"Beaucoup, je l’entends dans tous mes déplacements, ont perdu confiance dans une certaine gauche, qui a renoncé à bousculer les intérêts dominants. Avec ma candidature à l’élection présidentielle, je veux tourner définitivement cette page, retrouver le chemin de la majorité sociale du pays, permettre à une gauche populaire reconstruite sur de nouvelles bases de relever le défi de civilisation auquel la planète est tout entière confrontée. Je veux aider à construire une nouvelle majorité politique qui dira ce qu’elle fait, qui fera appel à l’intelligence collective et à l’engagement de chacune et chacun, qui portera des engagements précis et ambitieux.

Tel est le sens du pacte qui est ici proposé aux Françaises et aux Français, au mouvement social, et que je soumets au plus large débat à gauche. Ce pacte, il s’agit à présent de le construire jusqu’aux élections législatives, afin de faire élire le plus grand nombre de député·é·s de gauche, et parmi elles et eux de député·e·s communistes, à l’Assemblée
nationale. C’est là, au Parlement, non au palais élyséen où se reproduit une monarchie présidentielle qui dégoûte tant d’hommes et de femmes de la politique, que tout se jouera."

Bref, du vieux avec un langage différent et avec une position "gaulliene". L’individu libre des partis qui se présente devant les français ... et les immigrés qui votent car naturalisés. Comment un tel truc est passé ? Le comité des communicateurs est à revoir.

Vouloir rompre avec les passé, veut dire finir avec la subordination du PCF au Parti Socialiste lors des élections.
Cela devient une perspective qui se décline comme "faire élire le plus grande nombre des députés de gauche et communistes à...l’Asssemblée Nationale"

Sans s’arrêter devant une telle perspective et vu les rapports de force réels, comment cela peut se faire ?

Les députés de gauche, c’est qui ? Les Socialistes ? Les écologistes ? Les Insoumis ? Qui ? Comment ?

Le centre de la lutte est l’opposition entre les parlementaires et le président de la république de droite ? Qui aura la amjorité au parlement bourgeois et le soutient de la droite ou du macronisme selon qui gagne si ce n’est pas Mélenchon ?

Car, étant donné les possibilités réelles, il y aura ou un président de droite ou, par extraordinnaire, un président social démocrate de gauche.

Il résulte évident que la candidature Roussel travaille pour continuer sa propre politique. Cela, on peut le comprendre pour sa coterie, mais est-ce une politique qui puisse reconstruire le PCF ?