En effet l’URSS a connu un développement de l’industrie lourde importante du temps de Staline au détriment de l’industrie légère de consommation des masses .Cela par contre a permis à l’URSS de combattre les nazis et de gagner la guerre, au prix c’est vrai de dizaines de millions de morts qui lui ont manqué pour sa reconstruction d’après-guerre . La répression stalinienne s’effectue dans le cadre d’une lutte de classe acharnée avec des petits cadres idiots et carriéristes , obéissants à des ordres centralisés sans contester .La responsabilité des cadres léninistes des années 20, dont Trotsky-Kamenev ,après la mort de Lénine est aussi très critiquable dans la promotion de Staline au secrétariat général. Alors les historiens-sociologues ont encore beaucoup de travaux de recherches sur l’URSS et ses dirigeants successifs .
Je pense que la Chine a tiré beaucoup de leçons de l’échec de l’URSS et son développement révolutionnaire sur le plan de l’économie est très Léninien , leur NEP est d’une grande qualité avec la formation de dizaines de millions de scientifiques et d’ingénieurs sur tous les sujets .Pour engranger des résultats probants sur le plan économique, social et culturel il faut deux générations au moins de producteurs actifs dans tous les domaines de la vie d’un pays , les chinois l’ont réussi après une période plus ou moins chaotique pendant la période de pouvoir de Mao qui était plutôt un idéologue qu’un véritable économiste marxiste . Et aujourd’hui la machine chinoise marche très bien avec des adaptations permanentes pour aller le plus vite possible vers une société véritablement communiste à moyen et long terme , soit encore deux ou trois générations... Soyons patients , la société communiste se met en place trop lentement pour notre vie d’homme mais historiquement elle remplace le capitalisme progressivement avec parfois des drames inhérents à la longue vie de l’humanité .