le débat est nécessaire car il y a urgence à faire face au risque de fascisme, mais il faut faire attention à ne pas le fermer immédiatement sur les certitudes de chacun. Avant de considérer que Gerin reprend à son compte les thèses de droite, ou même comme l’ont fait d’autres sur la question de la burqa, l’accuser de racisme et de dérive "rouge-brun", il faut absolument accepter le débat au fonds, pas seulement sur telle ou telle formule, et sans doute, ne pas juger trop vite tel ou tel camarade..

Pour être direct, je ne partage pas la formule "il faut limiter l’immigration", mais peut-on dire "il faut accélérer l’immigration ? " ou même "il faut organiser humainement l’immigration ? " On peut ne traiter que la question humaniste. Oui, il est scandaleux de traiter un immigré, un sans papier, comme un condamné sans droit, scandaleux de l’expulser du moindre bidonville ou on le force à se réfugier pour l’expulser enchainé comme un esclave... Mais un gouvernement s’engageant contre le capitalisme et pour la construction du socialisme devra-t-il s’adapter aux flux migratoires que l’affrontement des impérialismes organisent ?

Car l’immigration n’est pas une aventure que choisissent dans l’espoir certaines personnes, mais bien le résultat à la fois de la crise capitaliste, des inégalités croissantes et la paupérisation absolue que les sbires du FMI organisent sur toute la planète... ET en même temps, le résultat de la guerre contre les salaires dans les pays développés, de l’organisation de la mise en concurrence du peuple... Si Bouygues n’organisent pas par son réseau de sous-traitance le travail des sans papiers, il n’y aurait pas les mêmes trafics pour en faire entrer !

Un communiste doit donc A LA FOIS affirmer sa solidarité de classe avec les travailleurs de tous les pays, migrants ou non, et organiser collectivement la société CONTRE l’organisation impérialiste des flux migratoires.

Si nous devons affirmer le droit des personnes au respect quand ils viennent en France, si nous devons leur reconnaitre des droits, nous sommes tout aussi légitimes à affirmer des devoirs, et principalement dans la solidarité entre les peuples. Car dans l’immigration clandestine, il y a aussi ceux qui organisent les trafics, ces parrains de la mafia roumaine qui envoie des mères et des enfants dans le mendicité, organisent les pires violences en utilisant les roms comme une masse de manœuvre taillable et corvéable à merci !

Je pense qu’un programme communiste devrait affirmer la fin des centres de rétention, la création d’un statut temporaire reconnaissant les droits des personnes, mais dans une optique non d’immigration, mais de solidarité pour renverser la contradiction et proposer aux immigrés de devenir les ambassadeurs du développement dans leur propre pays, dans le cadre d’une politique étrangère de la France débarrassée des rapports coloniaux.

André Gerin , comme souvent, n’a pas cherché à parlé d’abord aux militants communistes [1], mais à se faire entendre des millions d’électeurs, notamment dans la classe ouvrière, qui n’en peuvent plus du délitement du lien social dans nos villes, et qui peuvent être tenté de l’exprimer dans le vote FN.

On peut discuter sur la priorité pour les communistes. Faut-il mobiliser d’abord les moins sensibles à la crise ? faut-il dénoncer les électeurs potentiels du FN comme des ennemis de classe ? Si on sent, comme il me semble beaucoup de militants en font l’expérience ces derniers jours, qu’une part du peuple est effectivement tentée par le vote FN, car il a l’impression que personne ne parle du CONCRET de ce qu’ils vivent, alors avec quels mots faut-il le dire ?

Restons en à la question de l’immigration... ? Peut-on dire comme le font certains sociologues d’un point de vue statistique qu’elle n’augmente pas ? Comment le dire alors que chacun voit dans toutes nos villes de véritables bidonvilles s’organiser, notamment (mais pas que) avec des immigrés sans papiers ? Faut-il dire qu’elle doit augmenter pour répondre aux besoins économiques de l’Europe ? ou faut-il dénoncer l’immigration capitaliste, celle qui fait du prolétaire une marchandise ?

a suivre...