Cet article est intéressant, même si je trouve ses conclusions discutables. A mon sens, même s’il est difficile d’interpréter, avec une sureté absolue, les pensées de Deng Xiao Ping en 78-80, du fait, entre autres, des contradictions politiques siégeant, à l’époque, dans les hautes sphères du pouvoir à Pékin, des extrapolations me paraissent possibles avec la situation de l’URSS au sortir de la guerre civile.
Comment ne pas déceler une parenté entre la "chasse aux souris" de Deng et le "nous avons assez de pouvoirs, mais pas assez de savoirs"de Lénine ? Comment ne pas relever la similitude entre les "concessions" que propose Lénine aux capitalistes occidentaux, et les "joint-ventures" proposés par Deng ? Comment ne pas noter que dans les deux cas, il s’agit de construire la classe ouvrière de haut niveau de compétences, qui fait défaut ? En fait une force de travail qui, en qualité et quantité, soit en capacité de couvrir, directement ou indirectement (commerce international) les besoins des deux peuples.
Je me suis forgé cette opinion quand, comme tous les militants communistes, j’ai dû chercher une explication, autre que strictement politique, à la contre révolution qui a démoli l’URSS. Parce que je croit pas que les révolutions, ou contre révolutions, peuvent ne s’expliquer, comme le prétendent toujours les directions du PCF, que par un déficit de démocratie. Pourtant, la révolution de 1789 est moins sortie des cahiers de doléances, ou de la prise de la Bastille, que de la "crise des subsistances" de 1788. A la base de ces évènements il y a toujours un pb économique, et c’est cette pensée qui m’a orienté vers la NEP de Lénine. Et c’est de là que j’ai posé sur la politique de Deng, et du PCC, un autre regard.
Pourquoi faut-il passer par le Lénine de 1920 pour comprendre le Deng de 1980 ? Parce qu’à mon avis, Deng a choisi, consciemment, de masquer ses pensées, et ce, pour deux raisons :
1- Ne pas entraver le mouvement des capitalistes occidentaux vers l’attrait de la main d’oeuvre "low cost" chinoise qu’il leur proposait !
2- Ne pas ré-envenimer les relations avec le PCUS qui se croyait encore propriétaire des pensées de Lénine !
Quarante années plus tard, soit dix ans avant le délai annoncé par Deng, le PCC et ses 80 millions d’adhérents dirige une nation qui arrive, pacifiquement, sur le toit du monde. Et ce dans la quasi totalité des domaines, sociaux comme économiques ou technologiques...

PS : les sources de la NEP = OC de Lénine T27 (1918 le capitalisme d’état)-T32 (1921-l’impôt en nature-capitalisme et concessions)-T33-1921 la NEP-1922-Syndicats et NEP-1923-Mieux vaut moins, mais mieux-T36-1919-répose à un paysan-1921-remplacementde la réquisition par l’impôt-Fermage et concessions dans l’agriculture-T42-1918-tâches immediates chap8-1919-concession chenin de fer-1920-discours de clôture sur les concessions-1921-pb de la NEP-1922-Syndicats et NEP-T45-1921-concession Steinberg-1922-capitalisme d’état Trotski-Justice et NEP-Staline firmes allemandes-Trotski et NEP
Liste non exhaustive !