#
Le 11 janvier 2018 à 18:36, par xuan 
En réponse à : Pierre Laurent et Octobre 1917... un enjeu essentiel du congrès du PCF...
Les 4 hommes les plus riches du monde se sont enrichis de 219 millions de dollars en 2020
Alors que l’année a été (...)
Le groupe Carrefour France vient de mettre 90.000 de ses 110.000 salariés au chômage partiel, payés sur fonds publics, (...)
Les licornes loin du monde réel
En attendant, les "licornes" montrent à quel point le monde de la finance et le (...)
Les résultats d’un sondage faisaient l’objet d’un débat entre plusieurs représentant de journaux dans une émission de la (...)
Entamant la lecture de la "critique de Malthus" de Marx, je trouve une introduction de Roger Dangeville sur un site (...)
« les femmes musulmanes ! Les Tsars, beis et khans vous ont retiré vos droits. Vous étiez un esclave dans le (...)
Le traité qui crée la CEE (Communauté Économique Européenne) à l’origine de l’UE (Union Européenne) est adopté le 15 (...)
La discussion de congrès sur l’organisation du parti communiste doit bien sur traduire les débats sur sa stratégie, (...)
Notre camarade Jean-Claude Delaunay, économiste marxiste qui vit actuellement en Chine, va publier prochainement un (...)
Le Cercle Universitaire d’Études Marxistes à tous ses amis,
C’est avec une profonde tristesse que nous avons appris (...)
Annonces
(2002) Lenin (requiem), texte de B. Brecht, musique de H. Eisler
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20ème anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34ème congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
Beaucoup de questions concrètes sont soulevées dans ce texte. C’est sûrement la voie à prendre.
L’expérience soviétique était la première en son genre, celle chinoise aussi parce que les conditions initiales étaient différentes. Et l’URSS a été en butte à un isolement et un encerclement inégalé. D’accord avec toi pour dire qu’elle n’avait pas le choix. La Chine aussi construit le socialisme « dans un seul pays » puisqu’elle s’impose la non ingérence dans les autres pays.
Par contre pas d’accord avec « la Chine a peut-être aussi profiter de la division des socialismes... ». La Chine n’a pas profité du retrait des ingénieurs soviétiques décrété par Khrouchtchev, ni de la concentration d’un million de soldats sur les rives de l’Oussouri. Il appartient sûrement aux communistes russes et chinois de faire le bilan des relations sino-soviétiques dans cette période.
La Chine s’est développée avec une ligne pragmatique, partant des faits c’est-à-dire du constat de son retard, et en utilisant la cupidité impérialiste, mais en imposant ses conditions. Une différence avec le Venezuela est que la Chine ne vendait pas des matières premières mais son travail. Une autre est peut-être que l’hégémonisme US et les pays occidentaux ont surestimé leur « victoire » sur le communisme.
Dans tous les cas notre scénario est encore différent tout en ayant le même objectif. La petite propriété agricole disparaît et les surfaces se concentrent, les professions indépendantes sont salarisées. Les monopoles capitalistes liquident de plus en plus vite les reliquats des économies précédentes. Nous devrions réétudier le Capital avec attention pour bien saisir notre situation.
Amitiés
Xuan