L’impérialisme a toujours trouvé un moyen pour justifier ses interventions, dont cette zone d’exclusion aérienne. Quant à l’impérialisme français (ou d’autre), on pouvait reprocher à JLM d’être crédule. Lui a quand même appris beaucoup de cette affaire, autant que la Chine et la Russie. C’est la raison pour laquelle il est cohérent dans sa lutte contre l’Otan, pour la paix et le droit des peuples de disposer d’eux-mêmes.
Mélenchon a mis sur l’ONU et la zone d’exclusion aérienne pour aider la population, rien d’autre. Vous vous souvenez peut-être, quelle propagande contre le dictateur Kadhafi a eu lieu, longtemps avant ce vote. Peu de gens ont vu (ou voulaient voir) la situation africaine, l’influence dont se réjoui Kadhafi à cause de son effort de réunir les Etats africains an tant que président de l’UA. C’était la raison principale des monopolcapitalistes français – en outre pas menée par l’ONU - pour intervenir.
Les discussions autour de cet ancien vote ont été un moyen de la côté impérialiste (ou monopolcapitaliste, c’est la même chose) de discréditer cet homme.

On ne voit pas, cher camarade, que le vote au Parlement européen n’est pas dans un rapport de causalité avec la destruction de plusieurs pays de l’Afrique du Nord. Cela ne tient logiquement pas. Les responsables du vote ne sont pas les responsables de la guerre en Libye et de ses conséquences. Le monopolcapitalisme de la France en réunion avec la Grande Bretagne (à cause des relations militaires plus proche, à cette époque, qu’avec l’Allemagne) et avec le soutien logistique des USA a déclenché la guerre en Libye et ravager ce pays prospère. La zone d’exclusion aérienne n’était que le prétexte pour la guerre, provoquée par des insurrections avec le soutien du CIA.
A cause de ce développement, de différents pays de l’ONU refusent le soutien d’une telle zone, demandée récemment en Syrie par les Etats-Unis.

Mais il est vrai que le Parlement européen est un pseudo-parlement sans aucun pouvoir d’agir. Il est l’auxiliaire d’exécution de la Commission européen et en plus du Conseil d’Europe, indépendant de la commission européen, ou les hommes ou les femmes à la tête d’un Etat (dans ce cas Sarkozy) décident dans l’intérêt des éléments du capital sur la guerre ou la paix. Ils sont aussi soutenu par le Parti de gauche européen qui couvert volontairement ou non ce jeu. Le Parti de Gauche en France – celui de JLM – s’est distancé de ce parti européen.