Deux pays capitalistes qui "s’unissent" ? A otro perro con ese hueso (Apportez cet os à un autre chien= je n’y crois pas)
Ils se défendent contre un ennemi commun peut-être, et avec des "quant-à-soi" évidents, mais qui ont des (fortes) contradictions entre eux aussi...
En fait, la Russie a économiquement besoin de la Chine et la Chine ne voudrait pas dégarnir son flanc occidental.
Mais les uns et les autres préféreraient, et de loin, s’accommoder avec un impérialisme US plus ’raisonnable’ ou pour gagner du temps ou pour tirer la couverture à soi.
C’est d’ailleurs tout le sens des nouveaux accords russe/ UE/US et de trahisons qui ont suivi, tels la liquidation en Novorossie d’Alexandrov et de Pourgine, plutôt partisans de l’indépendance des Républiques Populaires, et ’l’assention’ de Pouchiline, un escroc notoire et représentant des oligarques restés en Novorossie. Son coup d’état doux sent l’aide de Poutine car tant Alexandrov comme Pourgine ont été arrêtés et ’disparus’ (Alexandrov) après avoir parlementé en Russie.

Comme le sont aussi les conversations et l’autorisation US à l’installation d’une force russe en Syrie ainsi que les déclarations réitérés des dirigeants chinois en direction des US.
La situation est hypercomplexe et très changeante et une toute nouvelle situation est en train de se mettre en place.
Tant à l’intérieur de l’administration Obama, comme au sein des oligarques russes, comme dans la direction chinoise, (même la diplomatie française qui change encore aujourd’hui sur la Syrie, mais ceci sous ordre supérieure) une lutte des forces opposées très forte entre ’faucons’ et ’réalistes’ (tous avec leurs arrières pensées, il s’agit des impérialistes avérés ou de candidats à en être) apparait par des changements de cap constants et presque jour par jour.
Prétendre des alliances, faire croire qu’un esprit "soviétique" ou communiste reste autrement que comme un vague sentiment parmi la population, est vouloir se bercer d’illusions.
Certains, jadis (c’est à dire quelques mois !) nous vendaient les ’BRICS’ comme ’alternative’ à l’impérialisme US...La crise économique s’aggrave et les "colosses" aux pieds d’argile s’effondrent et plus personne pipe un mot devant l’évidence.
Aujourd’hui, manque d’un mouvement des travailleurs et peuples propre et puissant, tels des enfants impuissants on voudrait bien croire aux vertus d’une "alliance" russo-chinoise" (une alliance des puissances de second ordre...capitalistes avec des visées impérialistes !
Les capitalistes russes veulent devenir impérialistes, comme les chinois et je ne suis pas sur que leur impérialisme soit "meilleur" qu’un autre.
Arrêtons de nous servir des rêves, des illusions, des Démiurges qui ne feront, s’ils se trouvent "alliés" ou "plus puissants" (ils en sont loin encore) que l’impérialisme US, que pratiquer la même politique que tous les impérialismes contre les peuples et la classe ouvrière (l’exemple chinois parle).