Excellent résumé de la situation géostratégique - commentairesExcellent résumé de la situation géostratégique2021-10-07T18:38:58Zhttps://lepcf.fr/Excellent-resume-de-la-situation-geostrategique#comment49022021-10-07T18:38:58Z<p>Désolé mais je préfère de très très loin Rosa Luxembourg ou Angela Davis sur l'analyse de l'impérialisme.<br class="autobr">
Il ne suffit pas hélas d'^tre une femme pour ^tre anti-impérialiste. C'est tout le Pb<small class="fine d-inline"> </small>!!!</p>Excellent résumé de la situation géostratégique2021-10-05T08:20:45Zhttps://lepcf.fr/Excellent-resume-de-la-situation-geostrategique#comment49002021-10-05T08:20:45Z<p>Je trouve ce commentaire particulièrement discutable et dangereux quant aux enjeux véritables comme sur ceux qui en portent la responsabilité la Chine et les <span class="caps">USA</span> renvoyés dos à dos quant en réalité la recherche de la conflictualité dans la région est exclusivement nord américaine. A aucun moment la journaliste ne s'étonne de voir la France contribuer au sur armement de cette région et n'évoque même pas les réactions des états d'Asie du Sud-Est. Ce qui est assez stupéfiant tout comme l'appel à renforcer nos capacités industrielles pour être capable de jouer un rôle majeur dans la vente si lucrative d'armements. Ci dessous mon article sur le même sujet mais d'un point de vue anti impérialiste.<br class="autobr">
<a href="https://www.legrandsoir.info/la-chine-est-plus-que-jamais-dans-le-periscope-de-washington.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.legrandsoir.info/la-chine-est-plus-que-jamais-dans-le-periscope-de-washington.html</a></p>Excellent résumé de la situation géostratégique2021-10-05T05:07:43Zhttps://lepcf.fr/Excellent-resume-de-la-situation-geostrategique#comment48992021-10-05T05:07:43Z<p>Bonjour, effectivement cette vidéo est intéressante, décidément les jeunes filles qui prennent la parole sont à la mode, tant mieux pour la cause féministe<small class="fine d-inline"> </small>!<br class="autobr">
Je trouve les interventions de Mr Gagarine insultantes et déplacées pour un blog informatif et ouvert. Chacun est libre de participer mais monopoliser l'espace avec les interventions aussi polémiques voire insultantes pour les camarades relève de la psy<small class="fine d-inline"> </small>! continuons à dialoguer sans agressivité et merci Pam pour cette vidéo.</p>Excellent résumé de la situation géostratégique2021-10-03T18:29:52Zhttps://lepcf.fr/Excellent-resume-de-la-situation-geostrategique#comment48942021-10-03T18:29:52Z<p>permettez-moi un coup de gueule... depuis quand tout texte publié sur ce site donne la position du parti (c'est presque risible), ou même la position du réseau (les articles signés du réseau doivent représenter moins de 10% de ce qu'on publie), ou même ma position puisque c'est moi qui ajoute un commentaire en publiant cet article....</p>
<p>Comment ne pas voir que ce que publie cette tatiana est totalement atypique par rapport aux idées dominantes, y compris bien sûr de la gauche socialiste, écologiste ou insoumise<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p>Bien sûr, on peut noter ce qui lui manque, du marxisme, une connaissance des socialismes existants (notamment de la chine bien sûr), de leur histoire et de leur situation, et bien sûr d'être communiste<small class="fine d-inline"> </small>! Mais je préfère savoir que des milliers de jeunes l'écoutent , et si ca peut les conduire à faire un pas vers nous, alors tant mieux...</p>
<p>Après, pas de pb pour qu'on me dise que ce n'était pas pertinent de le publier, ca peut se discuter, mais respectez un peu ce site et ceux qui le font vivre...désolé gagarine, mais ton commentaire «<small class="fine d-inline"> </small>le comble du recul idéologique du <span class="caps">PCF</span>...<small class="fine d-inline"> </small>» est insultant pour le site.</p>Excellent résumé de la situation géostratégique2021-10-02T03:31:34Zhttps://lepcf.fr/Excellent-resume-de-la-situation-geostrategique#comment48932021-10-02T03:31:34Z<p>Cet article, qui aurait pu être publié dans le Monde, Libération, Le figaro, Valeurs Actuelles, <span class="caps">LCI</span>, <span class="caps">CNEWS</span>, <span class="caps">BFM</span>, etc.... est le comble du recul idéologique du <span class="caps">PCF</span>, de la <span class="caps">CGT</span> et de l'Humanité. <br class="autobr">
Et ce recule idéologique explique la montée de Le Pen &<span class="caps">CO</span> depuis 40 ans, comme celle du <span class="caps">PS</span>, <span class="caps">EELV</span>, droite et <span class="caps">LFI</span> (un pléonasme), et aujourd'hui Zemmour.<br class="autobr">
Ils savent tous qu'ils peuvent y aller tranquillement. Il n'y a plus de <span class="caps">PCF</span> réellement communiste, qui les empêchera de déployer leur propre idéologie ultralibérale hyperatlantiste capitaliste. C'est lumineux.</p>Excellent résumé de la situation géostratégique2021-09-30T21:26:58Zhttps://lepcf.fr/Excellent-resume-de-la-situation-geostrategique#comment48922021-09-30T21:26:58Z<p>L'analyse de la campagne impérialiste de l'Otan et de ses alliés contre la Chine communiste est déjà centrale et sera encore plus au centre de tout au moment de la Présidentielle en Avril et mai 2022.<br class="autobr">
Le <span class="caps">PCF</span> et la <span class="caps">CGT</span> devront choisir leur camps bien plus qu'avec la révolution de 17 et l'<span class="caps">URSS</span> jusqu'en 1990.<br class="autobr">
Car la Chine communiste va dépasser largement et rapidement l'impérialisme yankee. Et la pandémie du <span class="caps">COVID</span> 19 est exemplaire à cet effet : 500 fois plus de morts et de cas dans un pays aux plus grandes concentrations urbaines et qui donc aurait du logiquement le plus touché ayant été le premier touché (il n'est pas certain d'ailleurs que le <span class="caps">COVID</span> 19 soit né en Chine communiste car souvenons nous que la fameuse grippe espagnole venait en fait d'une garnison <span class="caps">US</span> qu'il l'a importé en Europe en 1917). Or en octobre 2019 il y avait des <span class="caps">JO</span> militaires à Wuhan en octobre 2019 avec des militaires venus du monde entier et des <span class="caps">USA</span> en particulier. Allez écouter l'interview de l'excellent P<sup class="typo_exposants">r</sup> Raoult sur Sputnik, qui a eu le tort de dire le plus grand bien de la R&D chinoise. Macron, <span class="caps">LR</span>, <span class="caps">RN</span>, <span class="caps">PS</span>, <span class="caps">EELV</span>, et <span class="caps">LFI</span> ne pouvaient le supporter.</p>Excellent résumé de la situation géostratégique2021-09-30T09:34:21Zhttps://lepcf.fr/Excellent-resume-de-la-situation-geostrategique#comment48912021-09-30T09:34:21Z<p>Je ne dis pas que cette ligne trotskiste domine, mais on lit p. 28 de «<small class="fine d-inline"> </small>Ma France<small class="fine d-inline"> </small>» lorsque Roussel raconte comment P. Laurent passe la main (de très mauvais gré d'ailleurs) :<br class="autobr">
<i>«<small class="fine d-inline"> </small>C'est pourquoi j'ai accepté de devenir secrétaire national avec Pierre à mes côtés, en tant que président du Conseil national. C'est tout sauf un putsch. Le trésorier et le responsable du secteur international, proches de Pierre Laurent, vont aux aussi rester en place<small class="fine d-inline"> </small>»</i> .</p>Excellent résumé de la situation géostratégique2021-09-30T09:30:46Zhttps://lepcf.fr/Excellent-resume-de-la-situation-geostrategique#comment48902021-09-30T09:30:46Z<p>J'invite les camarades à lire l'article de Robert Kissous dans l'Humanité :</p>
<p>«<small class="fine d-inline"> </small>C'est la Chine<small class="fine d-inline"> </small>? Non c'est le monde qui change<small class="fine d-inline"> </small>».<br class="autobr">
<a href="https://www.humanite.fr/cest-la-chine-non-cest-le-monde-qui-change-722147" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.humanite.fr/cest-la-chine-non-cest-le-monde-qui-change-722147</a></p>Excellent résumé de la situation géostratégique2021-09-30T08:03:01Zhttps://lepcf.fr/Excellent-resume-de-la-situation-geostrategique#comment48892021-09-30T08:03:01Z<p>@ Xuan<br class="autobr">
Je ne sais si «<small class="fine d-inline"> </small>la ligne trotskiste<small class="fine d-inline"> </small>» domine dans le <span class="caps">PCF</span> actuel. Mais force est de constater qu'une obsession pollue largement la direction de ce parti, celle qui découle d'un alignement trop long et sans critique sur la «<small class="fine d-inline"> </small>défense et la promotion<small class="fine d-inline"> </small>», de l'ex <span class="caps">URSS</span>. Du coup on en est au «<small class="fine d-inline"> </small>plus jamais çà<small class="fine d-inline"> </small>», quitte à mettre dans le même sac, la Chine de Deng avec celle de Mao, avec l'<span class="caps">URSS</span> de Lénine comme celle de Staline ou Brejnev et, pourquoi pas, Cuba, pour faire bon poids. En fait, trente années après, la chute de l'<span class="caps">URSS</span> est toujours regardée comme une conséquence d'un déficit de démocratie, jamais comme conséquence d'une multiplication de pénuries de produits manufacturés. Donc d'une crise économique remontant à l'abandon de la <span class="caps">NEP</span> en 1927. Et maintenant, les succès de la Chine de Deng font, eux aussi, place du Colonel Fabien, les frais de cette analyse calamiteuse.<br class="autobr"> Evidemment, cela s'accompagne d'un tri réfléchi dans le vocabulaire employé. Avec plus de 500 bases militaires autour du Monde, et un budget, multiple de dix de celui de la Chine, les <span class="caps">USA</span> n'ont plus droit au qualificatif «<small class="fine d-inline"> </small>d'impérialistes<small class="fine d-inline"> </small>». C'est cela la nov-langue du communisme français. Par exemple, lorsqu'on découvre, dans un magasin, un produit chinois moins cher, c'est toujours à cause de la sur-exploitation des ouvriers chinois, jamais à cause de l'effet d'échelle, qui de tout temps et en tout lieu, tire les prix vers le bas (Voir Marx). Jusqu'à ce que la différence entre le langage du <span class="caps">PCF</span> et celui de la social démocratie, au sens le plus large du terme, devienne inperceptible.</p>Excellent résumé de la situation géostratégique2021-09-30T06:03:14Zhttps://lepcf.fr/Excellent-resume-de-la-situation-geostrategique#comment48882021-09-30T06:03:14Z<p>Après avoir accumulé les preuves du bellicisme et de l'hégémonisme <span class="caps">US</span>, T. Ventôse conclut : <br class="autobr">
<i>«<small class="fine d-inline"> </small>les Etats Unis et la Chine semblent vouloir entraîner le monde entier dans une compétition mortifère<small class="fine d-inline"> </small>»...</i><small class="fine d-inline"> </small>!</p>
<p>Pour mémoire, ce sont les <span class="caps">USA</span> qui ont déclenché la guerre multiforme contre la Chine, laquelle, après maints avertissements et appels à une attitude plus coopérative, a fini par riposter du tac au tac.</p>
<p>Faut-il rappeler la campagne de propagande déchaînée particulièrement juste après le début de la pandémie<small class="fine d-inline"> </small>? Comment, après que la Chine ait fourni à l'<span class="caps">OMS</span> (et aux pays capables de l'exploiter) le génotype du virus, Trump a prétendu avoir été informé trop tard<small class="fine d-inline"> </small>? La campagne sur le virus «<small class="fine d-inline"> </small>fabriqué en Chine<small class="fine d-inline"> </small>»<small class="fine d-inline"> </small>? Sur les manifestations dites «<small class="fine d-inline"> </small>pro démocratie<small class="fine d-inline"> </small>» mais en fait pro Commonwealth, sur le prétendu «<small class="fine d-inline"> </small>génocide<small class="fine d-inline"> </small>» au Xinjiang, sur le prétendu «<small class="fine d-inline"> </small>travail forcé<small class="fine d-inline"> </small>», propagande mensongère matraquée par les médias français jusqu'à ce jour y compris sur les chaînes d'état, et reprise jusque dans les colonnes de l'Humanité (et même dans <i>«<small class="fine d-inline"> </small>Ma France<small class="fine d-inline"> </small>»</i> où F. Roussel affirme avoir évoqué <i>«<small class="fine d-inline"> </small>devant les autorités chinoises<small class="fine d-inline"> </small>» ... «<small class="fine d-inline"> </small>le sort réservé aux Ouïghours<small class="fine d-inline"> </small>»</i><small class="fine d-inline"> </small>!</p>
<p>Faut-il rappeler le budget militaire <span class="caps">US</span> trois fois plus élevé que celui de la Chine, et l'écart considérable non seulement en valeur absolue mais en rapport aux <span class="caps">PIB</span> respectifs, les patrouilles incessantes de l'armée <span class="caps">US</span> en mer de Chine, menaçant le commerce maritime chinois, et en parallèle le vacarme médiatique sur un prétendu <i>expansionnisme chinois</i>, alors que même notre pays participe aux manœuvres navales impérialistes<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p>Mais lorsque la Chine riposte du tac au tac notre presse traite ses représentant de <i>«<small class="fine d-inline"> </small>loups guerriers<small class="fine d-inline"> </small>»</i>.</p>
<p>Tout récemment la libération de Meng Wanzhou, la fille du fondateur de Huawei, après plus de mille jours de détention illégale au Canada, et bien qu'elle ait plaidé du début à la fin «<small class="fine d-inline"> </small>non coupable<small class="fine d-inline"> </small>», démontre que la résistance acharnée face aux exigences des <span class="caps">USA</span> est le <strong>seul moyen de dresser un obstacle au bellicisme.</strong> <br class="autobr">
C'est exactement la leçon par la négative de l'esprit munichois qui inspire notre bourgeoisie et qu'on a observé dans l'affaire Alstom, et tout récemment lorsque Macron a renvoyé son ambassadeur aux <span class="caps">USA</span> en dépit du camouflet reçu.<br class="autobr">
Alors on peut se poser la question : pourquoi T. Ventôse dénonce-t-elle d'un côté la responsabilité de la Chine dans le risque de conflit, et de l'autre préconise-t-elle pour notre pays davantage de fermeté<small class="fine d-inline"> </small>?<br class="autobr">
Cette influenceuse souverainiste ne donne absolument pas un «<small class="fine d-inline"> </small><i>excellent résumé de la situation</i><small class="fine d-inline"> </small>» mais une analyse biaisée où la Chine est mise dans le sac de l'impérialisme. <br class="autobr">
C'est une attitude réactionnaire en fait, mais qui n'est pas différente de celle d'une certaine «<small class="fine d-inline"> </small>gauche<small class="fine d-inline"> </small>» pour qui le socialisme est réel lorsqu'il reste pauvre et sous développé.<br class="autobr">
Les communistes doivent rompre définitivement avec la ligne trotskiste et social-démocrate, défendue par certains responsables laurentistes dans le secteur international du <span class="caps">PCF</span>.</p>
<p>Il n'y a pas de troisième voie entre l'hégémonisme <span class="caps">US</span> et la Chine. La guerre des <span class="caps">USA</span> ne vise pas seulement la Chine, c'est une guerre de l'hégémonisme contre le reste du monde.</p>Excellent résumé de la situation géostratégique2021-09-29T20:23:03Zhttps://lepcf.fr/Excellent-resume-de-la-situation-geostrategique#comment48872021-09-29T20:23:03Z<p>Intervention nullissime qui tire un trait d'égalité entre l'impérialisme yankee et la Chine communiste, qui n'a pratiquement aucune base militaire dans le monde là où les <span class="caps">USA</span> et l'Otan en ont des centaines.<br class="autobr">
<span class="caps">CE</span> n'est pas la Chine communiste qui a envahi l'Irak, l'Afghanistan, la Lybie et une partie de la Syrie contre l'avis de son gouvernement légal, mais les <span class="caps">USA</span> et l'Otan.<br class="autobr">
Une communiste de pacotille bien dans la ligne de Hue, Buffet, Roussel, Brossat et Martinez voir Braouezec où le concept même d'impérialisme <span class="caps">US</span> est nié même prononcé comme dans tous les articles de l'Humanité sur le sujet.</p>