2021-01-05T07:51:09Z https://lepcf.fr/Les-raisons-de-l-effondrement-de-l-Union-sovietique#comment4392 2021-01-05T07:51:09Z

<p>Il est dommage que l'on ne connaisse pas l'identité de cet auteur chinois. La vérité sur la chute de l'URSS, comme sur bien des choses n'est pas cantonnée aux USA. En fait, tout a commencé bien avant 1990, et l'arrivée de Eltsine au pouvoir en Russie. C'est pas Eltsine qui a provoqué, dès avant 1980, la baissse de l'espérance de vie en URSS, ni la course au armements avec l'Occident. C'est Gorbachev qui, en 1985, a cherché à survoler le problème social par la prohibition de la vodka, et lui, comme les autres, savait très bien que des jeunes femmes se prostituaient pour des futilité comme une paire de bas nylon qui n'étaient accessibles que dans les magasins nomenclaturistes.<br class="autobr" /> En fait, la chute de l'URSS était inscrite dans les pénuries de produits manufacturés, conséquence de la politique autarcique du "socialisme dans un seul pays" voulue par Staline suite à l'abandon de la NEP en 27. Le malheur aurait pu être limité si, en 53, on avait tiré cette leçon, mais le parti, du haut en bas, issu des 25 ans de Staline n'était pas en état pour une évolution pareille. Mieux, en 89, Gorbatchev s'est rendu à Pékin pour faire la leçon à Deng menacé par un débordement consécutif à ses réformes pro-NEP, encore mal contrôlées, engagées 10 ans avant.<br class="autobr" /> Quand à la Chine actuelle, son problème n'est pas dans une quelconque pénurie. Bien sûr, il peut, comme dans tous les gouvernements, et toutes les sociétés, y avoir de la corruption mais la situation est bien différente, les pénuries sont de moins en moins chinoises, New York n'est plus la Mèque, c'est Pékin, et tout s'en trouve bouleversé....</p>

2021-01-04T18:05:54Z https://lepcf.fr/Les-raisons-de-l-effondrement-de-l-Union-sovietique#comment4391 2021-01-04T18:05:54Z

<p>Bonsoir, `<br class="autobr" /> L'auteur chinois a pu lire beaucoup mais déjà en 1936 et bien mieux expliquée, "La Révolution Trahie" de Trotski avait expliqué ce devenir.</p> <p>Remarque pour les interessés : je ne suis pas aux sectes dites "trotskistes" qui comme arrive souvent, comme il est arrivé avec Lénine et Marx, sont loin de leurs supposés maitres à penser.</p> <p>L"article "chinois" justifie avant tout la Grand Révolution Culturelle Prolétarienne ( l'essence de ce phénomène, la lutte conttre les suiveurs du chemin capitaliste, les bureaucrates, les bourgeois cachés, au sein du parti et de l'Etat). C'est une "da te fabula narratur" qui s'adresse à la direction actuelle chinoise.</p> <p>Donc, la Socialisme est impossible à l'échelle d'un pays coupé des échanges économiques internationaux mais surtout sans démocratie prolétaire, sans des formes démocratiques propres, en URSS les soviets ou l'éphemère "Commune de Shangai" lors de la R2volution Culturelle. Vor l'analyse des "Shen Wu Lien".</p> <p>Et je ne parle pas de la soi disant "démocratie" bourgeoise qui n'est que la dictature de la bourgeoisqie comme on le voit et on le verra de plus en plus.</p> <p>Il est largement le temps d'intégrer tant la critique de Trotski comme maoiste dans l'analyse de l'URSS, car l'auteur peut bien expliquer la surface des événements, mais comment cela se fait que les cadres du parti "communiste" étaient pourris à ce point, sans que tout le système instauré par Staline et Boukharine n'ait été qu'un système bureaucratique anti socialiste depuis longtemps ?</p> <p>Ou alors, c'est quand que ce virage a eu lieu ? Pour les maoistes depuis 1956 et le sinistre XX Congrès du PCUS. Pour Trotski c'est fut une évolution imposée par l'isolement de l'URSS et la constitution déjà claire d'une couche bureaucratique depuis 1925 mais qui n'était parfois même pas consciente de sa dérive mais que ne pouvait que dériver vers le capitalisme ... ou le socialisme s'il y avait une révolution politique en URSS (une sorte de Révolution Culturelle Soviétique quoi).</p> <p>En tout cas, la "trahison" des cadres du PCUS n'est que l'aboutissement d'un long procressus qui, d'ailleurs, suit son cours en Chine dont le phénomène, pour les mêmes raisons et visant les mêmes buts, a été bien plus lent.</p> <p>Les soviétiques ont perdu plus de 9 millions de personnes lors de leur passage en "démocratie" et leur industrie est passée de 26% de la production mondiale à ... un pays du tiers monde exportateur de matières première et d'armes. Ca a été pire qu'une guerre et pourtant ils n'ont même pas pu éliminer la menace de guerre, bien au contraire, que les hante jusqu'à maintenant.</p> <p>Vae Victis !</p> <p>Hélas, car ces renegars et traitres, soviétiques et chinois ont liquidé aussi pour un temps long la capacité des partis qui les suivaient et en passant le prestige des idées de Marx et Lénine, du communisme.</p> <p>Mais on reconstruira et l'avenir est au communisme malgré tout. Mais au vrai communisme, non aux versions réformistes, édulcorés ou révisionnistes.</p> <p>Celui de combat, celui démocratique et centralisé pour la lutte, pour le renverssement de fond en comble du capitalisme.</p>