La lutte contre l’islamisme et ses obstacles - commentaires

La lutte contre l'islamisme et ses obstacles

Un point de vue marxiste...

L'auteur de cet article est de toute évidence arabisant, fin connaisseur de l'Islam, de ses multiples tendances, des déviances qui ont jalonné son parcours jusqu'à la tentative de revenir à l'application stricte des préceptes originels par les wahaabites qui se donnent pour objectif d'éliminer physiquement tous ceux et celles qui ne partagent pas leurs croyances pour se partager ensuite le butin global : Autre forme de mondialisation encouragée, il faut bien l'écrire, par l'occident...

Ce texte est également un état des lieux des cités ou par obligation se sont regroupés les plus démunis des immigrants, livrés à eux mêmes, abandonnés par les structures sociales et économiques d'un pays dont ils espéréraient monts et merveilles. Qu'un sentiment d'injustice et de révolte se manifeste et les rendent perméables à la propagande d'apprentis sorciers wahaabites ou non quoi de plus logique.

C'est du moins ce que devrait savoir tout marxiste averti.

Sic : S'il fallait désigner des responsables de la progression du phénomène islamiste en France depuis plusieurs décennies, ce serait du côté des autorités municipales et nationales, ceux et celles qui les ont élus, qu'il faudrait se tourner en premier lieu.

Noublions pas non plus :

D'une part l'ensemble de la classe politique y compris le PCF aujourd'hui sous perfusion financière de l'union européenne , électorale de la part des verts et de la social démocratie en général ce qui conduit évidemment à des compromissions.

D'autre part, que les mots ayant des signification précises, utiliser le terme islamisme sans autre qualificatif, ainsi le que font nos gouvernants, la quasi totalité des médias, revient à mettre tous les musulmans, y compris laïcs dans le même sac.

Mais ce n'est que l'avis d'un mécréant laïc...

NB : Les autres articles du site Le vent se lève ne sorte pas tous du même tonneau.

La lutte contre l'islamisme et ses obstacles

Lénine l'a bien montré dans son livre sur Lénine : l'impérialisme, stade suprême du capitalisme ...
https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/vlimperi/vlimp.htm les pays impérialisme se lvrent une lutte farouche pour une redivision des colonies en leur faveur !
C'est ainsi que les USA ont vigoureusement dénoncé le crime contre l'humanité qu'a été la Guerre d'Algérie menée par la France. Ils voulaient remplacer la France.
C'est la même logique qui explique la dénonciation de l'islamophobie française.
Les motifs de ces dénonciations sont impérialistes, mai les faits reprochés sont exacts.

Maurice Ulrich, grand journaliste de l'Huma, ironise à juste titre et avec son grand talent habituel. Mais il n'a peut-être pas complétement saisi le sens de la démarche du NYT.

https://www.humanite.fr/sites/default/files/styles/1048x350/public/images/ulrich_8.jpg?itok=ZsfboXIZ

POLITIQUE
billet de maurice ulrich

Le billet de Maurice Ulrich. Trumpisme
Vendredi 20 Novembre 2020
Maurice Ulrich
On se doit de poser sans détour une question très sérieuse. Le New York Times, considéré aux États-Unis comme une institution, aussi bien pour les démocrates que les républicains raisonnables, fort de ses 122 prix Pulitzer au cours de son histoire et de ses quelque 1 200 journalistes, est-il en fait un organe islamo-gauchiste ? Ce serait, on en convient, aller un peu vite en besogne et sombrer dans un délire complotiste, à la mode il est vrai par les temps qui courent. Pourtant, on a appris, au cours des dernières heures, qu'Emmanuel Macron, président de la République française, ce qu'il semblait avoir oublié sur le coup, a appelé lui-même il y a quelques jours l'éditorialiste médias du journal, Ben Smith. Et pourquoi ? Eh bien, pour se plaindre du traitement, dans ses colonnes, de la politique de l'État français à l'égard de l'islam, allant jusqu'à parler de racisme et donc d'islamophobie. Mais où vont-ils chercher ça ? En retour, Ben Smith s'est interrogé. Le président français en s'en prenant aux médias jusqu'aux États-Unis ne serait pas un peu trumpiste ?

La lutte contre l'islamisme et ses obstacles

ce dossier du site contretemps défend effectivement ce point de vue, considérant que l'islamophobie serait une forme ancienne de racisme en occident, directement liée à l'histoire coloniale, et l'expliquant presque.

Mais il y a aussi des analyses marxistes de la colonisation qui en font d'abord une forme de domination du capitalisme dans le partage du monde, et dans lesquels le racisme n'est pas une cause, mais un moyen de la domination... Et ni Lénine, ni aucun dirigeant du kominterm avant guerre n'utilise le terme d'islamophobie dans la lutte contre la colonisation. Je peux reprendre sans hésiter la phrase de Lénine, et cela fait longtemps, dans la pratique, que le parti dans les banlieues a fait leur place aux camarades musulmans...

Si ce n'était qu'une question de vocabulaire, ce serait anecdotique. Mais le terme islamophobie est de fait utilisé par des forces réactionnaires, que ce soit des mouvements comme les indigènes de la république en France ou, bien sûr, les dirigeants de pays musulmans comme Erdogan et d'autres. Et bien évidemment, ils n'utilisent pas ce terme pour des raisons "anticoloniales" !

Il y a un débat "théorique" sur le terme, et son histoire semble quand même bien marquée par un tournant autour des années 2000 (ttps ://www.cairn.info/revue-sociologie-2014-1-page-13.htm#) . Donc, il n'était pas nécessaire dans les luttes anti-coloniales, qui ont quand même été beaucoup plus fortes au siècle dernier qu'aujourd'hui !

Mais le vrai sujet politique, c'est de savoir ce qui nous aide à unir contre le colonialisme, contre le racisme, et pour le socialisme...

Donc, il faut dire comment on combat les forces réactionnaires qui dénoncent l'islamophobie non pour dénoncer le colonialisme, mais au contraire pour organiser la division du peuple, et conforter les nationalisme religieux qui sont de fait les alliés du colonialisme.

Et il faut se poser la question dans la pratique... Dans beaucoup de villes populaires, des candidats en marche, socialiste, de droite, instrumentalisent l'islam pour nous combattre. Dans mon quartier des minguettes, c'est le député Yves Blein PS devenu en marche, qui faisait diffuser en mars et juin des sms "musulmans", promettant des mosquées et demandant ds virer les mécréants communistes... Quand je le dénonce, si je me fais traiter d'islamophobe, je dois dire quoi ? Dans les quartiers populaires, ce sont bien des courants islamistes intégristes, profondément réactionnaires, qui tentent d'organiser la fracture identitaire opposant "eux et nous", exactement comme le fait le FN inversement... et ce sont eux qui dans la pratique utilisent dans ces quartiers le terme... Alors qu'à l'inverse, les mouvements antiracistes qui l'utilisent sont plutôt dans les centres villes

On ne peut faire comme si ces forces réactionnaires n'utilisait pas une "lutte contre l'islamophobie"... et que l'accord géopolitique entre beaucoup d'états musulmans et l'impérialisme dominant conduit à des pressions de plus en plus fortes pour imposer le religieux dans l'espace public. C'est vrai d'ailleurs aussi des évangélistes... Au niveau de l'union européenne et de son lobbyisme, cela devient inquiétant (https://www.lepoint.fr/debats/l-europe-de-la-recherche-et-le-financement-des-freres-musulmans-18-11-2020-2401643_2.php#xtor=CS2-239)

C'est pourquoi je m'interroge sur le positionnement de ce site contretemps. Je n'en connais pas l'histoire et le positionnement politique. Mais ses sites amis affichés dans la une sont politiquement très marqués, et pour ceux qui ont une histoire avec le PCF, ce sont clairement des sites "opposants" au PCF, trotskystes, refondateurs... qui peuvent être orientés contre le socialisme, notamment chinois.

Un suggestion en tout cas pour ceux qui condamnent l'islamophobie dans un sens antiraciste, toujours ajouter "islamophobie coloniale" ou tout autre qualificatif qui lui donne un sens, ou le présenter toujours comme une forme de racisme parmi les autres, et non pas s'opposant aux autres, en tout cas, ne pas laisser de confusion possible avec les islamistes...

La lutte contre l'islamisme et ses obstacles

A mon sens ,tu manques le sens réel de phobie(sentiment de dégout,de rejet intellectuel,personnel) et tu tombes dans le piège de ceux qui veulent imposer l'absence de cririques personnelles et publiques vis à vis du totalitaire.
LES ANALYSES DE MIREILLE POPELIN SONT JUSTES.
Merci à elle pour sa constance,sa clairvoyance et son courage.
Je suis enseignant ,et pour connaitre l'acuité des débats actuels,il nous faut être rigoureux sur les mots employés.
Politiquement nous devons lutter contre le racisme , contre les actes violents vis à vis des pratiques religieuses ,anti-musulmanes,anti-juives,anti-chrétiennes ou anti libre penseurs comme l'abjecte décapitation de Samuel Paty.
Mais politiquement les phobies de chacun relèvent de la liberté de penser et ne doivent pas moboliser les communistes surtout en ce qui concerne le concept valise pro fanatique et manipulé 'd'islamophobie'.

La lutte contre l'islamisme et ses obstacles

Un autre point de vue communiste

Les articles qui composent le dossier publié ici convergent donc vers une compréhension de l'islamophobie comme oppression raciste au sens plein du terme, irréductible à d'autres formes de racisme mais qui peuvent lui être associés (négrophobie, antisémitisme, etc.). Or, à partir d'une telle compréhension, qui devrait être commune à toutes celles et ceux qui aspirent à l'égalité, à la justice sociale et à la dignité, il est clair que la réponse à l'offensive islamophobe en cours ne peut consister à détourner le regard et à se concentrer sur de prétendus « vrais sujets ». C'est seulement par l'émergence d'un vaste mouvement combattant frontalement l'islamophobie, sous ses formes institutionnelles et idéologiques, que l'on surmontera réellement les divisions attisées par nos adversaires.
https://www.contretemps.eu/dossier-islamophobie/

et Lénine aussi :

Lénine ,l'islamo-gauchiste !
En 1920, Lénine envoie un télégramme à Ordjonikidze. "Je vous prie , une fois encore , d'agir avec prudence et de manifester à tout prix le maximum de bienveillance à l'égard des musulmans, en particulier lors de l'entrée au Daghestan. Montrez par tous les moyens et de la façon la plus solennelle la sympathie pour les musulmans, pour leur autonomie, leur indépendance, etc. Informez-moi du cours des événements avec plus de précision et plus souvent." Œuvres Complètes, volume 30, p. 507
(Dommage qu'on n'ai pas suivi les conseils de Lénine en France, au lieu de faire, par exemple, la Guerre d'Algérie)
#Lénine, #racisme, #islamogauchisme, #GuerredAlgérie