Ensemble, délégitimons le capitalisme qui promet l’abondance, mais généralise la pénurie - commentaires

Ensemble, délégitimons le capitalisme qui promet l'abondance, mais généralise la pénurie

Relisez vous puis relisez Herrera ou l'inverse. A voir le peu de commentaires sur ce dossier montre le peu d'intérêt des intervenant inscrits sur ce site pour un véritable changement d'orientatation politiques et économiques, revenir aux fondamentaux marxistes et s'engager dans la voie conduisant vers le socialisme véritable ni même préparer la prochaine élection présidentielle dont le résultat pourrait en être le préalable sur la base d'un programme crédible répondant aux voeux de tous ceux et celles qui souhaitent le rétablissement de notre souveraineté nationale sans laquelle nous ne ferons ad vitam aeternam que subir les diktat de l'étranger à la plus grande satisfaction des apatrides du porte feuille.
Tout le reste n'est que billevesées...
A force de donner du temps au temps nous finirons tous par manger les pissenlits par la racine : Amen

Ensemble, délégitimons le capitalisme qui promet l'abondance, mais généralise la pénurie

Beaucoup de vérité, et de vérités, dans ce texte, mais que de raccourcis ! Il est vrai que l'abandon du "socialisme", comme antichambre du communisme, n'est pas pour rien dans le néant idéologique du PCF actuel. Mais qui fera la clarté sur la démarche qui a conduit dans l'impasse ? Qui pour expliquer que que la manip Marchais-Juquin-Fiterman de 1976 ne nous a pas débarrassé de la version stalinienne de la "dictature du prolétariat", mais du socialisme de Engels ?
Comment se fait-il que les réformes de Deng Xiao Ping (peu cité) ne sont jamais reliées à la NEP de Lénine ? Laquelle NEP est toujours, comme au temps de Staline, notée comme "provisoire", alors que Lénine précise : "pour plusieurs générations" !
Quand va-t-on enfin noter que le socialisme n'est pas la fin du capitalisme, mais la fin de la domination des intérêts du capital sur l'état et la société, c'est à dire la fin de la dictature des intérêts bourgeois et son effacement au profit de la dictature de ceux, les prolos, immense majorité, qui doivent travailler, et pas que manuellement, pour vivre ! Lénine parle, dès mars 18, contre Kautsky, du "capitalisme d'état", ou l'état, après la révolution, domine le capital. Pour lui, la révolution inverse d'abord les relations entre l'état et le capital
J'ai adhéré au PC pendant la guerre du Vietnam, et maintenant je dois batailler pour noter l'existence de "impérialisme américain", la dérive est sans fin...
Pour la route, Lénine et la NEP, dans les OCs
tome 45-
23/11/21-sacharine Steinberg
17/1/22-concéssion steinberg
21/1/22- capitalisme d'état-trotsky
20/2/22-pb NEP-Ministère de la justice
18/10/22-concessions allemandes
25/11/22-félicitation a Trotsky sur la NEP
03/23-Pb Staline- Kroupskaia
Tome 33
17/10/21-la NEP
(29-31)/10/21- Moscou, la NEP
16/11/21 postface sur un article NEP de 1919
11/12/21- Lenine et les paysans français
12/1/22-les syndicats et la NEP
6/03/22-situation internationale
(27/3-4/4)22- congrès PCR
6/10/22-chauvinisme grand russe
5/11/22 interview Manchester guardian
13/11/22 Congrés IC
13/12/22-Monopole du commerce extérieur
2/03/23-Mieux vaut moins, mais mieux
Tome 32
21/4/21-l'impôt en nature
25/4/21-a propos des concéssions
14/5/21- gosplan
25/5/21-instruction au CTD
juillet 1921-congrés IC
Tome 42
23/3/18-tâches immédiate
4/2/19-concéssion chemin de fer
6/12/20- discours sur les concéssions
22/12/20-8°congrès des soviets
26/5/21-conférence PCR-NEP
4/1/22-syndicats et NEP
Tome 36
14/2/19-reponses à un paysan
21/3/21- Cronstadt
30/12/22 Notes sur la question des nationalités
Tome 27
Tâches immédiates Mars-avril 1918
Infantilisme "de gauche" mai 1918

Ensemble, délégitimons le capitalisme qui promet l'abondance, mais généralise la pénurie

J'ai attendu trop longtemps une initiative de cette natute pour aujourd'hui faire la fine bouche. Mais au préalable afin de lever les ambibuïtés, le concept pouvant prendre autant de signification qu'on peut lui
accoler de qualificatifs il me semble indispensble de préciser de quel socialisme il s'agit : Celui qui consiste à la privatisation des profit et à la socialisation des pertes Miterrand, Hollande sont déjà passés par la, Macron distribue des milliards d'euro garantis in fine par les contribuables, ou à une meilleure répartition des richesses créees qui pourrait très rapidemennt réduire les inégalité sociales démarche qui ne pourrait cepedant être poursuivie très longtemps dans le cadre d'une économie ouverte à tout vent qui s'étiole...
J'ai bien noté que l'auteur (les auteurs) du texte envisagent l'abandon de l'euro mais encore faudrait-il pour passer à l'acte recuellir une majorité de suffrages ...