Ne plus parler d’écologie mais d’environnement - commentaires

Ne plus parler d'écologie mais d'environnement

c'est amusant comme on trouve des critiques du capitalisme pour le nucléaire comme si les autres énergies se développaient dans un autre monde...Non, les fossiles comme les ENR se développent elles-aussi dans le capitalisme, et la rente de l'éolien offshore en mer du nord est sans doute encore plus scandaleuse ! D'ailleurs quand on voit la situation d'EDF et d'AREVA, on se demande ou est passé cette rente du nucléaire... Quand on s'attaque au service public, que ce soit à la poste, à la SNCF ou à EDF, les conséquences sont toujours les mêmes, on lui laisse la dette, et il faut être expert pour comprend qui a tiré les bénéfices..

Le débat ne peut donc pas porter seulement sur l'historique. Oui le nucléaire en France a aussi été un choix stratégique autant géopolitique et militaire qu'énergétique, mais la place du pétrole a aussi été le résultat de choix géopolitiques, dans un monde ou le pétrole a été une arme importante... dans les rapports USA URSS entre autres, et la place des saoudiens aujourdh'ui en est l'héritage..

Le débat porte bien sur les conditions actuelles du développement et la question est double
quelque soit l'énergie, il faut un service public, une maitrise publique démocratique pour traiter les questions de sécurité interne et externe, de qualité, de coût. Et c'est clair que les promoteurs des ENR électrique sont tous les promoteurs du marché au service des entreprises privées...Ce ne sont évidemment pas quelques SCOP qui vont dominer ce marché juteux...
et le mix énergétique lié aux modes de développement (mobilité, agriculture, chauffage) doit être guidé par un critère simple, le coût de la tonne de carbone évité, qui est celui qui permet de guider efficacement le débat public...

Après ceux qui veulent être pour ou contre telle ou telle technique ont le droit, mais is doivent assumer les conséquences. La sortie du nucléaire allemande se fait en maintenant le niveau de production électrique fossile, Les ENR remplace du nucléaire sans rien toucher au fossile. On peut défendre ce choix mais il faut alors assumer que c'est une position qui dit que le climat est secondaire...

Ne plus parler d'écologie mais d'environnement

Bonjour Serge ,
Cher Camarade ,
De lire ton écrit nous ouvre des analyses pertinentes pour le débat sur l' environnement dans le système capitaliste et impérialiste actuel où en effet la nébuleuse écologie , après tout ce Hulot est un sacré écologiste ministre de toute la casse des conquis du Prolétariat , ce terme écologie détourne le regard de la Lutte de classes .
Pour la Stratégie Communiste et pour l' extraordinaire Congrès de 2018 prendre en compte toutes tes réflexions structurantes est un minima .
100 % d' accord avec toute ton analyse et tes arguments vrais , et pourtant j' ai cherché un plus , un oubli ...je n' ai rien trouvé !
Un grand salut aux camarades de Dreux et à toute la Fédération de l' Eure-et-Loir
Michel Berdagué
Section Paris 4 .

Ne plus parler d'écologie mais d'environnement

D'accord pour le choix des mots.
Mais pas d'accord pour l'acceptation du nucléaire.
C'est une saloperie qui pollue énormément.
C'est une rente du grand capital.

Alors oui, je comprends très bien l'inquiétude du démantèlement des services publics comme une excellente raison pour défendre EdF.
Mais pas le nucléaire.

Vous, nous savons parfaitement que tout a été fait en France pour justifier le nucléaire,
les arguments FAUX, mensonger, etc ..
pousser à consommer d'un coté et empêcher par tous les moyens que les alternatives émergent.
Il n'y a pas de solution autre que le nucléaire, comme il n'y a pas d'autre solution que la privatisation de la SNCF.
ces 2 phrases sont deux escroqueries.

Alors oui il faut décarboner de toute urgence.
mais revenons à la réalité :
L'UE carbone c'est très peu face à la Chine USA !
le nucléaire français versus le carbone c'est rien.

Si vous tenez tant au nucléaire, on cherche en permanence des volontaires pour prendre des REMs