Renverser la table - commentaires

Renverser la table

Etoile rouge : je confirme

En 2010, j'ai retrouvé par hasard Un des jeunes camarades qui en 79 faisait pression sur ceux -majoritaires- qui voulaient qu'on se maintienne au second tour des cantonales, nous obligeant à nous désister pour un politicard au moins autant de droite que la droite qu'il était sensé combattre, alors que nous avions quelques chances de battre le socialiste fasciste.
Il s'est approché de moi, je ne le reconnaissais pas, au bout de 35 ans, il m'a seulement dit : " Vous n'êtes pas Pierre CAUMONT ?" On est tombés dans les bras l'un de l'autre, son père était pour moi un frère disparu beaucoup trop tôt, en 72, à 40 ans !!! Et les premiers mots du fils Michel ont été : " C'est toi qui avais raison. Vu l'étendue du désastre qu'on déplore aujourd'hui, NOUS N'AURIONS JAMAIS DÛ NOUS DÉSISTER !!!!!" !!!!"
Le ps et ses barons hobereaux ont depuis 50 ans mis communes, territoires, cantons, départements, et régions, sous la coupe de leurs réseaux mafieux.
Les citoyens sont devenus leurs clients

Renverser la table

En 1981 au second tour, à MARSEILLE ,le député de ma circonscription, circonscription où la droite gaulliste était relativement forte, le député Marcel TASSY, alors élu PCF, ouvrier, fort connu et estimé dans un quartier bourgeois, a développé un discours qui pour moi jeune communiste m'étonnait mais dont la mémoire m'est resté car il rappelait les faits nombreux où MITTERAND et la SFIO, Defferre et bien d'autres agirent CONTRE les intérêts de la classe ouvrière. En gros il faisait comprendre qu'il ne fallait pas s'incliner au second tour ! D'autres , jeunes militants expliquèrent au contraire qu'en agissant ainsi on serait dans la ligne décidée d'Union de la Gauche et que cela ouvrirait immanquablement la porte à nos revendications. L'histoire , elle, a tranché et je pense que Marcel TASSY avait raison.
OUI au candidat PCF qui doit s'engager devant les militants à mener une politique communiste et donc contre l'UE patronale , l'OTAN, l'Euro. Tout autre position est non seulement une trahision des intérêts de la classe ouvrière mais de la nation elle-même

Renverser la table

Jacky,
Adhérent depuis 1967, j'ai consacré une grande partie de ma vie- jusqu'en 2007- à SERVIR aveuglément mon Parti.
En 1979, j'étais à deux doigts de battre au CG, le dictateur PS de la HG, le C.Gal et maire de Villefranche de Lauragais qui m'intimait l'ordre de me taire au moment où j'annonçais mon désistement pour lui, au nom de la "discipline républicaine" : "JE SUIS LE MAIRE, JE T'INTERDIS DE PARLER", alors que derrière moi les jeunes - et les vieux - RPR me suppliaient d'attendre pour annoncer mon désistement, "On vote TOUS pour toi," disaient-ils. Les vieux radicaux l'appelaient "Benito" ! Tout un programme, non ? Il faisait l'unanimité, sauf dans les chaumières où l'on était habitués depuis des décennies à se prosterner devant les hobereaux du coin, pourtant moins dictateurs que lui, évidemment. Mais nous sommes restés disciplinés........ Si tu en connaissais le prix, aujourd'hui !!! Les départements, la Région, tout est verrouillé, aux mains de leur système clientéliste mafieux. Les gens de droite du Lauragais ne sont pas devenus socialistes, ils disent eux-mêmes être "Izardistes".......
Depuis, comme toi, j'ai connu tant et tant de trahisons, à commencer par LLABRES, ancien sec. fédéral, et tant et tant d'autres, Vieu, Agrain, + les derniers Cons. du Gers passés sous les fourches soces.....
Je ne vote plus, écoeuré par les trahisons multiples qui aboutissent à ce que nous savons aujourd'hui : le cancer fasciste, dont le PC couché devant le ps ne peut nier sa propre responsabilité.
A bientôt 78 ans, comme un incorrigible rêveur, Je rêve de voter encore une fois AU PREMIER TOUR pour un candidat COMMUNISTE.
Pas de second tour : on a assez donné !!!!

C'est tout ! Mais quelle souffrance nous devons endurer, devant ces trahisons criminelles de nos "dirigeants".........

Renverser la table

Réponse à Pedrito

Je n'ai pas dit que Mélenchon ferait un bon président. Je pense simplement qu'il faudrait une seule candidature à gauche, la vraie gauche.
Je vote depuis 1974 et au premier tour des élections, j'ai toujours voté PCF.
Mais j'ai bien connu certains élus communistes et je dois dire que j'ai été très déçu.
Pas grave, à choisir entre Hollande, Sarko ou Le Pen, en mai 2017 je resterais à la maison ou j'irai à la pêche.
Cordialement

Renverser la table

Une candidature communiste, c'est une bonne idée.
Mais objectivement à quoi cela va t il servir ?
Le candidat du PCF va faire autour de 4 ou 5%
Mélenchon fera 4 ou 5% de moins
et après, qu'est ce que cela va changer à notre vie ?
Le futur président va sortir de LR ou du PS et nous serons repartis pour cinq ans.
Camarade : crois-tu vraiment, sincèrement, es-tu à ce point certain, que Méluche président changerait la vie des plus modestes ? Lui qui encore et toujours se réfère à son modèle la Mitte, le fossoyeur du PC, l'enterreur de la gauche !!!! Et Qui avant tout ne cache pas son anticommunisme viscéral !!!! Sinon, il serait au PC, plutôt de contribuer à briser la gauche vraie en morceaux.
Il est membre actif de la gauche bobo, caviar, chamallow, bidon, il se comporte comme un politicien avide, cupide, dont le peuple des salariés et des humbles n'a rien à attendre, rien à cirer, rien à foutre.
J'attends d'une candidature communiste la seule et unique raison de voter encore une dernière fois sans doute COMMUNISTE, moi qui ai définitivement depuis qqs années abandonné toute idée de vote, à cause des multiples trahisons, renoncements, abandons, de nos "dirigeants" que je voue au pilori

Renverser la table

Oui, le résultat de l'élection, il est d'abord la traduction des rapports de force réels, et pas de l'emballement médiatique de la campagne, qui n'est fait, comme on le voit avec les primaires ou les USA, que pour mobiliser l'électorat au service des deux faces politiques du même système...

Croire quand on connait l'état du mouvement social, qu'une gauche de rupture pourrait gagner en 2017, c'est vraiment être dans un idéalisme complet...

Mais est-ce que cela veut dire qu'il y a rien à faire en 2017 ? qu'on peut aller à la peche ? Pas du tout et au contraire... Pour la première fois depuis longtemps, on peut peut-être gagner des centaines de milliers, pourquoi pas un, deux millions ou plus, de travailleurs à aller voter non pas pour se bercer d'illusions électorales, mais pour donner de la force à l'organisation dont ils ont besoin...

C'est vrai que c'est confus car cette organisation n'existe pas vraiment et que le PCF existant en est un souvenir... Mais justement, c'est ce qui est en jeu, car si la question de reconstruire un parti communiste est posée en 2017, alors la bataille pour la poser est aussi la bataille pour reconstruire ce parti...

Tant qu'on était dans le "vote utile", une bataille communiste était impossible, mais peut-être que la situation objective peut rendre la question concrète et lisible... Il faut un grand parti communiste si on a rompu avec l'illusion électorale...

Renverser la table

Une candidature communiste, c'est une bonne idée.
Mais objectivement à quoi cela va t il servir ?
Le candidat du PCF va faire autour de 4 ou 5%
Mélenchon fera 4 ou 5% de moins
et après, qu'est ce que cela va changer à notre vie ?
Le futur président va sortir de LR ou du PS et nous serons repartis pour cinq ans.
Il aurait fallu une unité de la vraie gauche et peut être que là d'autres perspectives auraient pu être envisagées. Je sais qu'il y a des discordances entre tous les partis de gauche, je parle de la vraie, pas du PS, mais est ce utopique d'imaginer une réunion de tous pour essayer de faire avancer nos idées ?
A oui, pardon il y a aussi au PCF les EGO de certains et ça c'est très important.
Remarquez, ça m'arrange, en mai 2017 j'irai à la pêche et je crois malheureusement que nous serons nombreux à faire la même chose.
Cordialement