Cinq Chantiers Communistes pour rompre avec les gouvernements des riches - commentairesCinq Chantiers Communistes pour rompre avec les gouvernements des riches2017-11-24T15:29:29Zhttps://lepcf.fr/Cinq-Chantiers-Communistes-pour-rompre-avec-les-gouvernements-des-riches#comment26112017-11-24T15:29:29Z<p>Le capitalisme continue sa voie et nous le <span class="caps">PCF</span><small class="fine d-inline"> </small>??? Unissons nous pour reconstruire une société durable, solidaire et révolutionnaire.</p>
<p>Le peuple les plus précaires, les plus exploités souffres. Les questions des migrants, des chômeurs, des retraités qui n' arrivent plus à vivre, à se loger, se soigner, Les syndicats diviser pour mieux faire régner le capitalisme.</p>
<p>Bonjour, pourquoi je soutien le texte de unir les communistes. Le peuple les plus précaires, les plus exploités souffres. Les questions des migrants, des chômeurs, des retraités qui n' arrivent plus à vivre, à se loger, se soigner, Les syndicats diviser pour mieux faire régner le capitalisme. La France réelle pour moi ce sont les ouvriers et ouvrières exploitées par des cadences infernales pour le profit des actionnaires capitalistes, ce sont de grands groupes qui exploites des sans papiers, des jeunes délaissées par l' état. <span class="caps">LE</span> parti et ses dirigeant doivent reprendre ses valeurs du prolétariats à reconstruire la lutte de classe. Partout la misère s' installent, Explosion du nombres de <span class="caps">SDF</span>, de Jungles de migrants, de citoyens ne pouvant plus se soigner, de retraiter faisant les queues au resto du cœur,l' agressivité entre voisins, entre collègues ,partout le manque de médecin, de psy,, une France à 2 vitesses. Pendant qu' une minorité nous demandes des comptes sur les dépenses des services publics. Une jeunesse en perdition de repaires, le Monde capitaliste leurs dictes que l' avenir de la société, c' est le profit par l' argent, même ) en crever au boulot pour remplir le ventre des actionnaires voyous. Merci patron, Merci le capitalisme, Merci les pollueurs, Merci les politiques libérales et capitalistes. Vous les capitalistes<small class="fine d-inline"> </small>; vous nous construisez une société ou tous fous le camp dans le monde entier miner par les guerres organisées par vos propres clans de colonialistes économique cette fois ci. Vive un retour de bases du <span class="caps">PCF</span> et du Socilaisme collectif camarades .</p>Cinq Chantiers Communistes pour rompre avec les gouvernements des riches2017-09-25T22:30:13Zhttps://lepcf.fr/Cinq-Chantiers-Communistes-pour-rompre-avec-les-gouvernements-des-riches#comment25522017-09-25T22:30:13Z<p>Sans parler du fond, le terme de «<small class="fine d-inline"> </small>chantier<small class="fine d-inline"> </small>» est un terme de management qui peut être remplacer par projet, axe, orientation. <br class="autobr">
Utiliser le langage de l'adversaire, c'est déjà lui concéder une supériorité.</p>Cinq Chantiers Communistes pour rompre avec les gouvernements des riches2016-11-06T15:47:44Zhttps://lepcf.fr/Cinq-Chantiers-Communistes-pour-rompre-avec-les-gouvernements-des-riches#comment21012016-11-06T15:47:44Z<p>Ce programme me plait bien il renoue avec la logique de lutte du <span class="caps">PCF</span> d'antan qui rassemblait la classe laborieuse en France tout en défendant les intérêts de toute les nations du Monde qui sont en priorité la Paix et le Pain .<br class="autobr">
Sinon l'abandon de l'arme atomique est logique mais m'inquiète aussi puisque même si on abandonnait notre arsenal nucléaire les puissances capitalistes ne feront pas de même (en particulier les <span class="caps">USA</span>) et le nucléaire pourrait dans un premier temps limité servir à la défense populaire avant d'organiser un sommet extraordinaire à l'<span class="caps">ONU</span> sur le sujet et convaincre l'humanité d'abandonner le nucléaire militaire .</p>Cinq Chantiers Communistes pour rompre avec les gouvernements des riches2016-11-04T07:49:51Zhttps://lepcf.fr/Cinq-Chantiers-Communistes-pour-rompre-avec-les-gouvernements-des-riches#comment20802016-11-04T07:49:51Z<p>franchement, je ne sais pas ou tu as ressenti qu'on tentait une prise du pouvoir<small class="fine d-inline"> </small>! De toute façon, le seul «<small class="fine d-inline"> </small>pouvoir<small class="fine d-inline"> </small>» qui reste au <span class="caps">PCF</span>, c'est de gérer des emmerds... et une situation très difficile sur tous les plans, avec des communistes de plus en plus éclatés, divisés, une base militante affaiblie et dans le doute, une base électorale en recul continue et quasi effacée dans le coeur historique ouvrier de la force communiste... ne parlons pas des sous<small class="fine d-inline"> </small>!!! sans la subvention d'état, et celle de l'Union Européenne au <span class="caps">PGE</span>, il n'y aurait plus de direction nationale...</p>
<p>donc non, il n 'y a aucune place pour une bataille politicienne, mais un débat, de plus en plus vif, sur les conditions de la survie du parti.. et l'absence de candidature, le renvoi permanent à plus tard (le dernier message de l'exécutif annonce après la conférence du 5/11 une consultation fin novembre début décembre des communistes, et s'ils ne choisissent pas <span class="caps">JLM</span>, une nouvelle consultation sur les candidatures trois semaines plus tard, donc à Noel<small class="fine d-inline"> </small>!!! tout cela accélère encore l'effacement du parti.</p>
<p>tout ca pour attendre la primaire du <span class="caps">PS</span> en Janvier, et donc pour tenter de convaincre les communistes d'accepter ce qu'ils ont refusé depuis des mois, soutenir au premier tour une candidature socialiste<small class="fine d-inline"> </small>!</p>
<p>Je partage ton analogie sportive... dans une équipe, on peut avoir des désaccords, penser que tel ou tel devrait jouer autrement, mais à la fin, il faut savoir si on marque un but pour ou contre son camp... C'est pourquoi ,si nous ne partageons pas les positions de Chassaigne sur tout, et notamment pas sur l'<span class="caps">UE</span>, on serait content qu'il affirme sa candidature. De même, on sait bien que Cécile Cukeirman n'est pas du tout sur nos positions, mais on a mené la bataille sur son nom comme tête de liste d'une liste dirigée par le <span class="caps">PCF</span> aux régionales, et on est content qu'elle soit élue... elle a contribué à faire vivre le <span class="caps">PCF</span>...</p>
<p>Mais si devant une succession sans fin d'échecs, de défaites cinglantes, on ne discute pas franchement de ce qui ne va pas, si on continue à répéter les mêmes choses, à renvoyer à plus tard, si aucun responsable n'accepte un minimum d'autocritique, on est vraiment mal barré...</p>
<p>Regarde le bilan des 20 dernières années, le nombre de dirigeants qui tenaient de grands discours et qui ne sont plus au parti...ceux qui sont au <span class="caps">PS</span>, avec les verts, au <span class="caps">PG</span> ou nulle part... Comment on peut s'en sortir si les premiers qui font tout pour ne pas avoir de candidat communiste sont à la direction du <span class="caps">PCF</span>...???</p>
<p>Il faut vraiment que les militants prennent leur responsabilité et disent si oui ou non, ils veulent continuer le parti ou s'ils suivront la direction...jusqu'à voter socialiste...Finalement, Filoche, il est au moins aussi à gauche que Mélenchon, et il est au <span class="caps">PS</span>... non<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p>fraternellement,<br class="autobr">
pam</p>Cinq Chantiers Communistes pour rompre avec les gouvernements des riches2016-11-04T07:30:22Zhttps://lepcf.fr/Cinq-Chantiers-Communistes-pour-rompre-avec-les-gouvernements-des-riches#comment20792016-11-04T07:30:22Z<p>Avoir de bonnes propositions c'est bien. être capable de rassembler pour les porter c'est une autre affaire. Certaines de vos critiques vis à vis de Pierre Laurent ressemblent à une querelle politicienne de groupes de pressions pour une prise de pouvoir. c'est de cette querelle là que les citoyens et citoyennes ne veulent plus.<br class="autobr">
Il vaut mieux donner un coup de tête sur un ballon qui va dans la direction des buts que l'arrêter pour le faire repartir. J'ai choisi le <span class="caps">PCF</span> en 1974 parce qu'il y avait le Programme Commun et pas de querelles de tendances. Les temps ont bien changé pour les querelles et bien sûr pour l'attitude du <span class="caps">PS</span> qui a majoritairement viré à droite. Mais que fait-on de ceux qui sont attachés aux objectifs de dépasssement du capitalisme<small class="fine d-inline"> </small>? Comment faire avec eux sans les taxer définitivement d'avoir pris le mauvais chemin<small class="fine d-inline"> </small>? <br class="autobr">
Je côtoie d'anciens socialistes qui militent plus pour rassembler sur un véritable changement que beaucoup de donneurs de leçons ou pourfendeurs intégristes. Que faites-vous de concret autour de vous pour que les habitants des cités s'intéressent aux propositions du <span class="caps">PCF</span>. N'est-ce pas là qu'est la clé de la reconquête d'influence, plus que dans les zizanies au sommet<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Cinq Chantiers Communistes pour rompre avec les gouvernements des riches2016-11-03T10:45:18Zhttps://lepcf.fr/Cinq-Chantiers-Communistes-pour-rompre-avec-les-gouvernements-des-riches#comment20732016-11-03T10:45:18Z<p>Voilà une argumentation communiste, un débat, une bataille, à mener d'abord à la conférence nationale du 5 novembre, la rendre publique : on ne peut pas unifier les Communistes sur une politique plus que réformiste imposée par une Direction qui ne s'appuie que sur son électoralisme pitoyable et opportuniste et sur la défection de ses militants.<br class="autobr">
Soyons offensifs<small class="fine d-inline"> </small>!</p>Cinq Chantiers Communistes pour rompre avec les gouvernements des riches2016-11-01T16:33:11Zhttps://lepcf.fr/Cinq-Chantiers-Communistes-pour-rompre-avec-les-gouvernements-des-riches#comment20642016-11-01T16:33:11Z<p>certes, un tel programme ne sera pas porté par un candidat communiste dans la situation actuelle... Mais il a deux mérites
<br><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> aider certains communistes à prendre conscience de l'écart entre ce que doit être un programme communiste et ce qu'est «<small class="fine d-inline"> </small>l'humain d'abord<small class="fine d-inline"> </small>» ou «<small class="fine d-inline"> </small>la france insoumise<small class="fine d-inline"> </small>»
<br><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> alimenter le débat sur le contenu qui ne peut qu'être avivé par une candidature communiste, quelle qu'elle soit...</p>
<p>ces propositions ne sont donc pas incompatibles au contraire avec la bataille pour une candidature communiste, dans le parti tel qu'il est... profondément marqué par le réformisme et l'électoralisme...</p>Cinq Chantiers Communistes pour rompre avec les gouvernements des riches2016-11-01T16:27:12Zhttps://lepcf.fr/Cinq-Chantiers-Communistes-pour-rompre-avec-les-gouvernements-des-riches#comment20632016-11-01T16:27:12Z<p>On ne peut qu'applaudir à un tel programme.En même temps je ne comprends pas cette démarche<small class="fine d-inline"> </small>; car en bonne démocratie une candidature P«<small class="fine d-inline"> </small>c<small class="fine d-inline"> </small>»F ne pourrait défendre que la politique réformiste votée par la majorité au dernier congrès. Il me semble donc inutile faire croire qu'aujourd'hui un tel programme pourrait être porté par un candidat du parti. Autre chose est de dire que pour la survie du P«<small class="fine d-inline"> </small>c<small class="fine d-inline"> </small>»F un candidat issu du parti est nécessaire.Ceci dit, est-il encore possible de sauver ce parti<small class="fine d-inline"> </small>? Le mal de la base au sommet n'est-il pas trop profond<small class="fine d-inline"> </small>?</p>