Faire Vivre le PCF !

Lettre aux communistes et amis qui nous ont soutenus !

section PCF Vénissieux — 2022-05-18T12:47:00Z

Nous voulons tout d'abord remercier tous ceux, communistes ou amis, qui ont soutenu la candidature de Michèle Picard qui reste la plus légitime dans la 14^e circonscription du Rhône. Nous expliquons avec franchise notre décision finale et donnons notre avis sur les enjeux politiques.

La 14^e circonscription du Rhône a été conquise dans les années 60 par le PCF, perdue en 1981 dans la vague Mitterrand, regagnée en 1993 dans le reflux du PS, perdue en 2012 à la faveur de la vague Hollande et d'un redécoupage favorable au PS, voire à la droite. C'est donc une circonscription disputée surtout à gauche, soumise aux vagues nationales qui ne sont jusqu'à maintenant devenues dominantes sur les résultats que lorsqu'elles permettaient une victoire au second tour dela présidentielle. Le député sortant est un transfuge du PS passé à la REM.

Nous étions en situation de reconquête et nous nous sommes donc préparés pour cette échéance avec notre candidate Michèle Picard qui a battu deux fois en 2020 le macroniste Yves Blein, la droite et l'extrême droite dans la ville et dans la circonscription métropolitaine assez proche de la législative.

L'épisode Taha Bouhafs est connu, il est le reflet de l'évolution des cercles dirigeants de la France Insoumise pour qui tous les coups sont permis, du parachutage jusqu'à la tentative de masquer les vraies raisons du retrait de la candidature en instrumentalisant l'antiracisme.

Au delà des péripéties locales, nous voulons pointer les obstacles au maintien de notre candidature ;

L'essentiel tient à la teneur de l'accord national qui est un mauvais accord.

Il l'est au plan électoral puisqu'il n'accorde au PCF le droit de se présenter que sur 50 circonscriptions dont 15 gagnables, parfois menacées d'un candidat FI dissident, interdisant toute candidature sur plus de 500 circonscriptions restantes.

Cet accord est dangereux au plan stratégique. D'une part, il enferme le parti dans une coalition- la Nupes- que Mélenchon veut transformer en fédération pour mieux détruire les partis. D'autre part, il réduit l'intervention populaire au vote -si j'étais président vous n'auriez plus besoin de faire grève dixit Mélenchon- alors qu'il faudrait travailler à développer les luttes et l'intervention populaire sur toutes les questions politiques pour gagner la confrontation avec les forces du capital.

Il est dangereux pour la reconstruction du PCF, car il sacrifie nombre d'ancrages locaux. A Vénissieux, nous sommes justement dans la situation où cet accord s'est révélé très nuisible. Il était raisonnable de vouloir regagner la 14^e circonscription dans laquelle se trouve la plus grosse ville dirigée par un maire communiste mais l'accord interdisait à Michèle Picard de se présenter autrement qu'en « voyageur sans papier » puisque nous ne pouvions faire référence ni à la Nupes, ni aux forces politiques qui la composent, pas même au PCF alors que le candidat FI investi par la Nupes pouvait abondamment y faire référence. Nous avons à plusieurs reprises rappelé à la direction nationale l'enjeu de cette circonscription et de Vénissieux, ville dirigée par un maire communiste la plus importante hors région parisienne. Si le choix de préserver les sortants a été explicite, celui des quelques circonscriptions gagnantes ajoutées n'a jamais été clarifié. Nous mesurons les conditions difficiles de cet accord mais il est certain qu'il laisse un goût amer.

La deuxième difficulté tient à la posture adoptée par le PCF suite à cet accord.

A l'issue du premier tour, Mélenchon a écrit sa fable, une sorte de mauvaise farce qui lui permet de faire une OPA sur les partis de gauche. J'ai perdu, c'est la faute des autres surtout Fabien Roussel, mais j'ai gagné. En désignant un coupable à la vindicte de ses troupes, il a surtout voulu éviter tout débat sur les causes de son échec, en premier lieu son choix de se concentrer sur le vote utile pour écraser la gauche en délaissant la bataille contre l'abstention, vote utile dont la logique profitait pourtant aux trois premiers, donc l'éloignait du 2^e tour ! Avec son slogan publicitaire « Élisez moi premier ministre et le président sera foutu », il tente encore de prolonger le vote utile jusqu'aux législatives, faisant courir un risque majeur à toute la gauche.

Pourtant, chacun peut constater que la gauche est faible au point de ne pas pouvoir assumer au premier tour des législatives ses différences et la droite et l'extrême droite sont largement majoritaires. La plupart des militants savent que cet accord est mauvais pour le PCF mais pensent qu'il n'y a pas le choix. Tout cela peut se dire et s'expliquer, ce serait même intéressant de le faire pour faire progresser les consciences sur la question de la force du PCF. Mais depuis 1981, le PCF a pris l'habitude de boire la ciguë dans la joie et la bonne humeur en masquant aux yeux des citoyens les contradictions. Il faut être de la farce et totalement. Comment s'étonner alors que les citoyens ne perçoivent pas ce qui se passe à gauche ? La résistance de Michèle Picard et de Vénissieux, notre positionnement quant au parachutage de Taha Bouahfs auront au moins permis que s'expriment les contradictions de la situation !

Cette volonté de s'inscrire dans la vague conduit aussi à ce que des organisations locales du parti, sans doute aussi mécontentes que nous, se plient à l'accord. D'autant qu'il s'est trouvé dans le Conseil National du PCF, des camarades pour relayer les menaces de Mélenchon, excluez les, suspendez les ces résistants dont nous ne voulons pas ! Avec le recul, on peut se dire que si une vingtaine de circonscriptions avaient refusé de se soumettre à l'accord national, il se serait peut-être créé un autre mouvement autour des candidats qui cherchaient à se maintenir.

Nous avons poussé tous les atouts que nous avions en main jusqu'au bout, de la campagne des jours heureux à notre ancrage local, nous en sommes fiers et et vous nous nous avez aidés à le faire. Après le retrait du candidat parachuté, la FI a lancé dans la course un adjoint au maire de Vénissieux qui avait 15 jours avant expliqué longuement qu'il n'était pas candidat, jouant ainsi sur les risques que feraient courir un affrontement dans la majorité municipale. Au final, un tel affrontement n'aurait de toutes façons pas permis dans la situation de la gauche de battre la droite et l'extrême droite.

Nous sommes dans une bataille de longue haleine pour reconstruire le PCF et la caractéristique première d'un communiste c'est d'être organisé et d'affronter les contradictions d'une situation. Et puisque nous ne sommes pas dans le monde des bisounours mais dans un combat exigeant, je dirais que nous nous sommes retirés en bon ordre, en prenant le temps de la construction collective de la décision et en préservant nos forces pour l'avenir. Il nous a semblé qu'il y avait mieux à faire que de nous offrir en sacrifice des 15 années d'effacement du PCF au profit de Mélenchon et de sa volonté de construire un nouveau parti socialiste, versus populiste et intersectionnel.

Tout cela a donné lieu à de très nombreux échanges entre communistes, avec nos soutiens dont nous sortons renforcés. Quelque soit le résultat de la législative , le pays et le monde sont confrontés à une situation gravissime. Le capitalisme a besoin d'imposer une domination sans partage aux peuples, tout particulièrement en France. Le risque d'un conflit mondial, à partir de la situation ukrainienne est intense. Nous aurons de grands combats à mener tous ensemble et le PCF doit être à la hauteur de ces enjeux.

Quartiers populaires : la politique, à nous de la faire !

section PCF Vénissieux — 2020-11-27T10:46:26Z

La crise sanitaire est devenue une crise économique et sociale dont les milieux populaires paient la facture. Crise des masques, crise des tests, crise des lits, le gouvernement court derrière les manques d'un capitalisme qui n'est plus capable de produire ce dont nous avons besoin.

Depuis des années, il manque des aide-soignantes, infirmières, médecins, et malgré la gravité de la crise sanitaire, le gouvernement est incapable de créer les postes nécessaires, il fait revenir des retraités, espérant que cela passe.

Il faut confiner une fois, deux fois, bloquer l'économie et mettre des millions de salariés au chômage partiel. Un jour, il faudra payer la note. Mais déjà, des milliers de précaires ont perdu leur revenu, et même avec le chômage partiel, des milliers de salariés ont perdu leur prime, et leurs rares avantages.

Le résultat est une progression rapide de la grande pauvreté, le recul des soins, la crise alimentaire. Le capitalisme et ses publicités nous promettent l'abondance et le luxe, mais organisent la pénurie et la charité.

Dans tous nos quartiers, il y a des solidarités, entre voisins, avec des associations. Est-ce suffisant ? Pouvons-nous laisser cette société nous écraser toujours plus ? Pouvons-nous accepter que dans la restauration, la distribution, les services, des milliers de salariés se retrouvent dehors ? que les grandes entreprises en profitent pour accélérer leurs restructurations, fermer des sites industriels, supprimer des milliers d'emplois alors même qu'elles reçoivent des milliards de l'état ?

La colère sociale n'est pas loin, mais personne ne sait comment elle peut s'exprimer, et on sait qu'elle peut aussi nous diviser, opposer les moins pauvres aux plus pauvres, la ville et le rural, la banlieue aux centres-villes, les origines entre elles.

C'est pourquoi nous avons besoin de solidarité ! Le parti communiste organise du 5 au 11 décembre une semaine d'action et de solidarité. Collectes de dons alimentaires, ventes de produits agricoles à prix coutant, rassemblements de protestations ;

C'est pourquoi nous avons besoin de politique ! En France, ce sont les élites économiques et médiatiques qui font la politique. Les ouvriers, les employés, les techniciens, les soignants, les personnels de services..., restent le plus souvent en dehors, et ils sont des millions à s'abstenir.

Résultat, la politique multiplie les polémiques stériles, les grands mots et les petites phrases inutiles, les débats interminables où des experts se contredisent ; pour ou contre Raoult, le masque utile ou inutile ? les tests pour tous ou pour les malades ? la sélection en réanimation ou pas ? De longues heures médiatiques pour ne presque jamais aborder les deux questions fondamentales : Quels moyens pour tracer le virus et organiser l'isolement des porteurs ? Quels moyens à l'hôpital pour soigner les malades et protéger les soignants sans qui rien n'est possible ?

C'est la même chose pour la crise sociale. Au moment même où le secours populaire ou la fondation Abbé Pierre lance l'alarme sur la pauvreté, le gouvernement supprime 8 millions d'euros au budget contre la pauvreté en 2021, mais multiplie les déclarations d'appel à la solidarité dans les médias !

Cela devient insupportable ! Les quartiers populaires et le monde du travail doivent reprendre leur place dans la vie publique. Les communistes vous appellent à vous exprimer partout ou vous pouvez. Ouvriers, employés, chômeurs ou RSA, vous êtes ceux qui font fonctionner les services, les entreprises ! Vous avez le droit de reprendre la parole, de dire aux médias, STOP ! C'est nous qui allons faire l'actualité politique ! Ce sont les quartiers populaires qui vont donner le ton !

Contre les politiques des « premiers de cordées », nous avons besoin de repolitiser les quartiers populaires !

– 5 décembre : journée d'action des comités chômeurs et précaires CGT : 14h départ hôpital Edouard-Herriot, Lyon

– 8 décembre : rassemblement contre la pauvreté à Vénissieux à l'appel de nombreux syndicats et associations, 18h place Léon Sublet, Vénissieux

– 11 décembre : conférence organisée par les communistes « Quartiers populaires : la politique, à nous de la faire ! »

L'adresse originale de cet article est https://levenissian.fr/Quartiers-po...

Idir Boumertit candidat à la candidature du Front de Gauche

section PCF Vénissieux — 2011-06-09T21:36:32Z

Les ambitions du PG sur la 14^e sont bien réelles !

Idir Boumertit, conseiller municipal à Vénissieux, membre du Parti de Gauche -ancien membre du Parti Radical jusqu'en 2008-, a décidé d'être candidat à la candidature pour le « Front de Gauche » sur la 14^e circonscription du Rhône.

Il déclare « Ce n'est pas une déclaration de guerre contre André Gerin. Je suis conscient des réalités et je comprends parfaitement la légitimité du député à briguer un nouveau mandat. Ce qui me pose problème, c'est sa volonté de s'affranchir de la ligne du »Front de Gauche« , qui est celle de son parti. Au passage, je note qu'il vient de retirer sa candidature à la présidentielle pour se ranger derrière André Chassaigne, communiste partisan du Front de Gauche. Où est la cohérence ? »

Il semblerait que les exigences du PG pour les législatives aient éveillé les appétits de certains. Si les seules critiques que formulent ces individus sont sur les choix politiques internes d'André Gerin vis à vis du rassemblement politique qu'est le Front de Gauche, c'est bien parce qu'ils ne sont pas en capacité à trouver de réelles failles dans le bilan du camarade André Gerin.

Et si André Gerin a été un bon député communiste et qu'il est le meilleur pour battre la droite, comme le souligne Guy Fischer, sénateur du Rhône, dans un contexte de charcutage électoral fait pour donner cette circonscription au PS, la candidature du PG ne peut être qu'une candidature de division pour affaiblir le PCF.

L'adresse originale de cet article est http://pcf.venissieux.org/Idir-Bour...