Faire Vivre le PCF !

La France doit prendre la tête de la lutte contre cette Europe !

Guy Jacquin — 2013-03-26T23:01:37Z

Par rapport au débat sur l'existence et l'aura du réseau, pour ce que je connais, il y a de grandes inégalités dans les départements, là où nous avons des sections, des cellules et des forces politiques qui sont sensibles à cette lutte, parfois avec de bons résultats dans les votes, là où il n'y a pas beaucoup de forces comme chez nous, c'est plus compliqué et l'on fait comme on peut. Dans l'Ain on a une quinzaine de camarades qui sont d'accord avec le réseau, une dizaine qui participent aux réunions, mais aussi un certain nombre sont pour le maintien du parti mais sont piégés par l'exclusivité de l'activité politique sous l'égide du Front de gauche.

Je me suis investi pour faire vivre cette bataille politique et faire progresser cette démarche.

La direction fédérale est complètement impliquée dans le Front de gauche, le peu de camarades engagés nous oblige à travailler avec la messagerie internet pour faire connaître l'activité du réseau et nos positions. Nous avons une centaine d'adresses, il n'y a pratiquement plus de réunions communistes mais que des rencontres citoyennes avec le Front de gauche.

Par expérience, je pense qu'il faut être attentif à la pensée communiste ; contrairement à ce qui se dit les communistes ne sont pas soumis à cette situation, mais plutôt, après de nombreux échecs de rassemblement, gauche plurielle et autres, ils sont satisfaits de cette activité « Front de gauche », y compris dans un département où, aux régionales, le parti de gauche a refusé de participer à la liste du Front de gauche et a parachuté deux candidat du PG de l'Isère pour participer à la liste de l'Ain.

Attention aussi, car depuis le congrès, la situation politique a changé : la situation sociale, la pression de la finance sur la vie politique est scandaleuse, elle écœure les peuples, la France, la Grèce, l'Espagne, aujourd'hui Chypre. Les municipales et la bataille dominatrice du PG promet. Dans l'Ain, sous prétexte qu'il ne faudra pas faire de liste avec le PS, on va condamner les élus communistes sortants, les adjoints communistes et le bon travail qu'ils ont fait au service de la population. On va condamner les camarades qui refusent cette situation d'exclusivité du Fdg et ceux qui refusent la disparition des outils pour dire « ce sont ceux qui veulent travailler avec les socialistes ».

Je pense qu'il faut être très attentif à ce qui va se passer dans les débats à venir ; chaque communiste n'est pas obligatoirement soumis à la direction, mais il a sa propre culture politique et sociale, il vit et réfléchit.

Le texte « Des communistes s'adressent aux travailleurs en lutte » frappe là où ça fait mal. C'est pour cela qu'elle va trouver une très large écoute et soutien. L'argument pour ne pas signer ce texte, c'est la question de l'Europe et de l'euro. Il faut être clair et ferme et le dire haut et fort, il n'y aura pas de progrès social, humain, démocratique et politique, avec l'Europe qu'ils construisent et l'euro, il n'y aura pas d'augmentation des salaires, des retraites et d'amélioration de la vie. On avance l'idée que l'on ne peut pas faire autrement, qu'il faut être solidaire des peuples d'Europe.

La plus belle solidarité, c'est que la France doit prendre la tête de la lutte contre cette Europe.

Imposer en France l'exigence d'une Europe démocratique et populaire. Dans notre histoire nous avons déjà plusieurs fois montré l'exemple. Dans l'argumentation, j'en prends deux : au moment de la Commune de Paris les communards ont pris le pouvoir, en 1939-1940 nous avons organisé la Résistance et débouché en 45 sur le Programme du CNR. Aujourd'hui avec un parti communiste à l'offensive, nous pourrions montrer aux peuples d'Europe le chemin à suivre, c'est la plus belle solidarité à mettre en place. Comme je l'ai déjà dit à certains, la France a une belle histoire révolutionnaire et de lutte anticapitaliste, suffisamment riche pour ne pas la laisser se détruire au moment où le capitalisme est vomi par les peuples du monde. Le 23/3/2013 à Vénissieux, on a bien travaillé, je suis pleinement satisfait des décisions que l'on a prises. A nous tous de les faire connaître et les construire dans la vie.

Guy Jacquin, fédération de l'Ain

Jusqu'où les peuples vont ils accepter la crise ?

Guy Jacquin — 2012-06-01T05:19:51Z

J'ai participé à la fête du PCF de l'Ain le dimanche après midi n'ayant pu, pour des raisons personnelles, y participer dès le matin et pour le repas de midi.

J'avais décidé à cette occasion de faire part de quelques remarques et réflexions concernant la situation politique du moment. Une centaine de personnes participaient au débat sur les questions Européennes.

Ci-joint le texte que j'avais écrit pour ne pas dépasser la dizaine ou quinzaine de minutes d'intervention.

"Je voudrais faire une parenthèse ( Par défaut de candidat communiste, J L Mélanchon avec le FdeG et la force communiste a apporté une bouffée d'oxygène incontestable pour des dizaines de militants engagés. Son charisme, le tribun qu'il est ont marqué la campagne, les deux chiffres sont atteints mais pas autant que prévus, avec beaucoup d'imperfection dans la campagne, ça aussi il faudra l'analyser.

Pour ma part, contrairement à ce qui se dit, j'ai voté Mélanchon pour aller jusqu'au bout de ma démarche politique.)

Jusqu'où les peuples vont ils accepter la crise ? La Grèce, première victime, le SMIC à 450€, les retraites à moins de 50%, le chômage à plus de 20%, etc, etc... La patronne du FMI Lagarde a ce matin insulté ce peuple. C'est la casse de traditions politiques, économiques ancestrales construites par ce peuple. Demain ce sera le Portugal, l'Espagne, l'Italie et la France, c'est ça l'avenir des peuples Européens.

Pour l'Europe capitaliste c'est la guerre contre les peuples, c'est l'outil mis en place par le grand capital international et ses valets Européens. Ces structures et l'euro sont leurs munitions pour leur garantir des profits maximum et permanents contre l'intérêt des peuples. Cela fait partie de l'organisation de leur lutte des classes à l'échelle internationale.

Sans une lutte déterminée contre cette politique, les peuples seront condamnés à subir ce que le peuple Grec vit aujourd'hui. Je pense que le PCF n'a pas mis en place cette lutte déterminée. Dernier exemple : le Pas de Calais, c'est une remise en cause de l'accord mis en place pour les législatives par les partenaires du FdG. A Hénin-Beaumont, Hollande était en tête, le poids et la force du PCF dans cette circonscription et dans le département revenait au PCF.

Mélenchon n'est pas le seul a pouvoir battre Le Pen. Il y va parce que c'est une circonscription gagnable par le FdG, travaillée depuis des années par un PCF ancré sur le terrain (terrain de Maurice Thorez). Il espère devancer le PS condamné pour des malversations financières. Il va être médiatisé, il va lutter front contre front etc. On a sacrifié un député communiste potentiel dans cette campagne alors que l'on n'est pas sûr de retrouver tous nos députés.

On fera les comptes après les législatives.

Même si M Le Pen est battue, ce sera une bonne nouvelle, mais ici comme ailleurs nous aurons besoin d'un PCF révolutionnaire, actif et dynamique pour battre la droite et toute sa politique, qu'elle soit extrême ou non. Il ne faut pas perdre de vue que le danger existe que nous n'ayons plus de députés communistes mais que des députés du FdG.

Mélenchon se sert de cette force qu'il n'a nulle part en France. Attention par ailleurs cette médiatisation de sa campagne va profiter aux deux et donc aussi à une solution fasciste proposée par Sarkozy face à la crise.

Le parti communiste est une richesse, dans sa pratique sur le terrain, auprès des gens et de leur vécu, ne la laissons pas dévoyer par la médiatisation et des solutions qui n'en seront pas. Notre objectif politique : renouer avec le Marxisme, mener le combat pour le socialisme et porter l'idéal communiste. C'est pour contrer l'idéologie fasciste d'un monde livré au hasard, aux forces du mal et à la loi du plus fort et ouvrir une issue face au capitalisme.

Redonner son sens à la nation et exiger que le peuple retrouve sa souveraineté nationale perdue avec les traités Européens. Je pense que cela à été un point faible de la campagne du FdG. Pour le Pas-de-Calais c'est une manifestation de l'effacement du PCF. Je pense aussi que l'on a trop présidentialisé la campagne au détriment de la 6^e République et de la transformation fondamentale de la société Française, Hénin-Beaumont rentre dans le cadre de cette présidentialisation ; on va le payer après les législatives.

Mélenchon parle de plus en plus au nom de toutes les composante du FdG, et donc souvent à notre place. Il parle de Syriza comme de « notre » parti en Grèce. Il annonce son objectif : créer une nouvelle force politique à gauche, le FdG comme parti ; si les communiste ne restent pas vigilants, son OPA sur le PCF peut réussir. Je sais qu'un grand nombre de communistes ne pensent pas ça, qu'ils pensent encore que le parti ne peut pas disparaître. Pas moi : la campagne des Présidentielles et des Législatives est pleine d'exemples. Par exemple dans certaine sections et fédérations, il n'y a plus de réunions de communistes en tant que tels pour permettre de s'exprimer. Je pense que la direction du PCF qui a défendu ce choix porte la responsabilité de cette situation. On en est à tel point que Mélenchon est devenu la carte de visite de pas mal de candidats communistes et, de plus en plus, notre logo PCF disparait des tracts et des affiches alors qu'il pourrait nous apporter des voix.

Sincèrement je pense que les communistes, tout en menant la campagne, doivent être inquiets de l'avenir de leur parti, Pierre Laurent au dernier CN invite les jeunes communistes à participer à un stage en Grèce à l'initiative du parti de la gauche Européenne dont il est Président. Ce parti est composé de peu de partis communistes mais surtout de partis sociaux démocrates et n'ouvre aucune perspective pour le socialisme. D'ailleurs l'appel des 15 partis communistes Européens en soutien au peuple Grec, le PCF ne l'a pas signé. Dans le même temps P. Laurent, Président du PGE, donne des leçons au parti communiste Grec, alors que le KKE vient d'augmenter son pourcentage et le nombre de ses députés aux dernières élections. Il y a de quoi être inquiet.

Je demande officiellement, à titre personnel, étant membre de la section de Bourg, une assemblée des communistes de Bourg-Revermont pour une expression communiste de soutien à la candidature de Noëlle Favier secrétaire de la section.

On est bien obligé de voir que tous les symboles et actes qui font l'existence d'un parti communiste au plan national et international sont en train de disparaitre et sont remplacés par le FdG au plan national et le PGE au plan Européen.

En ce qui me concerne je ne renoncerai jamais à l'existence d'un parti communiste ; ce serait pour moi renoncer au marxisme, au renversement du capitalisme, renoncer au socialisme et au communisme, alors même que la période historique appelle à un projet qui ne limite pas notre ambition à notre seule place dans les institutions. Bien au contraire elle permet au peuple, avec l'expérience, d'être en capacité d'écouter nos propositions ; ne pas le faire c'est pour moi renoncer à la révolution.

Une dernière idée : quelque soit notre position, notre engagement, décidons de réfléchir ensemble à tirer tous les enseignements et dans le cadre de la préparation du congrès, après cette période électorale, de tout faire pour développer l'activité du PCF pour la transformation de la société Française au service de son peuple. Un PCF digne de son nom, de son passé, de son histoire. Merci.

Guy Jacquin

Des militant(e)s de l'Ain appellent à voter André Chassaigne

Guy Jacquin — 2011-06-14T11:50:42Z

André Chassaigne : La candidature qui unit les communistes, qui peut faire bouger la gauche.

Vous pouvez vous prononcer les 16, 17 et 18 juin pour choisir un candidat à l'élection présidentielle de 2012 : ne perdez pas cette occasion. Depuis des mois un débat est engagé pour décider de la meilleure stratégie à développer pour que notre peuple transforme la société au profit du plus grand nombre et non pas pour une caste privilégiée qui financiarise et mondialise l'économie, dérèglemente et précarise la société. Cette caste est servie par une droite belliqueuse proche du F.N. qui remet en cause l'héritage de la Résistance et l'indépendance nationale.

Le débat a parfois été animé mais toujours respectueux. La Conférence Nationale des 3, 4 et 5 juin s'est exprimée sur un grand désir d'unité et sur des objectifs anticapitalistes. Elle s'est prononcée à 80% pour un choix libre des communistes entre trois candidatures. Nous estimons qu'André Chassaigne est porteur de l'exigence d'un rassemblement unitaire et dynamique avec le Front de Gauche, faisant autrement de la politique. Homme de terrain, reconnu et élu, André Chassaigne est porteur d'un travail collectif avec l'ensemble des communistes, d'une élaboration citoyenne du programme à mettre en œuvre avec toutes les forces démocratiques, aussi bien dans sa circonscription et sa région qu'à l'Assemblée Nationale.

André Chassaigne a une démarche politique qui correspond plus à l'idée que se font les communistes de la politique et du Front de Gauche.

De son côté, Jean-Luc Mélenchon privilégie une démarche personnelle avec les médias, allant jusqu'au désaccord avec des positions du parti communiste (guerre en Libye, prise de position contre le nucléaire civil au lieu du débat que nous préconisons), il s'engage très peu sur des propositions concrètes des moyens à mettre en œuvre pour réaliser une politique de gauche.

Aujourd'hui notre peuple doute des femmes et des hommes politiques hyper-médiatisés qui promettent beaucoup et ne font pas ce qu'il disent. Les françaises et les français en ont assez d'une politique réduite à des personnalités, aux sondages et aux scandales. Alors que notre dernier Congrès a ouvert le chantier des Fronts de Luttes, réduire le Front de Gauche à la personnalité du candidat à la Présidentielle, irait à l'encontre du rassemblement en construction.

Nous pensons donc que notre attachement aux décisions collectives pour faire de la politique autrement sur des objectifs sociaux transformateurs, est mieux porté par le vote pour la candidature d'André Chassaigne.

C'est aussi un très bon moyen de préparer l'avenir politique de notre Pays.

Bariot Raymond ; Bouilloux Jean Pierre ; Bouilloux Martine ; Bresson Christine ; Burgat Jacqueline ; Caillot Jeannine ; Fréour Nadège ; Dos Santos Marcelle ; Ferrand Georges ; Ferrand Guy ; Goiffon Maurice ; Goiffon Arlette ; Guidon Raphaela ; Guillermoz Yann ; Jacquin Guy ; Lethenet Roland ; Marguerettaz Patrick ; Merlo Jean Pierre ; Mirabel Robert ; Mirabel Colette ; Païs Jean ; Païs Odile ; Perichon Mireille ; Perrin Marcelle ; Piola Nicole ; Rey Régine ; Rodier Bernard ; Roustit Fernand ; Seux Philippe ; Seux Micheline ; Thoumine Laurence.

Vous pouvez proposer à d'autres camarades de rejoindre cet appel.

Ils sont devenu fou, quelle campagne électorale nous prépare-t-on ?

Guy Jacquin — 2011-06-03T15:51:43Z

Que les choses soient claires, les informations qui circulent ne sont pas une vue de l'esprit mais elles partent de la déclaration du 28 mai 2011 du Parti de Gauche avec ses choix pour les législatives et la marche de la campagne. C'est lui qui tire les ficelles comme il l'a fait pour les régionales, les cantonales.
Si l'on regarde de plus près son texte, il fait dix propositions et précise « ces dix propositions, dont la plupart sont des rappels de textes et de principes déjà actés par les partenaires du Front de gauche », « stratégie déjà adoptée », « programme partagé ne comporte plus de point de désaccord ». Pour les législatives, « le parti de gauche DÉCIDE de gestes importants pour permettre le règlement rapide des négociations en cours ». Plus loin, « d'acter très rapidement cet accord dès lors que chacun y met du sien », sûrement comme aux régionales et aux cantonales dans certains départements.

C'est là que les propositions pour les législatives sont formulées. Oui pour l'Ain comme l'a dit Robert Mirabel : Oyonnax, Ambérieu ou Lagnieu, la Côtière voire les deux pour le PdeG, mais aussi Vénissieux où A. Gerin est sortant, Givors où Martial Passi est Maire, en R.P., Vitry, Champigny ou Fontenay/sous Bois ou Villejuif, Choisy-Orly, Valenton-Villeneuve-St-Georges, bref des circonscriptions où les communistes ont le plus d'influence. Mais nous trouvons dans son texte cette exigence quand il précise, « ...permettre à minima la réélection des actuels parlementaires du Front de gauche, ou de leurs successeurs, à l'Assemblée Nationale et au Sénat... Nous devons avoir pour principe de »réserver« les circonscriptions de nos sortants dès lors qu'ils se revendiqueront clairement de l'étiquette commune de Front de Gauche ». Jusqu'où allons nous aller et suivre les directives du P.de.G.

Autre interrogation, est-il exact, puisque ça circule, que, pour pouvoir maintenir sa proposition de ralliement à la candidature de JL. Mélenchon, alors que le « paquet » promis n'existera pas, il serait question que P. Laurent demande « un mandat » à la conférence nationale ? Veut-il un chèque en blanc pour imposer aux sections et fédés récalcitrantes les exigences du P. de G.

Contrairement à ce qu'affirme Noëlle Favier, notre conférence a été claire sur au moins deux points : sur la volonté de développer l'activité et de renforcer le PCF, mais aussi que, pour l'expression démocratique, le bulletin de vote comporte le nom des candidats déclarés.

C'est le mandat confié à nos délégués, après chacun prendra ses responsabilités.

Je voudrais ajouter une autre inquiétude que j'ai exprimée à la conférence fédérale : c'est la liquidation du PCF. On ne s'y prendrait pas mieux dans la préparation de la conférence nationale si on voulait le liquider. Mais là encore, reportons-nous au texte du P.de G. : « le Parti de gauche propose à toutes les forces actuelles et à venir du Front de Gauche, de mettre en place une association de financement commune... Nous sommes y compris prêts à mettre en place cette solution avec les seules forces qui le souhaiteraient ». N'y aurait-il pas déjà la volonté de mettre en place les bases d'un parti « Front de Gauche ». Nous savons tous que ce danger existe, c'est d'ailleurs une des raisons de l'existence du Réseau « Faire vivre et renforcer le PCF ».

Autre interrogation : est-il vrai que JL Mélanchon aurait « déposé » le nom du Front de Gauche pour garantir sa paternité et la maitrise sur l'existence de son futur parti.

A notre fête fédérale, nous avons eu un débat avec les jeunes de plusieurs associations et de la JC dont certains ont participé au mouvement « Indignez-vous » en Espagne, ce fut un riche débat où tout le monde s'est félicité de cette lutte qui se développe de partout en Europe. Il serait bon que les communistes dans leur grande masse s'indignent et refusent la façon dont la direction actuelle bafoue le droit inscrit dans les statuts, d'être propriétaire de leur Parti. La conférence nationale doit entendre l'exigence de démocratie formulée dans les fédérations, donc éditer un bulletin de vote portant le nom de tous les candidats .

Heureusement qu'Internet, comme pour les pays d'Afrique, est un bon outil pour la démocratie.

Guy Jacquin : Fédération de l'Ain

Bourg, le 3/06/2011

Des interrogations, des critiques, des incompréhensions...

Guy Jacquin — 2011-01-30T14:11:31Z

Aux communistes de l'Ain, Bourg en Bresse le 28/01/2011

Chers/es Camarades,

Des interrogations, des critiques, des incompréhensions s'expriment dans les échanges sur internet dans l'Ain ce qui m'amène à poursuivre le débat.

C'est triste pour un parti révolutionnaire d'apprendre que le débat au repas fédéral a tourné autour des informations que nous faisons passer Robert et moi. Ceci dit, je pense que les camarades qui se sont exprimés n'ont pas lu les pièces jointes que j'avais envoyées avec mon message du 16 janvier pour m'excuser de ne pas pouvoir participer au repas pour raisons personnelles, notamment la première pièce dont le contenu était très clair, à savoir qu'elle était basée sur le texte d'Arnaud Spire sur la visée communiste paru dans l'Humanité du 5-1-2011, c'est pour ma part un monument de réflexions, (ci-joint en pièce jointe). C'est loin d'être des diatribes comme certains me l'ont dit, son contenu aurait dû être au cœur des débats. Les deux autres pièces jointes étaient les critiques du livre de Mélenchon et le compte rendu du CN et de l'assemblée des animateurs de sections, cela pour ouvrir des réflexions, et aiguiser l'esprit critique qui tente à disparaitre dans le parti et particulièrement dans l'Ain.

Je regrette que mon texte n'ait pas été lu. Contrairement à ce qui se dit, ce n'est pas une activité fractionnelle, je vous rappelle qu'au moment de notre décision de constituer le réseau, Michel Frère, secrétaire fédéral, l'a présenté au comité départemental en s'appuyant sur les statuts.

Ce réseau permet de faire bouger les évènements politiques et ne permet pas à la direction du parti d'être la seule à décider. Je vous renvoie au texte d'Arnaud Spire pour mesurer ses inquiétudes, qui sont aussi les nôtres, vis-à-vis de la direction et de la non-souveraineté des adhérents. Je vous invite à lire attentivement sa déclaration (pièce jointe). Il n'est pas le seul à être inquiet ; au dernier CN et à l'assemblée des animateurs de section, de nombreux camarades se sont offusqués et il y en aura de plus en plus si on ne permet pas aux communistes de s'exprimer. Je rappelle qu'une centaine de camarades était présente au dernier CN sur 250 élus et que un tiers s'est opposé à la direction, dans les faits 80 personnes sur 250 ont approuvé les orientations de la direction ; c'est aussi ça la démocratie ? Raison de plus pour nous, et pour tous, de poursuivre le débat.

Car c'est bien d'un débat qu'il s'agit, or le débat entre communistes dans l'Ain il n'y en a pas. J'ai demandé à la direction fédérale les assemblées de communistes qui se sont tenues dans le département en dehors des rencontres avec le Front de gauche, aucune réponse ; donc on peut penser qu'il n'y en a pas eu pour préparer la rencontre nationale.

Dans ce cas, la seule voie qui nous reste c'est internet, c'est triste d'ailleurs que certains dénigrent l'efficacité d'internet au moment où le peuple Tunisien, muselé d'une main de fer par un dictateur mafieux (il était membre de l'internationale socialiste), 11 millions d'habitants, 5 millions de familles, 4 millions d'internautes, réussissent la révolution de « jasmin ». La démocratie est l'arme du plus grand nombre qui a fait tomber un dictateur. Les Tunisiens construisent des fronts populaires dans tout le pays.

D'ici le mois de juin j'espère qu'il y aura, selon les statuts, plusieurs assemblées de communistes dans l'Ain. Le fonctionnement interne de la fédération est inexistant, les communistes ne connaissent pas les décisions prises par le CD, il paraît que l'on a encore changé de secrétaire fédéral ou coordinateur ?

Pour les cantonales, un grand nombre de sections au plan national présente des candidats communistes de large rassemblement, voire des fédérations entières comme la Seine Maritime ( voir leur blog) qui ne cède pas à la pression du parti de gauche pour affaiblir le PCF. Certaines commencent à être inquiètes de cette aventure politique dangereuse pour l'avenir du parti.

Pour les présidentielles, je vous invite à lire attentivement la lettre aux communistes d'André Chassaigne (pièce jointe) que Robert Mirabel vous a envoyée, elle est riche d'enseignements politiques notamment la partie « le bilan de six mois de labourage ». Allez sur son blog vous pourrez vous rendre compte de ses colères rentrées et contrairement à ce que certains disent il n'a pas été mis en place par le parti, sa candidature est une décision personnelle, il n'a toujours pas le soutien de la direction nationale, ce qui fait que la dizaine de candidats potentiels du PS passe dans les télés et radios, la Lepen aussi, la droite on n'en parle pas, elle est la bienvenue sur les chaines publiques, mais André Chassaigne non, voila le dynamisme révolutionnaire et la solidarité politique d'une direction nationale, (voir aussi l'huma du mercredi 26-1-2011 bas de page 6) alors que la direction nationale est disponible pour Mélenchon.

Toute notre histoire est marquée par l'importance du parti dans les combats politiques et dans son efficacité sur le terrain. Laisser le champ libre à Mélenchon c'est aller à des déboires politiques plus graves que l'expérience Mitterrand.
Le réseau milite pour le « non-effacement du parti » ; Arnaud Spire, André Chassaigne, André Gerin, et beaucoup d'autres aussi.

Mais ce qui fait le plus mal c'est que certains camarades, pour justifier notre recul électoral, avancent une argumentation sur la déconsidération historique du PCF du fait de notre soutien à l'ex-URSS. Excusez-moi, mais je voudrais rappeler que notre parti n'a pas de sang sur les mains et que depuis 1976 avec Jean Kanapa, il a coupé le cordon ombilical avec l'URSS et les pays de l'est et depuis plus longtemps encore nous avons coupé avec l'internationale communiste et qu'en aucun cas nous sommes responsables de ce « cauchemar ». Même si la droite et ses extrêmes travaillent inlassablement sur ces thèmes contre nous, cela fait un demi siècle que le PCF travaille pour son autonomie, et sur ses valeurs : la Résistance, le programme du Conseil National de la Résistance, Ambroise Croizat et la sécurité sociale, Marcel Paul et l'énergie, Maurice Thorez et la fonction publique etc etc. c'est de cela qu'il faut qu'on parle et c'est ces valeurs qu'il nous faut défendre. Cette histoire, habilement entretenue pour nous porter des coups, pèse sur certains.

Par contre je pense que l'on a insuffisamment analysé les trois dernières décennies de notre engagement politique en France, en Europe et dans le monde, et là nous sommes les seuls responsables.

Je voudrais prendre un seul exemple : le passage de Robert Hue à la direction du parti, la mutation avec ce qui en a découlé, son livre « la mutation » qui a jeté le bébé avec les eaux sales, la casse des structures du parti, etc... Où est-il aujourd'hui ? Autre exemple, la gauche plurielle, avec notre participation au gouvernement, mal gérée politiquement ; que n'a-t-on pas dit pendant cette période, nombre de contestations de syndicalistes, d'élus, de militants communistes, sur les premières attaques contre la sécurité sociale, de l'ouverture de certaines entreprises nationales au capital privé, ou le début des délocalisations d'entreprises. La direction nationale a persévéré dans cette voie, des députés communistes se sont opposés à ces dérives, certains n'ont pas voté à l'Assemblée Nationale, et après l'échec, Marie George Buffet a été obligée de reconnaitre que nous avions fait des erreurs.

Je pense sincèrement que le front de gauche ne damera pas le pion à Marine Le Pen et aux abstentionnistes, deux grands dangers pour cette élection. Par contre le Parti communiste avec son programme et un appel à un large rassemblement de toutes les forces de gauche et progressistes, cela serait possible mais une fois de plus, c'est l'histoire qui va trancher ; mais on ne crée pas toutes les conditions pour que les communistes soient propriétaires de la décision.

Voila ce que je voulais vous dire. Vous pouvez compter sur notre vigilance pour faire vivre et renforcer le PCF.

Guy Jacquin

Nous vous invitons à participer à un débat pour les Présidentielles 2012

avec André Chassaigne et André Gerin
Samedi 12 février de 10h30 à 14h

à l'Embarcadaire-13 bis quai Rambaud 69002 Lyon

Après les régionales, une déclaration de Guy Jacquin, communiste dans l'Ain

Guy Jacquin — 2010-03-28T21:03:49Z

Volontairement je me suis abstenu dans le débat entre les 2 tour des élections régionales. Mais aujourd'hui les « jeux « sont faits, alors permettez-moi enfin d'exprimer mon opinion, car il y a beaucoup de choses à dire.

Tout d'abord, je tiens ici à affirmer mon soutien plein et entier à l'égard de mon ami et camarade Robert Mirabel : jamais au travers de ses mails, et n'en déplaisent à ceux que le débat dérange, il n'y a eu d'insulte de sa part. On ne peut pas en dire autant à propos de certains camarades qui ont utilisé des termes injurieux, indignes d'un débat politique entre communistes, sans parler des démarches visant à faire taire quiconque exprimerait une opinion non-conforme à la ligne.

Robert a, au fond, exprimé les inquiétudes politiques et tout à fait légitimes d'un nombre important de communistes qui doutent des choix et de la stratégie de la direction nationale du PCF, relayés fidèlement, par les instances régionales et départementales. Et je ne parle pas des communistes qui ont quitté le Parti. Orphelins de la révolution, je doute qu'ils soient prêts à revenir au PCF…Ces choix et cette stratégie, c'est un fait incontestable, ont été avalisés par une majorité de camarades mais un grand nombre d'entre eux n'en ont pas véritablement mesuré les conséquences. La principale, celle dont les camarades doivent enfin prendre conscience, est que la direction conduit le parti à sa liquidation.

Au passage, puisque cela nous aura longuement occupés, concernant Internet et son utilisation à l'intérieur du Parti, je tiens ici à dire qu'on aura tout lu et tout entendu. . Au moment où Jean Ferrat vient de nous quitter, ce grand poète ami du peuple qui n'a jamais trahi son engagement de compagnon de route du Parti Communiste, a permis au peuple, à l'homme de la rue, d'accéder à la culture d'Aragon.

Sa devise c'était de dire la vérité, dénoncer les injustices, il allait jusqu'à dire dans une célèbre chanson « je twisterais les mots s'il fallait les twister » et bien dans l'Ain on veut nous interdire le débat contradictoire, pourtant nécessaire à toute notre activité militante, via Internet.

Il y a déjà plusieurs décennies, Maurice Thorez avait lancé un mot d'ordre « que les bouches s'ouvrent ». On ferait bien de s'en rappeler aujourd'hui.
D'ailleurs, pour ceux qui ne le savent pas, je me permettrais un bref rappel historique : Internet a été créé au sein de la communauté universitaire et scientifique c'était l'outil essentiel au CERN dont le but était de faciliter les échanges entre scientifiques du monde, sur l'ensemble de la planète. Nul doute qu'il y a du avoir des débats contradictoires voire violents entre eux, mais j'espère toujours fair-play. Au plan politique, Internet a gagné une place de choix à tel point que l'on peut aisément avancer qu' Obama a gagné les élections en partie grâce à cet outil. Je pense effectivement que c'est un instrument incontournable dans la communication d'aujourd'hui et de demain, mais en même temps, je pense que l'on utilise insuffisamment. Alors, à ce stade, déclarer « ne répondez plus à cette démarche » est inadmissible et anti-progressiste.

Au sujet des résultats, que l'on ne vienne pas reprocher cet échec politique à la responsabilité du débat sur internet. Je pense que l'on aurait pu faire la preuve de notre capacité d'existence et de reconquête politique ; deux chiffres le prouve où en tous les cas devraient faire réfléchir tout le monde .
Le FDG au premier tour des régionales a fait 1 137 250 voix. Les candidats PCF aux cantonales ont fait 1 175 529 voix sur la seule moitié des cantons de France. Mais la direction n'est pas dans cette démarche à tel point que si on pousse le bouchon au bout nous n'aurons plus d'élus communistes mais des élus avec le titre FDG. Alors que le dernier congrès a rappelé sa volonté de développer le PCF

Nous ressortons grand perdant de ces élections et c'est notre peuple qui va trinquer. Les résultats sont démonstratifs.

Jamais n'a été mené dans l'Ain, depuis que j'y milite, une campagne comme celle-ci : aucune démocratie pour la sollicitation des candidatures, de débats collectifs pour rechercher l'efficacité, à tel point que Jean Pierre Merlo a été obligé d'intervenir pour signaler (pour ne pas dire plus) que sur la circonscription où il avait été candidat aucune proposition n'avait été faite, ce qui a permis d'enrichir la liste.

Pas une fois les communistes de base n'ont été informés de l'évolution de la situation politique du parti, de l'état de nos rapports avec nos partenaires, dont certains nourrissent à notre égard de la méfiance, voire d'avantage. Tout s'est joué à un échelon échappant à la souveraineté des communistes…La bureaucratie, ici des « régions citoyennes, écologistes et solidaires », a joué à plein.

Plusieurs exemples nous éclairent à propos de la méthode, de la stratégie et de la ligne destructrices qui ont cours dans le parti et qui conduisent à la situation bien terne dans laquelle se trouve notre organisation :

Nous avons appris le jour du repas fédéral à Izernore les changements du secrétaire fédéral et d'une partie de l'exécutif sans conférence fédérale ni même d'assemblée générale des communistes. Il était certes peut-être difficile, alors que la campagne électorale battait son plein, de tenir une telle conférence mais cela aurait été plus efficace pour la mobilisation électorale des forces communistes dans l'Ain plutôt que de transformer « techniquement » la fédération.

Plus fort, c'est au dernier meeting avant le premier tour que nous avons su qu'il y avait des candidats du parti de gauche dans la liste de l'Ain (venant de l'Isère et de la Loire,) mais que le Parti de gauche de l'Ain ne menait pas la campagne électorale dans le département. Nous avons fait connaissance avec la liste intégrale nominative par la circulaire envoyée par la préfecture.
J'ai aussi bien écouté à ce meeting Elisa Martin. Elle avait demandé à Queyranne s'il allait poursuivre le travail important que Katia avait fait en direction de la jeunesse dans le prochain mandat. Est ce un lapsus prémonitoire, en ce qui me concerne je voudrais dire que Katia n'a pas démérité dans son mandat, bien au contraire, elle a fait bouger les choses en faveur de la jeunesse.

Mais elle a été victime d'une volonté politique, comme Jacqueline en 1998. Elle a été placée dans une position non éligible. Contrairement à d'autres qui ont été déplacés dans d'autres départements au risque de perdre des voix parce que pas connus.

Pour cette campagne je voudrais aussi revenir sur la proposition que j'avais faite pour mobiliser le Parti : Dés le lendemain de la fête de l'Humanité j'ai proposé à la direction fédérale la participation d'Alain Bocquet, Député communiste au cœur des luttes sociales, personnage charismatique et très médiatique, pour le repas fédéral à Izernore. Il était disponible mais, malheureusement, aucune suite n'a été donnée à cette initiative, malgré plusieurs relances de ma part. Il aurait pourtant été une bonne tête d'affiche pour mobiliser le parti. Pour la petite histoire, au premier tour des régionales dans le Nord-Pas-de-Calais, la liste du FDG, dont il était lui-même tête de liste, a fait 58% des voix dans sa commune de Saint-Amand-les-Eaux.

Deuxième exemple Gerard Le Puill, grand connaisseur et analyste des questions agricoles, s'est rendu disponible pour notre département, département agricole et de souche rurale. Il nous a donné plusieurs dates. Nous n'avons pas été capables, en pleine lutte des producteurs de lait dans l'Ain qui ont déversé des tonnes de lait dans leurs champs, d'organiser, en sa présence, un débat sérieux et populaire. Katia a rattrapé le, coche et lui a proposé la fête fédérale.

Est-ce la faute du débat sur Internet si dans les milieux populaires l'abstention est montée à plus de 70 %, le fossé qui se creuse entre le peuple et les politiques c'est aussi de notre responsabilité que nous ne voulons pas voir . Nous avons construit la gauche plurielle ; cela a été un échec, aucune analyse sérieuse n'a été faite, de même pour notre passage au gouvernement. Marie George Buffet a dit nous avons fait des erreurs mais aucune analyse sérieuse. Une « élite » parisienne pense pour tous. Où sont les engagements du premier tour « nous n'irons pas dans les exécutifs sur n'importe quoi » ? Oubliées les envolées de Mélenchon sur le thème « on conditionnera notre participation aux exécutifs, au programme » Nous voila embarquer avec Europe Ecologie de Cohn-Bendit dont certains sont aussi à droite que le MODEM. Cela a été la course aux places dans les plus mauvaises conditions et des déplacements de candidats d'un département à un autre sans être connu et le résultat avec probablement la perte de 50% de nos élus. Ce n'est pas la responsabilité non plus des appels à voter PS pour battre la droite parce que Marie George Buffet l'a dit dès le premier tour et qu'en France c'est une tradition Républicaine.

Dans cet échec je pourrais rappeler ce que j'ai déjà dit sur le capharnaüm du premier tour où chaque région a fait ce qu'elle voulait les cas de Robert Hue avec le PS, celui de Jean Claude Gayssot avec Frêche, Jacques Perreux avec les Verts ou le maire de Sevran tête de liste des Verts, bien d'autres comme le scandale politique de l'équipe Frèche et 5 vices Président communistes ; cela a pesé dans la campagne d'autant plus que la direction du parti n'a toujours pas condamné ces attitudes. (qui ne dit mot consent).

Aussi est-il aujourd'hui devenu incontournable d'organiser le plus rapidement possible une assemblée générale des communistes de L'Ain pour débattre de l'avenir du parti communiste français et pour déboucher sur des réunions de cellules, de sections, et de préparer la fête fédérale dans les meilleures conditions possibles pour discuter en toute franchise de l'avenir du communisme dans un pays comme la France.

Il est effectivement grand temps que les bouches s'ouvrent !

L'adresse originale de cet article est http://pcf.venissieux.org/Apres-les...