Faire Vivre le PCF !

Contribution de Christian Harquel

Christian Harquel — 2021-03-18T06:36:18Z

On ne règlera rien des problèmes de la société française et d'ailleurs tant qu'on laissera les capitalistes et leurs valets gouvernementaux décider de notre vie, sans un changement de système.

C'est la conviction des communistes.
Mais cette conviction n'aurait guère d'intérêt si elle n'avait pas trouvé confirmation dans les durs affrontements de classe de ces dernières années, dans le rejet du système capitaliste et des classes dirigeantes qui s'est manifesté, dans les multiples convergences qui s'y sont créées, dans la forte aspiration des peuples à prendre enfin leurs affaires en main pour une vie digne pour tous et partout.
C'est le besoin qui monte de la société de changer de système, d'ouvrir les portes d'une autre civilisation qui justifie la candidature communiste à l'élection présidentielle.
Une candidature communiste qui doit non seulement porter cette urgente nécessité des peuples à construire une société nouvelle pour une autre civilisation mais aussi à tracer avec eux les conditions de sa réalisation.

Stylos rouges

Christian Harquel — 2019-01-11T19:26:46Z

Christian Harquel est secrétaire d'une section héraultaise, ancien instituteur.

Stylos rouges

Les stylos rouges c'est quoi ? Des personnels et affiliés de l'éducation nationale en colère qui ont décidé de se structurer. La création de ce groupement s'inscrit dans le mouvement de ras le bol général qui a vu la survenue des gilets jaunes.

Oui, les enseignants sont en colère. Eux aussi ils ont vu leurs conditions de vie et de travail se dégrader sérieusement ces quarante dernières années. Ils sont diplômés mais mal payés et pas considérés. Ils exercent un métier exigeant dans une profession pourtant en voie de déclassement. Ils vivent douloureusement la vanité de leur investissement pédagogique impuissant à compenser les effets d'une société en crise profonde sur les motivations scolaires de leurs élèves.

Désemparés politiquement, découragés syndicalement, en difficulté dans leur travail comme beaucoup de leurs concitoyens, les enseignants ne savent plus où trouver la lumière. Le mouvement des gilets jaunes en a allumé une. En créant les stylos rouges, ils l'habillent à leur manière.

Leur mouvement, créé sur les réseaux sociaux le 16 décembre, compte déjà plus de 60.000 inscrits. Il est en voie d'organisation sur le terrain. Des groupes locaux se forment un peu partout sur l'hexagone. Leurs revendications visent leur rémunération, leurs statuts, leurs conditions de travail et celles de leurs élèves, leur considération. Les moyens d'action se cherchent.

A notre avis, occuper les établissements scolaires, même sans appel à la grève, à la manière des gilets jaunes, serait d'une redoutable efficacité par la contagion que cela pourrait susciter pour d'autres professions.

On n'y trouve pas chez les stylos rouges d'hostilité syndicale, simplement le constat de leur inefficacité actuelle. Ils ne sont en rien en concurrence avec les gilets jaunes. Les stylos rouges sont l'expression catégorielle d'un ras le bol général mais le lien n'est pas encore fait avec le mouvement général pour une vie digne qu'ils pourraient pourtant nourrir.

On ne peut qu'encourager d'autres professions à s'engager dans cette voie : blousse blanche, cols bleus ou blancs, robes noires… chacun occupant son terrain dans un mouvement général pour une vie digne.

Christian Harquel

Le 26 mai « Faisons la fête au Capital » !

Christian Harquel — 2018-05-07T13:54:48Z

Notre camarade C. Harquel de la section de l'ouest biterrois vient de publier sur son blog la réflexion suivante. Rassembler contre le capital en donnant au PCF et aux forces qui souhaitent agir en convergence la place qui convient à chacun.

Le 26 mai « Faisons la fête au Capital » !

Après un 1^er mai 2018 pourtant fourni mais volé, la manifestation du 5 mai organisée à l'initiative du député François Ruffin et de Frédéric Lordon fut une réussite.
Il y avait du monde, cent mille selon ses organisateurs. Faut dire que la France Insoumise y avait « mis le paquet ». Cette fois rien ne vint gâcher la « Fête à Macron » encadrée il est vrai par un service d'ordre conséquent, deux mille policiers avaient été mobilisés pour l'occasion.
Soyons attentifs aux manœuvres du pouvoir qui cherche à imposer son opposition. Assurément, il a plus peur du mouvement ouvrier que de la France insoumise. Prenons en compte pour la suite du mouvement sans tomber dans le jeu d'une rivalité mal venue.
Poursuivons l'élan le 22 mai avec l'ensemble des organisations syndicales des fonctionnaires.
Puis le 26 mai. Tout le monde y sera. Tout au moins chez ceux qui s'opposent à Macron, à ses réformes et à sa politique.
Pour notre part c'est « la fête au Capital » que nous voulons y faire.
Dégager Macron ne servirait pas à grand-chose si le système qu'il porte restait en place. D'autant que les prétendants ne manquent pas, du parti socialiste au FN, pour poursuivre la même politique au service des mêmes intérêts.
Le véritable enjeu aujourd'hui est bien d'en finir avec un système capitaliste essentiellement parasitaire, malfaisant, fatal à la survie de notre planète et du genre humain. « Mettre la barre moins haut est en fait se résigner à une catastrophe potentiellement finale déjà largement en route » alerte le philosophe Lucien Sève.
Le mouvement ouvrier et ses organisations syndicales et politiques s'y sont déjà attelés..
Dès 1946, la sécurité sociale, le service public, le statut de la fonction publique, tels qu'ils les avaient conçus, posaient les prémices d'une société nouvelle post capitaliste.
C'est avec cela que M. Macron veut en finir. C'est cela qui est visé par ses réformes pour tenter de redonner du souffle à un capitalisme en fin de règne. Il a besoin pour cela d'une victoire probante sur le mouvement ouvrier.
Contre lui, le mouvement ouvrier, aujourd'hui élargi à l'ensemble du salariat, doit poursuivre cette tâche, commencée à la Libération, en étendant ses avancées à l'ensemble du monde du Travail, petite paysannerie, artisanat et professions libérales compris.
Pour cela, il s'agit de substituer aux capitalistes leurs outils de domination pour les mettre au service de notre peuple, en portant ensemble de ce que nous essayons de formuler en ces termes : « Le mouvement ouvrier dans son ensemble est en charge aujourd'hui de répondre à une urgente nécessité démocratique : celle d'une maîtrise publique et sociale des moyens de production, d'échange et d'information, d'une appropriation sociale des richesses produites et du travail qui les crée. »
Le 26 mai « Faisons la fête au Capital »

Tout chambouler ? Chiche !

Christian Harquel — 2018-02-18T20:21:56Z

Macron veut tout chambouler pour mettre la France et ses habitants au service d'une accumulation capitaliste boulimique.

– Il veut sélectionner les étudiants, livrer les jeunes au patronat, brimer les chômeurs, précariser et soumettre les salariés du public et du privé, racketter les retraités pour en faire de « la chair à saucisse » pour les capitalistes.
– Il veut tout privatiser et réduire les services publics et la protection sociale à l'indigence pour satisfaire les appétits des grands groupes capitalistes.
– Il veut tout casser pour que tout continue mieux qu'avant pour la poignée de milliardaires qui l'a mis au pouvoir. Il utilise les pouvoirs exorbitants que lui donne la V^e République pour mener à bien leurs projets. Son entreprise est suicidaire.

Nous savons tous déjà vers quel type de société cela nous conduit : une société plus violente, plus inégalitaire, liberticide au service d'une accumulation capitaliste jamais rassasiée, gonflée comme un ballon de baudruche prêt à exploser.

Cette offensive inédite dans notre pays des classes possédantes a besoin d'une riposte globale, syndicale et politique de notre peuple à la hauteur de cette révolution conservatrice. Nous ne pourrons en faire l'économie sous peine des pires catastrophes.

Puisque ces messieurs veulent une révolution… alors chiche ! Que notre peuple lui serve la sienne !

A la violence du Capital opposons la force puissante et déterminée du monde du travail. Nous ne demandons pas la lune. Nous voulons simplement vivre dignement de notre travail et donner à tous nos enfants le meilleur de ce que les immenses progrès de la connaissance humaine permettent. Mais ce "simple projet" à un prix politique élevé : débarrasser notre société des parasites qui la dirigent et une nécessité démocratique exigeante celle de prendre en main la destinée de notre pays.

Cela ne peut passer que par une maîtrise publique et sociale des moyens de production, d'échange et d'information, des richesses produites et du travail qui les crée. Nous n'en sommes pas là. Mais le mécontentement monte de toutes les mailles de la France du travail. Il s'exprime par des luttes multiformes et quoiqu'on nous en dise, nombreuses. Il leur manque la cohérence d'un projet politique. Rien de mieux que la lutte pour le faire mûrir.

Faisons confiance à notre peuple. Les classes dominantes feraient bien de se méfier : à force d'agiter le chaudron il pourrait bien déborder !

Christian Harquel

PCF : 2018, la refondation ou la mort ?

Christian Harquel — 2018-01-09T08:20:51Z

Le débat préparatoire au congrès doit prendre de l'ampleur. Samedi 13 janvier nous y contribuerons à Vénissieux. Ce texte écrit par C. Harquel secrétaire de la section Béziers Ouest qui se veut de portée générale dans sa concision ne s'oppose en rien au travaux que nous poursuivons par ailleurs. Il nous faut aller au congrès par tous ces chemins pour rendre intelligible à chacun les enjeux.

Paul Barbazange

PCF : 2018, la refondation ou la mort ?

Notre parti traverse la crise politique la plus grave depuis sa création en 1920.

Le choix stratégique de l'alliance avec la social-démocratie pour des transformations progressives de la société dans le cadre institutionnel et notamment gouvernemental, sur lequel il avait bâti son action particulièrement ces cinquante dernières années, vient de capoter définitivement avec la débâcle historique du parti socialiste lors des consultations électorales de 2017.

Le capitalisme mondialisé dans sa course folle à l'accumulation et à la concurrence généralisée ne laisse plus d'espace à quelque politique que ce soit d'aménagement social du système.

L'illusion social-démocrate, elle, ne s'effacera pas de sitôt. Elle est constitutive du système. Son expression politique mouvante fluctuera au gré des frustrations populaires qu'elle ne manquera pas de provoquer.

Le parti communiste doit tirer les conséquences stratégiques de cette situation sous peine de disparaître.

Le capitalisme a envahi toutes les sphères de l'activité humaine même les plus intimes. Tout est devenu marchandise. Il occupe tous les pouvoirs. Mais sa boulimie provoque les pires catastrophes et conduit notre monde à sa perte.

La conscience de ce danger progresse dans la population et jamais le capitalisme n'a été autant mis en cause comme système.

Les classes dirigeantes ont choisi la fuite en avant, s'appuyant sur les dégâts qu'elles provoquent parmi les populations et leur environnement pour pousser plus loin encore leur domination. C'est suicidaire !

Les réactions ne manquent pas mais elles peinent à assumer les transformations profondes et les solutions radicales que la situation exige.

Le PCF en est là. Il y a pourtant un espace politique patent pour un parti réellement révolutionnaire porteur d'un communisme en acte, s'appuyant en France sur la part de communisme ouverte par les conquis portés par les ministres communistes du gouvernement du CNR et les militants du PCF et de la CGT.

Si le capitalisme est le mal, alors le PCF doit le dire clairement et faire du changement du système le cœur de son action.

Il doit assumer que cela passe par un affrontement de classe sans précédent. Son exigence démocratique ne peut s'extraire de la nécessaire lutte de classe. Ses propositions doivent d'emblée viser le cœur du système.

L'urgence démocratique est celle de l'appropriation publique et sociale des moyens de production, d'échange et d'information, de la maitrise des richesses produites et du travail qui les crée.

Il n'est plus supportable qu'une minorité dispose de tous les pouvoirs pour la seule satisfaction de ses propres intérêts.

Le rassemblement que cela implique est celui du salariat dans son ensemble, sur ses intérêts de classe pour un changement de société. La destitution des classes dirigeantes actuelles en est une condition nécessaire.

Cette radicalité s'appuyant sur une urgence démocratique n'est pas un frein à son action. Au contraire elle doit en être la marque.

Les militants du PCF doivent saisir l'occasion de leur congrès pour s'engager dans la seule voie qui leur est ouverte celle de la révolution assumée.

Christian Harquel, secrétaire de la section ouest biterrois Hérault

Inégalités : comment en sortir ?

Christian Harquel — 2017-12-18T21:19:38Z

A partir d'une analyse récente de l'évolution de la répartition des richesses dans le monde notre camarde C. Harquel donne un point de vue de militant. Régulation d'un capitalisme hyperviolent ou destitution de la classe possédante ? la question mérite d'être posée à partir d'une observation de l'accumulation.

Une centaine d'économistes a planché sur l'état des inégalités mondiales. Présenté jeudi, leur rapport est sans surprise : les inégalités mondiales ont explosé ces quarante dernières années.

La palme des régions les plus inégalitaires revient au Moyen-Orient : les 10% les plus fortunés accaparent 61% des richesses. Suivent l'Inde et le Brésil (55%), l'Afrique subsaharienne (54%), Etats-Unis-Canada (47%), Russie (46%), Chine (41%), Europe (37%).

Partout les écarts se sont fortement creusés entre 1980 et 2016 alors que la richesse mondiale a considérablement augmenté durant cette période. De 21 à 46% pour les Russes les plus aisés, de 27 à 41% pour les Chinois, de 34% à 47% pour les Américains, de 33% à 37% pour l'Europe.

Les économistes ont ciblé trois raisons essentielles à ce creusement des inégalités.

La première est la vague de privatisations. En Russie et en Chine le patrimoine privé a triplé ou quadruplé de puis 1970 alors que le patrimoine public a diminué partout jusqu'à rester tout juste positif en France ou en Allemagne et carrément négatif dans les pays anglo-saxons.

La deuxième est la chute de la fiscalité pour les plus riches. Partout la progressivité de l'impôt a été fortement réduite alors que l'impôt des classes moyennes augmente. Quant à l'évasion fiscale… elle a partout explosé jusqu'à représenter aujourd'hui 10% du PIB mondial.

La troisième raison est la baisse des dépenses publiques pour les plus pauvres notamment en matière d'éducation.

Reste que les inégalités pourraient encore s'aggraver. Les auteurs du rapport anticipent une nouvelle hausse d'ici 2050.

On peut tirer de ce rapport un réquisitoire accablant contre les politiques dites néolibérales, de soutien à l'accumulation capitaliste, appliquées ces quarante dernières années et poursuivies avec zèle par notre nouveau président de la République.

La poursuite de cette situation pourrait avoir des conséquences catastrophiques : « Si l'aggravation des inégalités n'est pas correctement prise en compte, elle pourrait conduire à toutes sortes de catastrophes politiques, économiques et sociales » avertit Thomas Piketty.

Pour les auteurs, si la réduction des inégalités passe par la généralisation de l'impôt progressif celle-ci ne pourra se faire qu'à condition de lutter contre l'évasion fiscale.

On peut toujours rêver d‘un capitalisme vertueux. La réalité est toute autre.

Le capitalisme aujourd'hui a absorbé toutes les sphères de la société, partout dans le monde.

On parle d'hypercapitalisme. Les classes dirigeantes ont tous les pouvoirs. Elles ont placé leurs hommes à la tête des États les plus riches. Le système est lancé dans une course à l'accumulation que rien ne semble pouvoir arrêter. Oui, il nous mène tout droit aux pires catastrophes.

L'urgence n'est donc pas à la régulation d'un système devenu fou, elle est dans la destitution d'une classe dirigeante devenue irresponsable et parasitaire.

L'urgence démocratique est aujourd'hui dans la maîtrise publique des moyens de production, des richesses produites et du travail qui les crée.

C'est à ce niveau qu'il faut situer l'enjeu des luttes que ce soit pour les salaires, pour l'emploi, pour les conditions de travail et de vie. C'est à ce niveau que doit se situer la bataille politique.

Christian Harquel, section de l'Ouest Biterrois

Alternative : Quel rôle pour le PCF ? Quelles formes pour l'Union ?

Christian Harquel — 2017-10-25T20:44:13Z

J'ai reçu une invitation à signer un appel émanant de personnalités issues d'insoumis, communistes, socialistes, écologistes, libertaires, syndicalistes, féministes, alter-mondialistes, etc., visant à construire une force politique en commun.

Cet appel prolonge celui lancé à faire « Front commun » derrière la candidature de J.L. Mélenchon et de la France insoumise pour l'élection présidentielle et les législatives.

Tout ce qui vise à rassembler contre la politique de Macron et à travailler à une perspective de progrès est bon à prendre.

Mais il s'agit là d'autre chose. Ce qui est proposé, c'est de refaire une sorte de Front de Gauche et cette fois derrière la France Insoumise.
J'ai toujours douté de l'un et ne suis pas de l'autre. Je ne répondrai donc pas à l'appel de « Force en commun ».

Je n'aime pas le pudding, à plus forte raison quand il est politique. Communistes, socialistes, écologistes, libertaires… peuvent se rassembler, mais il est bon que la sensibilité politique de chacun puisse s'exprimer et s'organiser dans les formes qu'ils ont choisies.

La diversité politique n'est pas un handicap. Pour se rassembler il faut d'abord exister. Le rassemblement ce ne peut pas être l'uniformité.

Pour ma part, je suis communiste et j'espère pouvoir le rester au sein du PCF.
La longue période politique qui vient de s'achever me conforte dans l'idée que notre peuple n'a rien à gagner de l'effacement du parti communiste.
Le vide laissé par l'absence d'alternative ouvre la voie aux forces capitalistes les plus dures et les plus déterminés.

L'échec de toutes les tentatives de contournement ou d'aménagement du capitalisme sanctionné par le déclin des forces social-démocrates et de ceux qui y étaient associés ne laisse plus d'autre alternative que l'affrontement assumé à un système capitaliste devenu essentiellement prédateur et parasitaire.

Cette alternative porte un nom : c'est le communisme, conçu comme la mise en commun au service du développement maximal de chaque individu. Le communisme non pas comme une utopie mais comme la réponse concrète à la situation concrète de notre monde et de notre pays.

Nous ne partons pas de rien. M. Gattaz s'envolant pour la Chine déclara, en forme de provocation : « Je pars d'un pays communiste pour aller dans un pays capitaliste ».
Hé, oui ! Il y a bien en France une part de communisme. La sécurité sociale, le statut des fonctionnaires, les services publics... tels qu'ils avaient été mis en place à la Libération par les ministres communiste Ambroise Croizat, Maurice Thorez et Marcel Paul participent du communisme.

Il n'y a qu'à voir l'acharnement que met M. Macron, comme ses prédécesseurs, à vouloir passer ces conquis sociaux à la moulinette du Capital pour comprendre quels intérêts ils servent.

Nous voulons, nous les communistes, non seulement préserver ces conquêtes, auxquelles les Français sont attachés mais les faire porter par le monde du travail, bien plus haut encore jusqu'à la maîtrise par les travailleurs de leurs richesses et du travail qui les produit.

Ainsi en est-il par exemple du statut unique du travailleur, assurant à chacun dès la majorité un salaire, payé à la qualification, tout au long de la vie, quelles qu'en soient les circonstances : chômage, maladie, formation ou retraite.

Ce n'est pas une utopie puisque déjà plus de six millions de travailleurs profitent d'un tel système. Ce rend-on compte à quel point cela changerait profondément la situation de notre peuple !

Christian Harquel, section ouest biterrois, Hérault

Interview de Michel Capron, candidat du PCF dans la 5e de l'Hérault

Christian Harquel — 2017-03-07T06:32:28Z

- Michel Capron, le conseil national de votre parti vient de valider votre candidature dans la cinquième circonscription de l'Hérault.

MC : Oui, effectivement. J'en tire un grand honneur et j'en profite pour remercier tous ceux qui ont œuvré pour que cette candidature soit possible. Ce n'était pas gagné d'avance. Je suis maintenant le candidat de tous les communistes, je les appelle à se rassembler sur ma candidature.

- Le parti communiste est affaibli et divisé, votre tâche ne sera pas facile.

MC : Vous connaissez un parti, vous, qui aujourd'hui n'est ni divisé, ni affaibli ? Nous vivons la fin d'un système. Le capitalisme pourtant totalement hégémonique est en fin de course. Les institutions et les représentations politiques issues de ce système sont elles aussi en crise. Elles sont confrontées à la nécessité de s'inscrire dans une autre perspective. Toutes les vieilles recettes sont condamnées à l'échec. Le parti communiste n'y échappe pas.

- Oui, mais ça donne quoi pour vous ?

MC : ça veut dire que nous devons inscrire notre action dans la perspective d'une alternative à ce système. Aider à créer les conditions du rassemblement des forces susceptibles de porter et de faire aboutir ce projet, contribuer à son élaboration.

- Vaste programme ?

MC : vaste programme oui. Mais il n'y a là rien de nouveau, c'est le béaba de l'action d'un parti qui se dit révolutionnaire. La nouveauté c'est l'urgence. La question n'est plus celle de chercher des alliances pour un éventuel gouvernement. Nous voulons rassembler les forces qui sont le plus soumises à la domination capitaliste, autour de ce qui est au cœur de leur exploitation : le travail et leurs conditions de vie, celles de leurs familles. Nous nous adressons à tous ceux qui n'ont pour vivre que leur force de travail à vendre, quelles que soient leurs croyances, leurs origines, leur couleur, leur genre, leur situation présente. Nous leur disons : aujourd'hui c'est à vous de chasser tous ceux qui profitent de votre travail, c'est à vous de prendre la direction de la société.

- Ce n'est pas trop abstrait ça ? L'urgence n'est-ce pas, le chômage, les bas salaires, la protection sociale… ?

MC : bien sûr ! Mais ceux qui pensent trouver une réponse plus rapide dans la soumission ou dans l'aménagement de ce système se trompent ou trompent les gens. Pour résoudre ces problèmes vous ne ferez pas l'économie d'un affrontement avec les forces de l'argent et leurs soutiens politiques. C'est même dans cet affrontement que vont se créer les conditions du rassemblement et du débouché politique nécessaire.

- Concrètement dans la campagne ça va donner quoi ?

MC : Nous faisons des propositions concrètes susceptibles de rassembler tout le monde du travail et de changer l'ordre des choses, comme celles :

► d'un statut unique du travailleur(euse) ouvrant le droit à chacun dès 18 ans, sous acceptation d'un travail ou d'une formation, à un salaire payé à la qualification, sous cotisations sociales, tout au long de la vie, quelles que soient les circonstances (maladie, chômage, formation, retraite).

► d'une Sécu à 100% pour tous

► d'un renouveau du service public (éducation, logement, transport, poste…)

► d'une reprise en main des moyens de production et d'échange pour une nouvelle façon de produire respectueuses des hommes et de la nature.

► d'un développement inédit de la démocratie pour une nouvelle république populaire et sociale

- Vous visez quel score ?

MC : Nous pensons que sur cette stratégie nous pouvons d'abord rassembler tous les communistes et leurs sympathisants mais aussi, toutes les forces associatives et syndicales qui se sont retrouvées par exemple dans la lutte contre la loi El Khomri, les jeunes sans emploi ou en formation, tous ceux qui s'épuisent à défendre leurs outils de travail, tous ceux qui œuvrent à la préservation et au développement des services publics, les paysans qui recherchent les moyens de pouvoir vivre décemment de leur travail sans empoisonner les gens, les précaires et les chômeurs qui veulent sortir de leur galère, les retraités qui aspirent à vivre et à finir dignement leur vie.

Renverser la table

Christian Harquel — 2016-11-09T12:58:27Z

Le choix des délégués de la conférence nationale du PCF, d'une candidature communiste pour l'élection présidentielle de 2017 a largement été commenté dans la presse comme à la télévision.

Paradoxalement, c'est un non évènement pour la direction communiste. Sur son site la décision ne figure nulle part. Seule la résolution votée à 94% est mise en évidence. Un texte qui traduit les positions soutenues par Pierre Laurent et occulte le vote majoritaire pour une candidature communiste.

Pourtant ce qui s'est passé à la cité des sciences ce samedi 5 novembre est inédit. Jamais (à ma connaissance) les communistes n'avaient voté majoritairement contre leur secrétaire national.

Ce vote vient d'abord sanctionner les flottements de leur direction à la recherche d'une impossible unité à gauche mais il y a bien plus.

Un ras le bol des communistes qui ne supportent plus d'être ravalés au rôle de second couteau. Ils sont souvent les seuls à tracter dans les quartiers, sur les marchés, devant les entreprises et quand vient l'heure des choix, on leur dit qu'il faut laisser la place. Les communistes ne veulent plus servir de marchepied à des personnalités qui renient leurs engagements une fois au pouvoir.

Et puis surtout la conviction que c'est bien de réponses communistes dont notre monde a besoin. La mondialisation capitaliste ne laisse plus de place à un aménagement social du système. L'affrontement de classe est à son paroxysme : entre le Capital et le travail, il faut choisir son camp.

La gauche n'est plus apte à répondre à ce défi. Elle a toujours été le terrain de la collaboration de classe. En voulant partager avec le capital, elle n'a fait que justifier et sanctuariser son existence. L'histoire de la gauche, c'est trop souvent celle des renoncements et des reniements et de l'affaiblissement du parti communiste.

Le rassemblement qu'elle induit n'est pas à la hauteur du changement urgent de société, ni dans sa forme, ni dans son contenu, ni dans son nombre. Contre le Capital, ce sont les Travailleurs qu'il faut rassembler sur leurs intérêts de classe pour en finir avec lui.

C'est sur ce terrain là que le parti communiste trouve son utilité et sa justification.

Ce samedi 5 novembre les communistes ont commencé à renverser la table, tant pis si il y a le secrétaire national derrière. Ils ont décidé d'exister à nouveau pour ce qu'ils sont et pour ce qu'ils portent : le communisme. C'est une bonne nouvelle pour notre peuple.

Christian Harquel

Impasse

Christian Harquel — 2016-07-01T18:00:00Z

On ne voit plus très bien quel candidat de la gauche antigouvernementale le PCF pourrait choisir comme candidat en novembre.

Les frondeurs lui ont fait faux bond. Ils partent comme il fallait s'y attendre rejoindre la primaire socialiste.

Jean-Luc Mélenchon vient de faire savoir qu'il tournait la page du Front de Gauche. Il s'estime « débarrassé des parallèles à propos de l'alliance avec le parti communiste qui semble avoir couté si cher à Podemos ». Le parti communiste est donc devenu un boulet à ses ambitions présidentielles. Les communistes apprécieront. Jean-Luc Mélenchon semble effectivement avoir beaucoup appris de Mitterrand.

Voilà donc notre direction bien embêtée. Ses choix stratégiques l'ont conduit dans une impasse. Si nous ne voulons pas boire le calice jusqu'à la lie, il ne reste plus qu'à convoquer le plus vite possible la conférence nationale prévue à la fin de l'année.

Prenons en acte : l'élection présidentielle de 2017 ne mènera à rien d'autre qu'à l'aggravation des politiques dites néolibérales en cours. Les institutions sont faites pour ça. Il faut dire la vérité aux gens et ne pas créer à nouveau des illusions.

Appuyons-nous sur le mouvement contre la loi El Khomri. On commence à comprendre à qui on a à faire. Le capitalisme mondialisé a mis la main sur les États. Il a verrouillé les institutions et ne tient aucun compte des votes des peuples. Si on le laisse faire, il nous mènera à la catastrophe. Mais l'affronter ne va pas être une promenade de santé. Plus tôt le peuple comprendra ça, plus nombreux et plus organisés nous serons, plus vite nous serons en mesure d'avoir à décider nous-mêmes de notre avenir. Le parti communiste et ses militants peuvent y contribuer.

Dans ces conditions une candidature communiste à la présidentielle trouverait tout son sens.

Voir en ligne : Sur le blog de la section de Béziers Ouest