Faire Vivre le PCF !

Les motions de la conférence de section de Fontaines sur Isère

Floriane Benoit — 2016-05-18T06:38:34Z

Un travail qui peut en aider d'autres....

Motion concernant la première partie
« Le temps du commun »

Europe
Un débat national doit rapidement être lancé au sein du Parti sur la question du maintien ou de la sortie de la France de l'Union européenne et de l'OTAN, la dénonciation des traités européens (Maastricht, Lisbonne, Constitution européenne…) et la création d'une Europe de paix et de véritables coopérations.

Adoptée à l'unanimité. 19 pour, 1 abstention.

Services publics/nationalisations
Remettre les nationalisations à l'ordre du jour, en les caractérisant comme une appropriation collective des moyens de production (énergie, industries pharmaceutiques…) et d'échange incluant une gestion démocratique impliquant les salariés et les usagers. Renforcer et étendre les services publics.

Adoptée à l'unanimité. 20 pour.

Motion concernant la deuxième partie
« 2017 : une autre voie pour l‘avenir de la France »

Rassemblement/Front de gauche
Nous devons impérativement procéder à un bilan et une analyse collective de l'expérience du Front de gauche depuis le congrès de 2008. L'existence du Parti, son identité, les orientations et les valeurs qui sont à l'origine de sa raison d'être sont une exigence prioritaire. Toute forme de rassemblement auquel nous participerions ne doit pas se faire à leur détriment.

Adoptée à l'unanimité, 20 pour.

Élection présidentielle
Il convient d'affirmer avec plus de force et d'expliciter les raisons de notre opposition au régime présidentiel, en rappelant les origines de notre analyse (appel à voter non en 1958 lors du référendum sur l'élection du Président de la République au suffrage universel avec augmentation de ses pouvoirs). En soulignant les effets antidémocratiques et autoritaires du système. Et son aggravation, en 2000, avec le référendum sur la réduction à 5 ans du mandat présidentiel (appel à l'abstention du PCF) et l'inversion du calendrier électoral. Ce qui place la présidentielle en premier et favorise aux législatives le parti du président élu.
Nous demandons le retour à un régime parlementaire avec le vote d'une nouvelle constitution.

Adoptée à l'unanimité, 20 pour.

Motion concernant la troisième partie
« Des transformations utiles et concrètes pour un Parti communiste de nouvelle génération »

Le Parti
• Redonner de l'efficacité à l'organisation :

Réaffirmer ce qui fait la raison d'être du PCF et nous distingue des autres partis.
Favoriser la création d'organisations communistes de base indispensables à une activité de proximité. Ce qui implique de redéfinir le rôle et les responsabilités de chaque structure : cellule, section, fédération, national.
Tout adhérent doit être cotisant.
Assurer des formations, notamment théoriques, pour les adhérents.

• Impulser plus de démocratie :

Reconnaître la suprématie des adhérents dans toutes les décisions.
Retisser à tous les niveaux un lien permanent entre le Parti et ses élus.
La multiplication des textes soumis à la discussion est de fait un constat d'échec du fonctionnement démocratique du Parti. Faire en sorte qu'il y ait bien en amont des congrès une construction réellement collective du texte de base mettant en avant ce qui rassemble les communistes et comportant des "fenêtres" faisant état des différentes positions sur les questions qui font débat.

Adoptée à l'unanimité, 22 pour.

Désinformation : clashs au conseil national

Floriane Benoit — 2011-04-09T18:12:37Z

A deux reprises, une fois le vendredi après-midi et l'autre le samedi matin, des participants se sont indignés avec force de la manipulation par la direction des informations concernant la candidature de Jean-Luc Mélenchon.

Le journal « L'Humanité » pris en flagrant délit de mensonge

Vendredi après-midi Pierre Lacaze, secrétaire de la Fédération de Haute-Garonne, s'insurge en découvrant sur le site Internet de l'Humanité l'affirmation suivante : « Pierre Laurent, relayé par une majorité des membres du Conseil national au cours de la réunion d'aujourd'hui, s'est prononcé à titre personnel en faveur de la candidature de Jean-Luc Mélenchon ». S'appuyant sur le constat que la moitié des intervenants se prononçait contre cette candidature, Pierre Lacaze a demandé qu'un démenti soit immédiatement publié. Dans l'incapacité de nier l'importance de l'opposition, Pierre Laurent a clos le débat avec désinvolture en ironisant sur le fait qu'il « ne tenait pas la plume des journalistes ».

Pierre Laurent décide à la place des adhérents

Dimanche matin, Alain de Poilly, membre du réseau « Faire vivre et renforcer le PCF », fait part de son indignation après avoir découvert la veille sur BFM télé les propos de Pierre Laurent affirmant, avant que les adhérents aient pu se prononcer sur la candidature de leur choix, que « pour la première fois depuis 35 ans les communistes ne présenteront pas de candidats à l'élection présidentielle ».

Forts remous dans l'assistance, certains supposant que l'intervenant exagère. Un peu plus tard, Jean-François Téaldi, membre du CN, explique comment, quelque peu incrédule, il a, en journaliste* toujours soucieux de vérifier l'information à la source, visionné entre temps l'enregistrement et constaté la véracité des propos.

Visiblement choqué et déçu, il a jeté un froid sur l'assistance en se demandant, avec une forte émotion dans la voix, s'il avait dans ces conditions « encore sa place au CN » et s'est dirigé vers la sortie, alors que de nombreux participants lui demandaient de rester.

*Il est entre autre secrétaire général du Syndicat national des journalistes CGT de France Télévision.

Conseil National du 7 janvier 2011 : intervention non prononcée de Floriane Benoit

Floriane Benoit — 2011-01-10T20:56:38Z

(Non prononcée vu le temps limité consacré au débat)

Dans le prolongement d'un certain nombre d'interventions prônant la candidature de Jean-Luc Mélenchon au nom notamment du déclin électoral irrémédiable du PCF, j'aimerais poser une question simple : le Parti communiste a-t-il ou non des raisons essentielles d'exister, de continuer à exister ?

Pour moi, comme pour les innombrables militants communistes qui ne rechignent pas à être présents sur le terrain malgré les difficultés, comme pour ceux -notamment les jeunes- qui rejoignent le PCF, un parti communiste porteur de valeurs révolutionnaire est indispensable pour peser dans le sens d'un changement radical de société. Affirmer cela n'a rien à voir avec un « repli identitaire », pour reprendre une formule caricaturale fréquemment utilisée, faute d'arguments sérieux, pour jeter le discrédit sur ceux qui se réclament de l'actualité du projet et de l'engagement communiste.

Je ne crois non plus pas qu'aujourd'hui nous soyons menacés par un quelconque tentation de céder à l'autosatisfaction. C'est plutôt, à l'inverse, dans les marais de l'auto flagellation permanente qu'il y a risque de s'embourber. Il est urgent de cesser de nous rabaisser en permanence, comme le font certains ici et ailleurs, à nos propres yeux, aux yeux des communistes et de l'ensemble de la population. C'est une attitude mortifère.

Si l'idée communiste était si peu crédible, comment expliquer par exemple la renaissance du Mouvement de la jeunesse communiste aux quatre coins de la France, actuellement une centaine d'adhérents dans l'Isère ? Et comment expliquer l'acharnement de certains à vouloir nous rayer de la carte politique par n'importe quel moyen ?

Pourquoi si nos idées sont moribondes certains de nos partenaires exigent-ils de faire disparaître la référence au PCF lors des élections alors qu'eux-mêmes ne cessent de se projeter sur le devant de la scène, comme c'est le cas de Jean-Luc Mélenchon dans le cadre de la présidentielle ?

J'entends aussi des membres du Conseil national évoquer des peurs et des craintes irrationnelles face aux attitudes du Parti de gauche, alors qu'il s'agit d'être lucides et de ne pas renouveler les erreurs du passé, lorsque notre naïveté face à Mitterrand lui a permis de réussir dans son entreprise pour réduire singulièrement l'influence du PCF. J'entends aussi suggérer que les communistes devraient se méfier de la tentation hégémonique dans leurs relations avec les partenaires du Front de gauche. Dans la pratique, ce ne sont pas les communistes qui mettent le rassemblement en danger, lorsque par exemple à Saint-Martin d'Hères (Isère) le Parti de gauche présente un candidat PG contre le conseiller général sortant, le maire communiste René Proby.
Il ne s'agit pas de diaboliser qui que ce soit, y compris nos partenaires. Mais cessons de nous diaboliser nous-mêmes.

Au lieu de promouvoir à tout va, comme l'ont fait un certain nombre d'intervenants, la candidature de Jean-Luc Mélenchon qui serait à leur yeux incontournable parce qu'elle n'est pas issue du Parti communiste, donnons, comme le prévoient les statuts, la parole à ceux qui font la réalité du PCF : les adhérents.

Vous avez dit « socialisme » ?

Floriane Benoit — 2010-10-10T17:02:37Z

Notre camarade Floriane Benoît nous envoie le compte-rendu de la soirée de formation sur le socialisme, organisée par la section de Fontaines (38)

S'adressant à plus de soixante-dix militants et sympathisants communistes * réunis à l'initiative de la section Fontaine Rive gauche du Drac du PCF et des Jeunes communistes de l'Isère, Anicet Le Pors, ancien ministre communiste (1981/1984) et conseiller d'Etat, a vivement incité les participants, des plus jeunes aux plus anciens, à recourir « au rêve et à la raison » pour mettre en chantier une actualisation de « l'idée de socialisme »**.

Le conférencier avait d'entrée ciblé l'enjeu :« Les forces libérales dominent le monde et utilisent la manipulation idéologique dénommée communication pour contenir -provisoirement- la montée des colères et des revendications. Elles ont moins besoin de théorie que ceux qui veulent changer la société et qui ont à démontrer en quoi le vieux monde d'exploitation et d'aliénation doit laisser place à un autre type de société, que l'on s'obstinera ici, non sans raison, à qualifier de socialiste ».

Une obstination qui trouve notamment sa justification dans l'insupportable condition humaine réservée aujourd'hui au plus grand nombre par la mondialisation du capital. « Incapable de faire face aux besoins humains », le capitalisme, en accentuant les inégalités, est « gros de risques de conflits meurtriers, voire de nouvelles guerres mondiales ». Alors que le temps n'est plus à « des arrangements contractuels » et que la nécessité de changer fondamentalement la donne est en germe dans les mouvements sociaux actuels, Anicet Le Pors invite à se méfier des approches « sentimentales et compassionnelles » qui, comme celles de Martine Aubry, « occultent la nécessité d'un changement radical ».

Cette autre société, ce « socialisme » que le récent congrès du Mouvement de la jeunesse communiste a réintroduit dans ses textes d'orientation et qu'un participant définira comme « un projet désirable », quels sont-ils exactement ? Se référant aux textes fondateurs du marxisme, l'orateur passe au crible les « piliers » cités dans « Le manifeste du parti communiste » (1848) et les réactualise à la lumière de l'expérience.

Considérant que, aujourd'hui comme au 19^e siècle, « la propriété est un pouvoir, et par là un instrument possible de domination des hommes sur d'autres hommes », Anicet Le Pors valide sans hésitation comme condition incontournable d'avancée vers une société socialiste « la propriété des grands moyens de production, d'échange et de financement ». Qu'on le qualifie de « nationalisations à 100% » ou, selon l'expression favorite du conférencier, « d'appropriation sociale », ce processus expérimenté notamment à la Libération et en 1982, « sous l'impulsion des communistes », n'a pas d'avenir, comme le soulignera un participant, « sans l'intervention active des citoyens ».
Pour Anicet Le Pors, avec une réforme des institutions « qui permette le pouvoir du peuple tout entier », la citoyenneté est d'autant plus indispensable pour concrétiser « l'hypothèse socialiste » que « l'incapacité à faire émerger l'homme nouveau caractérise le plus clairement l'échec de l'expérience des pays dits du »socialisme réel".

Là sont les principaux enjeux autour desquels le PCF - auquel revient « un rôle d'éducation » ou, pour reprendre l'expression d'un révolutionnaire, « d'éveilleur de consciences »- peut rassembler largement pour permettre le basculement vers une société socialiste.

Il est néanmoins clair pour Anicet Le Pors « qu'une démarche politique qui se fondrait aujourd'hui sur de telles options risquerait d'être contraire à certains intérêts électoraux à court terme. Stratégies d'alliances électorales immédiates ou choix politiques fondamentaux, telle est bien la question ».
Floriane Benoit

* Public d'adhérents et de sympathisants (9) mêlant les générations (7 moins de 25 ans, des « anciens » présents en dépit des difficultés liées à l'âge...), les origines sociales (des agents communaux et des universitaires) et les sensibilités présentes au sein du Parti Communiste. Les uns et les autres ont fait part à la fin de la soirée de leur désir de voir renouveler ce type d'initiative.
** le texte de son intervention est disponible sur le blog de la section de Fontaine : http://pcf-fontaine.fr/blog/

Loin des jérémiades sur l'affaiblissement irrémédiable du PCF

Floriane Benoit — 2010-06-20T21:02:52Z

40 délégués privés de parole

Après un débat consacré le vendredi après-midi aux stratégies d'alliances et qui a vu de nombreux intervenants se faire l'écho de la volonté des communistes de ne pas perdre leur âme dans les structures d'alliance, une partie de la journée du samedi devait être consacrée aux interventions sur le PCF. La matinée s'est terminée sur l'annonce que le débat reprenait à 14h30 très précises, « quarante délégués étant encore inscrits pour intervenir ».
A 14h30, plus question de reprendre les interventions. Sans que la moindre explication, la moindre excuse soient présentées, quarante délégués sont passés à la trappe. Il ne fait pas de doute que, devant l'ampleur très dérangeante que prenaient ces questions, la direction a décidé de mettre unilatéralement un terme aux débats.

Nous avons décidé de publier sur le site de « Faire vivre et renforcer le PCF » les interventions censurées.

(Intervention non prononcée de Floriane Benoit, déléguée de l'Isère, secrétaire de la section « Fontaine-Rive gauche du Drac »)

Le compte-rendu de la conférence fédérale de l'Isère qui a paru dans « L'Humanité » du 14 juin n'est absolument pas conforme au déroulement de ses travaux. Il n'est question dans l'article que du Front de Gauche, alors que, durant toute la durée du congrès départemental, la majorité des échanges ont porté sur l'importance du rôle du Parti communiste, y compris lorsqu'il était question du texte 1 sur la stratégie de rassemblement.

Le débat a été riche, lucide mais offensif, loin des éternelles jérémiades sur un affaiblissement irrémédiable de l'influence de nos idées qui conduisent à des positions en retrait. Un débat que résume bien une phrase de la synthèse adoptée à l'unanimité qui affirme : « Nous ne partons pas de rien, le PCF n'est pas un désert, il a une identité et un projet. Le maintien d'une organisation en parti est clairement revendiquée pour permettre un projet révolutionnaire de transformation de la société ».

Cette préoccupation n'a pas été majoritaire seulement en Isère, loin de là, et je m'interroge sur les raisons pour lesquelles le journal de Jaurès a fait en sorte de l'occulter. D'autant que le premier jour des débats à ce congrès a confirmé que ces interrogations et ces convictions étaient celles d'une majorité de communistes, par delà les différences d'appréciations sur le Front de gauche.

Pour en témoigner, mandatée par ma section, je ferai état de larges extraits des orientations validées par la totalité des participants à la conférence de ma section, la section de « Fontaine rive gauche du Drac », dans la banlieue de Grenoble.

Voici, par delà les différences de points de vue sur telle ou telle question, ce qui est essentiel à leurs yeux et doit faire débat ici :

« Le Parti communiste constitue un outil irremplaçable pour battre en brèche le système capitaliste et faire changer la société. Il n'est pas envisageable que le Front de gauche ou toute autre forme d'alliance et de rassemblement puisse se substituer au PCF ou entraîner sa marginalisation. »

Je veux à ce sujet réagir à des interventions entendues vendredi, qui tentaient de discréditer cette volonté de préserver l'autonomie et l'identité du PCF en l'assimilant, en la réduisant à une « peur » irrationnelle. Personne ici ne doute, aujourd'hui pas plus qu'hier, de la nécessité de promouvoir de larges rassemblements pour peser efficacement sur l'évolution de la société vers un système en rupture avec la capitalisme. Que ces stratégies prennent le nom de « rassemblement populaire majoritaire » comme il y a déjà longtemps, de front de gauche ou de « pacte populaire majoritaire » comme c'est proposé aujourd'hui...

S'interroger, avec lucidité, sur les formes de ces alliances n'a rien d'illégitime ou de « ringard » au regard des expériences passées. Depuis quand faire preuve d'esprit critique au sein du PCF serait une tare, alors que c'est au contraire un gage d'efficacité ?

Il ne suffit pas de dire « nous avons eu tort hier mais nous avons raison aujourd'hui », au risque de reproduire les mêmes erreurs, qu'il se soit agi de la démarche programmatique ou de notre difficulté, voire de notre incapacité à conserver notre indépendance et à exprimer notre différence à l'époque de la gauche plurielle. Expériences que nous avons payées très cher, tout comme l'aventure des collectifs antilibéraux qui, nourrie de l'illusion que toutes les composantes avaient en commun le même but et les mêmes valeurs, a débouché sur un résultat catastrophique de Marie-George Buffet à l'élection présidentielle, le PCF étant accusé d'être ferment de division pour avoir voulu présenter un candidat communiste.

Après cette réaction individuelle, je redonne la parole aux communistes de Fontaine :
« Aujourd'hui, alors que toutes les conquêtes sociales sont attaquées à la tronçonneuse, que le sens de l'intérêt collectif résiste de plus en plus difficilement face aux individualismes et aux communautarismes, le PCF est plus que jamais indispensable pour mener la bataille idéologique, faire reculer le fatalisme et proposer une alternative politique radicalement différente. »

J'ajouterai, et c'est là un point de vue personnel en lien avec des questions abordées ici, que cette affirmation de l'idéal et de l'intervention communistes est la condition sine qua non pour que nous parvenions à regagner de la crédibilité auprès des couches populaires qui, malheureusement, s'abstiennent majoritairement aujourd'hui et désertent trop souvent le combat politique. Ils sont en marge notamment parce qu'ils ont été à juste titre déçus par les expériences des gouvernements de gauche. Mais aussi parce que, confrontés à la déconfiture des pays de l'Est, nous avons été trop souvent sur la défensive quant à notre projet politique, hésitant et parfois renonçant à affirmer nos idées de transformation radicales de la société, par exemple en ce qui concerne les nationalisations.

Il nous faudra beaucoup de patience, de pugnacité, de contacts, de débats pour mettre en route la reconquête de cette partie de la population dont la défense des intérêts est inhérente à la raison d'être du PCF. Une reconquête indispensable, incontournable lorsque l'on sait qu'elle concerne, ouvriers et employés confondus, plus de la moitié des salariés de ce pays, soit 13,5 millions de personnes sur 26 millions.

Ces réflexions ne sont pas déconnectées du texte voté par les communistes de Fontaine avec lequel je vais terminer cette intervention.

« Les communistes remettent à l'ordre du jour des propositions radicales qui, comme le programme du Conseil national de la Résistance, portent en germe une conception totalement différente de l'organisation sociale et économique de la société. Les communistes doivent afficher sans complexe ce qu'ils pensent et ce qu'ils proposent. Ils doivent oser démontrer l'actualité et la pertinence des nationalisations, par exemple des banques et des assurances, rappeler les valeurs fondamentales dont est porteur le service public à la française, exiger une réforme en profondeur des institutions et impulser la bataille pour la suppression du régime présidentiel qualifié dès 1958 par le seul PCF de »pouvoir personnel".

Mener à bien ces ambitions implique de revivifier l'activité communiste prioritairement au plus près des couches populaires. Ce qui nécessite de disposer d'une organisation privilégiant les structures (cellules, sections) et les interventions de proximité et d'assurer un réel fonctionnement démocratique à tous les niveaux."

Résolution de la conférence de section de « Fontaine Rive gauche du Drac »

Floriane Benoit — 2010-06-13T18:18:43Z

Les participants au congrès local de la section « Fontaine Rive Gauche du Drac » ont validé à l'unanimité les orientations qu'ils veulent voir promues lors du 35^e congrès. Voici ce qui, par delà leurs différences d'appréciation sur telle ou telle question, est essentiel à leur yeux :

1) Le Parti communiste constitue un outil irremplaçable pour battre en brèche le système capitaliste et faire changer la société. Il n'est pas envisageable que le Front de gauche ou toute autre forme d'alliance et de rassemblement puisse se substituer au PCF ou entraîner sa marginalisation.
Aujourd'hui, alors que toutes les conquêtes sociales sont attaquées à la tronçonneuse, que le sens de l'intérêt collectif résiste de plus en plus difficilement face aux individualismes et aux communautarismes, le PCF est plus que jamais indispensable pour mener la bataille idéologique, faire reculer le fatalisme et proposer une alternative politique radicalement différente.

2) Il est nécessaire que les communistes remettent à l'ordre du jour des propositions radicales qui, comme le programme du Conseil national de la Résistance, portent en germe une conception totalement différente de l'organisation sociale et économique de la société. Les communistes doivent afficher sans complexe ce qu'ils pensent et ce qu'ils proposent. Ils doivent oser démontrer l'actualité et la pertinence des nationalisations, par exemple des banques et des assurances, rappeler les valeurs fondamentales dont est porteur le service public à la française, exiger une réforme en profondeur des institutions. Le Parti doit impulser la bataille pour la suppression du régime présidentiel qui révèle aujourd'hui jusqu'à la caricature avec Sarkozy, sa nature qualifiée dès 1958 par le seul PCF de « pouvoir personnel ». Il faut exiger également avec force l'instauration de la proportionnelle à toutes les élections.

3) La capacité de mener à bien ces ambitions implique de revivifier l'activité communiste prioritairement au plus près des couches populaires. Ce qui nécessite de disposer d'une organisation privilégiant les structures (cellules, sections) et les interventions de proximité et d'assurer un réel fonctionnement démocratique à tous les niveaux. C'est pourquoi il faut notamment mettre fin dans les statuts à l'existence des adhérents non cotisants, comme à la « présidentialisation » des fonctions des premiers responsables, en supprimant l'élection des secrétaires par les délégués aux congrès départementaux et nationaux.

Un congrès bâclé restreint !

Floriane Benoit — 2010-05-24T20:28:00Z

Décidément la direction du PCF a peur des communistes.

Après avoir décidé de convoquer un congrès hors statut, elle organise maintenant la sous-représentation des communistes !

De 1000 habituellement, nous passerions à 630 délégués !

Extrait de la lettre de François Auguste aux membres du Conseil national

"...Dans le cadre de la préparation du congrès, le conseil national doit décider de la représentation des fédérations.
Le congrès de juin étant un congrès d'étape, nous pourrions décider d'une configuration plus restreinte que pour un congrès ordinaire, correspondant à la proposition suivante :

3 délégués par fédération + 1 délégué par tranche de 400 adhérents (630 délégués)

Je t'invite à te prononcer par un vote sur cette proposition en renvoyant un mail à gechinard chez pcf.fr avant vendredi soir. Tu seras également contacté par téléphone..."

Plusieurs camarades ont évidemment refusé cette proposition qui a finalement été validée hier avec 110 pour, 23 contre et 63 membres du Cn qui ne se sont pas présentés. La direction invente une nouvelle forme de décision, au CN la souveraineté téléphonique !
Pour information, la réponse de Floriane Benoît :

"Cher Camarade,
Je suis quelque peu surprise que, moins d'une semaine après une réunion plénière du Conseil national, on nous soumette individuellement, par mail et sans aucune justification, la proposition de réduire le nombre de délégués au congrès dit d'étape. Alors qu'il s'agit par excellence du type de décision qui nécessite une discussion collective suivie d'un vote au sein du Conseil National, qui selon les statuts, « représentatif de tous les communistes, est l'organe souverain du Parti entre deux congrès ». Pourquoi ne pas avoir abordé cette question qui n'a rien de subsidiaire lors de la réunion du 16 avril ?
Et surtout, par delà le problème du fonctionnement démocratique des instances du Parti, pourquoi vouloir réduire le nombre de délégués à ce congrès ? Les sujets qui y seront abordés - point sur notre stratégie de « Front de gauche », transformation du Parti et élection du (de la) secrétaire national(e) - ne sont pas moins importants que tous ceux débattus lors des précédents congrès. Pourquoi donc vouloir réduire cette fois-ci la capacité de débat et d'analyse des congressistes en limitant leur nombre de manière arbitraire, ce qui nuirait grandement à la richesse des échanges ? A moins que les questions stratégiques ne soient désormais considérées comme secondaires, comme celle de l'avenir du PCF... Ou peut aussi se poser légitimement la question : cette limitation du nombre de délégués ne serait-elle pas destinée justement à éviter un débat qui soit à l'image de la diversité du Parti ? Comment concilier une telle démarche avec les propos de Pierre Laurent lors du dernier CN suite à la démission notamment d'un certain nombre de membres du CN, Pierre Laurent rappelant notamment que « la confrontation est source d'enrichissement » ?
Pour toutes ces raisons et face à ces interrogations, je ne peux que rejeter la proposition de la présidence consistant à réduire de manière significative le nombre de délégués au congrès de juin 2010.

Amicalement

Floriane Benoit"

le rôle et le poids idéologique du Parti communiste

Floriane Benoit — 2010-03-28T21:19:00Z

D'abord, rapidement en raison du temps très limité accordé pour intervenir, une interrogation. Pourquoi accorder beaucoup plus d'importance à quelques notables qui décident de quitter le Parti qu'à des dizaines de milliers de militants communistes qui ces dernières années ont été laissés sur le bord de la route sans que la direction nationale s'en soucie ?

Je reviens aux sujets fondamentaux.

Il est impossible de parler de rassemblement de forces politiques à gauche, qu'il s'agisse de Front populaire, de Front de gauche ou de « Front social et intellectuel » comme présenté dans le rapport, sans aborder la question décisive : celle du rôle politique et du poids idéologique du Parti communiste.

L'histoire et l'expérience ont démontré sans ambigüité que c'est de la capacité d'organisation des communistes et de la force de l'influence de leurs idées qu'a toujours dépendu l'importance ou l'insignifiance des avancées sociales et politiques obtenues.

On entend dire ici et là, et y compris au Conseil national, que le recul du PCF -irréversible selon ceux qui campent sur la défensive et la résignation- justifierait un amoindrissement des exigences de rupture avec le capitalisme et une réduction des ambitions de changement de société.

C'est prendre le problème à l'envers.

Rappeler la nécessité de cet outil indispensable qu'est le Parti communiste dans un affrontement de classe qui s'exacerbe ne relève aucunement, comme j'ai entendu une intervenante le dire, d'un quelconque « enfermement ».

C'est au contraire un gage de la richesse et de l'efficacité du débat et du combat idéologiques et politiques. C'est dans ce cadre que se pose la question de la redynamisation du Parti, qui passe par la réaffirmation de notre identité révolutionnaire et par un réel fonctionnement démocratique.

Le rapport a affirmé que, je cite, « la nouvelle étape doit être construite avec TOUS (souligné par moi) les communistes. Le débat nécessaire fera notre unité et donc notre force ».

Comment peut-on envisager raisonnablement de permettre un débat approfondi impliquant la participation d'un maximum d'adhérents en ne laissant que quelques semaines pour préparer un congrès qui contrairement à ce qui est affirmé, ne portera pas sur des questions relevant « d'un mandat limité ».

Car, par delà le changement de secrétaire national, c'est bien d'enjeux essentiels qu'il va être question, des enjeux qui nécessite le temps d'une réflexion sérieuse et d'une vraie confrontation : l'évaluation partagée des acquis et des limites de nos orientations stratégiques ; la définition des axes de la transformation du Parti ; la réflexion sur les échéances électorales à venir (cantonales, présidentielle, législatives...).

Fixer dans l'urgence les dates du Congrès aux 18,19 et 20 juin n'est sûrement pas le meilleur moyen de mobiliser les militants pour les batailles à venir, alors que ne cesse de grandir et de se manifester leur exigence d'un réel fonctionnement démocratique assurant la participation active et constructive de chacun d'entre eux, dans la diversité et le respect mutuel.

A moins que, contrairement aux affirmations officielles, on nous demande de nous résigner à ce qu'une grande partie des communistes soit exclue de la préparation d'un congrès mené au pas de charge.

Intervention de Floriane Benoit

Floriane Benoit — 2009-10-24T21:34:00Z

Que ce soit hier, à l'occasion des élections européennes, ou aujourd'hui pour les régionales, la mise en œuvre systématique de la politique d'alliance sous forme de fronts amène de nombreux communistes à s'interroger sur le risque de dilution de l'identité communiste induit par une telle démarche.

Ce risque n'a rien d'invraisemblable. Invitée au conseil départemental de l'Isère, Marie-Christine Vergiat, toute nouvelle députée européenne de la région Sud-Est, n'avait pas hésité à se féliciter, en parlant du Front de gauche, de -je cite- « la création d'un nouveau parti ».

N'oublions surtout pas que, aux yeux du peuple de France, notre identité communiste symbolise la défense des intérêts de tous ceux qui subissent l'exploitation capitaliste et en souffrent. Elle symbolise l'espérance d'une rupture, même lointaine, avec le système en place.

En décembre 2010, il y aura 90 ans que le Parti communiste français naissait au congrès de Tours. Il naissait de la volonté d'hommes et de femmes de rompre avec une idéologie sociale-démocrate et un Parti socialiste plus soucieux de réformer la capitalisme pour en atténuer les aspects les plus insupportables que de changer radicalement le société et de supprimer l'exploitation des uns par les autres.

Cet anniversaire est une occasion à ne pas manquer. Une occasion de rappeler à l'ensemble de la société pourquoi et pour qui existe le Parti communiste, à quoi et à qui il sert, quels intérêts il défend. En quoi il est différent du reste de la classe politique.

Le mouvement de la jeunesse communiste a décidé de fêter à l'occasion de son congrès l'anniversaire de sa propre création. Je n'ai pas connaissance qu'une initiative d'ampleur soit à ce jour envisagée concernant les 90 ans du Parti. Il n'est pas trop tôt pour en parler, car un tel événement exige une préparation rigoureuse.

En ces temps où la perte des repères idéologiques brouille la conscience de classe et handicape les luttes, nous ne pouvons pas nous permettre de rater ce qui constituera d'évidence un rendez-vous politique majeur.

Cet anniversaire doit être un moment privilégié de réflexion théorique, historique, critique. Une occasion de s'adresser à toux ceux qui attendent de nous des gestes forts. Une opportunité de revivifier la fraternité entre tous ceux qui ont en partage des convictions et un engagement sans compromissions. Tous ceux qui, en un mot, partagent un idéal.

En ces temps de renoncement au nom d'un soi-disant « réalisme », en ces temps où le sentiment de leur impuissance accule par dizaines des salariés au suicide, ce mot devenu trop rare, idéal, mérite de retrouver ses lettres de noblesse.

N'oublions pas en effet que ce sont les utopies qui ont, au fil de l'histoire, permis aux hommes de transformer le réel. En leur absence la société est condamnée à stagner, si ce n'est à régresser.

Floriane Benoit

Les raisons d'être et les objectifs du réseau

Floriane Benoit — 2009-09-10T12:38:00Z

Premier article sur le premier stage de formation du réseau, organisé par la section de Béziers en Aout 2009 à St-Chignian

Les cours et compte-rendu détaillés suivent...

La préparation et le déroulement du 34^e congrès ont été marqués par deux faits contradictoires. D'une part il y a eu, au travers des votes des différents textes, le refus de voir liquider le Parti clairement affirmé par une très grande majorité d'adhérents. D'autre part la direction et Marie-George Buffet ont accepté dans la liste officielle la présence de fervents défenseurs de la métamorphose du PCF ou de sa dissolution au sein d'une fédération style "Die Linke » en Allemagne. Les comportements politiques des uns et des autres au cours des mois qui ont suivi ne sont pas de nature à rassurer nombre de communistes qui sont inquiets ou mécontents face à l'effacement de l'identité du PCF et à la menace grandissante de le voir s'étioler encore plus et, pourquoi pas, disparaître.

On ne peut pas ne pas rappeler que le choc le plus significatif est intervenu en 2000, lors du congrès de Martigues, avec l'appel à la mutation de Robert Hue, un homme qui non seulement aujourd'hui multiplie les apparitions dans les initiatives du PS, mais prône ouvertement aux côtés de François Peillon une alliance avec le Modem. L'idée de la liquidation du PCF a été clairement formulée à Martigues, notamment dans un des textes du congrès invitant à "s'interroger sur la conception même du Parti et de son organisation". Une interrogation qui s'est notamment traduite concrètement par la disparition organisée de la majorité des cellules, qui étaient l'outil d'une présence communiste au plus près des citoyens. Et qui aujourd'hui se traduit par la création d'une commission nationale de "Transformation du PCF" qui, dans l'esprit de certains, a pour mission, d'ici le prochain congrès programmé pour juin 2010, de mettre au point une nouvelle étape de la mort annoncée du PCF. A ce sujet vous pourrez lire avec intérêt l'intervention de José Hernandez, secrétaire de la section d'Albi dans le Tarn, lors de la première réunion de cette commission.

Au fil des années, ce ne sont pas les tentatives de militants communistes qui ont manqué pour tenter de combattre cette dérive dangereuse. Elles ont émergé sous des formes diverses, localement, régionalement, nationalement, avec pour motivation essentielle la volonté des uns et des autres de faire barrage à la tentative de liquidation de l'outil communiste. Mais aujourd'hui une étape significative a été franchie, avec, enfin, la capacité collective à élaborer à plusieurs mains dans le cadre de la préparation du 34^e congrès un texte intitulé "Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps". Un texte qui, validé par plus de 800 signataires originaires de toute la France, a recueilli à l'automne 2008 lors du vote des adhérents près du quart des voix (24%). 17 camarades ont été élus au Conseil national sur la bases des orientations qu'il présentait.

Dans une quinzaine de fédérations le score a été égal ou bien supérieur à 30% : 91,67% en Haute-Saône, 76,05% dans le Pas-de-Calais, 55,65% dans les Ardennes, 48,51% dans le Tarn, 43,44% dans le Rhône, 40,85% dans le Nord, 40,16% dans l'Aisne, 38,12% en Meurthe et Moselle, 30,46% en Isère.
Face à ces témoignages de l'écho rencontré parmi les adhérents du texte "Faire vivre et renforcer le PCF", très vite est apparue la nécessité non seulement de multiplier les occasions d'avoir des échanges politiques tous ensemble, mais aussi de faire partager à un maximum de communistes la démarche qui consiste à redonner son âme au PCF.
Adopté en début d'année lors de la rencontre de Malakoff, le texte qui porte sur la création statutaire d'un réseau et qui est à votre disposition précise cette démarche offensive :
Ce réseau, qui s'adresse à tous les communistes, se propose notamment de :
– réaffirmer l'actualité des fondamentaux théoriques et marxistes du PCF ainsi que l'importance cruciale de l'organisation communiste dans la lutte des classes ;
– proposer de redonner un nom à la perspective que doit porter notre parti à savoir le socialisme. Une question à laquelle la crise actuelle redonne tout son sens ;
– favoriser l'échange d'expériences et d'expressions militantes entre organisations du PCF, aider à leur renforcement, à la revitalisation de cellules, de sections, notamment à l'entreprise ;
– promouvoir l'adhésion au PCF ;
– permettre aux communistes de sortir de leur isolement.

Tout cela avec la préoccupation permanente de redonner vie sur le terrain au PCF, ce qui signifie privilégier l'activité militante au sein des sections et des cellules. Il est à ce sujet intéressant de noter que les 17 élus au CN et les membres de la coordination sont des hommes et des femmes à l'engagement sans faille, des militants de terrain souvent secrétaires de section (Béziers, Saint-Quentin, Vénissieux, Paris 15^e, Illkirch, Saint-Martin-d'Hères, Fontaine) ou des dirigeants fédéraux (Tarn, Var, Haute-Saône) dont la plupart ont une activité professionnelle, ce qui est essentiel pour le dynamisme de la réflexion politique.

Depuis la rencontre de Malakoff, des réseaux sont nés dans plusieurs départements (Morbihan, Bas-Rhin, Ain, Paris Nord-Est). Des relais très actifs existent en région parisienne et dans un certain nombre de départements comme la Charente-Maritime, La Moselle ou la Meurthe et Moselle. Il ne s'agit évidemment pas de créer des superstructures, mais de nous donner les moyens d'échanger avec tous ceux qui partagent nos points de vue, de permettre à un maximum de communistes de participer en toute sérénité à une réflexion collective sans tabou et les informer des positions, des initiatives sur le terrain.

La préparation pour le moins baclée du congrès de la transformation, dans le prolongement immédiat des élections régionales, nous rappelle à nos responsabilités. Soyons conscients de la gravité des enjeux, n'oublions pas que c'est l'existence même du Parti qui est en cause. Il y a plus que jamais urgence à donner la priorité à ce qui nous rassemble et nous devons tout faire pour mobiliser rapidement un maximum de communistes qui partagent tout ou partie de nos préoccupations.