Faire Vivre le PCF !

Rapport de Fabien Roussel – secrétaire national du PCF

Fabien Roussel — 2019-11-30T19:39:09Z

Cheres camarades,

Permettez-moi d'abord de revenir sur l'actualité internationale de ces dernières semaines et de m'arrêter en premier lieu sur la situation au Proche-Orient.

Je fais notamment référence aux offensives israéliennes sur la bande de Gaza, aux
ambitions du gouvernement extrémiste de Netanyaou d'annexer la Cisjordanie, colonie après colonie.

Cette politique visant à tuer définitivement la fragile perspective d'une paix juste et durable au Proche-Orient s'est déjà traduite par la reconnaissance unilatérale de Jérusalem comme capitale d'Israël par l'administration Trump qui, aujourd'hui, annonce ne plus considérer les implantations israéliennes en Cisjordanie comme contraires au droit international.

La journée internationale de solidarité avec le peuple palestinien organisée par l'ONU le 29 novembre prochain sera ainsi l'occasion de réaffirmer l'instauration d'un État
palestinien, à coté d'un État israélien, d'une paix juste et durable et d'exiger l'application de la résolution 2334, adoptée au Conseil de sécurité des Nations unies, en décembre 2016, résolution historique qui condamnait la colonisation et jugeait enfin illégales toutes les colonies israéliennes.

L'actualité internationale c'est aussi ce qui se déroule actuellement en Amérique latine. Je pense à la répression féroce qui s'est abattue sur la jeunesse chilienne, révoltée par de nouvelles mesures d'austérité, comme à cette répression qui s'abat aussi en Colombie en ce moment même.

Je pense aussi aux manifestants tués en Équateur, dont des indigènes ou aux
manœuvres de Trump au Venezuela, exigent de nous notre totale solidarité avec le
peuple vénézuélien et équatorien.

Je pense également à ce véritable coup d'État en Bolivie, où le Président Morales et son vice-Président, ont été contraints par la force de quitter leurs fonctions malgré un 47 % obtenu dès le 1^er tour, pour laisser la place à une extrémiste de droite laquelle parade désormais dans le Palais présidentiel une Bible à la main.

Depuis le 10 novembre dernier et la démission forcée d'Evo Morales et de son Vice-
Président Álvaro García Linera, des informations nous parviennent sur la dégradation
rapide de la situation en Bolivie, la multiplication des violences, la chasse aux indigènes et la répression féroce à l'encontre des élues députées du Movimiento Al Socialismo (MAS).

Les putschistes vont jusqu'à faire tirer sur les cortèges funéraires, emprisonnent les
opposants, attisent les haines raciales et assassinent des journalistes, au moins 30 morts sont recensés ces derniers jours. Personne ou si peu n'en parle en France et en Europe.
La France doit dénoncer ces crimes, ce coup d'État. Pour aider le peuple bolivien, je
vous propose que notre parti invite ici, en France dès que possible, un député du
MAS pour qu'il puisse témoigner auprès de notre peuple de la réalité des
évènements en Bolivie.

En Amérique latine mais aussi au Liban, en Irak, en Algérie, en Haïti, en Égypte,
Indonésie, en Roumanie, quelque soit l'étincelle qui a fait descendre les peuples dans la rue, on assiste bel et bien à une mise en cause collective des hausses de prix, des
politiques d'austérité, de la corruption, de la politique de la finance.
Des actions de solidarités envers les mouvements des peuples dans le monde sont donc indispensables.

Nous avons pris des initiatives en ce sens, notamment la soirée de solidarité avec le
peuple algérien. Nous en prendrons de nouvelles, en particulier à l'égard de Cuba et de son peuple, qui a plus que jamais besoin de voir les solidarités concrètes se développer face au blocus américain qui n'a jamais été aussi dur. Je crois qu'il est de notre responsabilité, avec d'autres, de faire grandir l'exigence populaire, en France et dans le monde, qu'il y soit mis un terme, comme le demandent la quasi totalité des États membres de l'ONU, à l'exception des États-Unis, d'Israël et du Brésil de Bolsonaro.

Nous vous ferons une proposition en ce sens, lors du Conseil national de janvier prochain consacré aux questions internationales.

La situation en France, comme à travers toute l'Europe, s'inscrit pleinement dans ce contexte international.

Oui, en France, la colère monte aussi. Mais tout est fait pour jeter un voile dessus, pour diviser les français, nous opposer. En fait, Emmanuel Macron prépare la prochaine présidentielle, avec l'objectif d'être une nouvelle fois opposé à Marine Le Pen.

Il parie sur son duel, son duo, avec le Rassemblement national et s'attache pour ce faire, à nettoyer dans le paysage politique, tout ce qui pourrait faire obstacle à ce scénario.
Dans ce petit jeu de duettistes, Marine Le Pen n'a même plus besoin de s'exprimer sur ce qui fait son fonds de commerce, à savoir la racisme et la xénophobie, laissant à une partie de la classe politique et médiatique banaliser les discours de divisions et de haine. Elle peut s'emparer, désormais,de la colère sociale qui traverse notre pays.

Avec une issue possible, qui doit nous alerter : oui, à force de désigner son adversaire, on finit par installer son successeur.

Le pire scénario devient crédible ce qui serait une catastrophe pour notre peuple, pour la démocratie, un véritable retour en arrière, tel qu'il s'est déjà écrit dans les années 30 en Allemagne puis en France en 39.

Voilà une question qu'il va falloir traiter ici.

Il y a un an, nous tenions notre congrès. C'était alors les premiers rassemblements
des gilets jaune. Permettez-moi de revenir sur cette année.

Durant toute cette année, nous avons été au coté de toutes les mobilisations sociales, des luttes, de celles des cheminots, des blouses blanches, des blouses noires de la justice, des gilets jaunes comme des gilets roses, ou comme aujourd'hui contre les féminicides avec une mobilisation exceptionnelle, historique.

Dans un paysage totalement éclaté à gauche, nous avons, avec nos 10 propositions pour la France et en écho au mouvement des gilets jaunes, voulu donner du crédit à ce que pourrait être une réponse immédiate aux exigences d'égalité, de dignité,
d'épanouissement de nos concitoyens et une perspective d'alternative de progrès à
Emmanuel Macron.

Ces 10 propositions sont toujours valables et d'actualité.

Nous avons fait le choix ensuite de défendre notre projet lors des élections européennes, après avoir tout fait pour conduire une liste de rassemblement avec Générations. Le résultat a été en de ça de nos espérances. Il ne nous a pas
permis de faire élire des députés européens aux élections européennes. Notre présence lors de cette élection, en revanche, a permis de participer au débat national, d'être une force politique à part entière, de remettre le PCF dans le paysage à gauche, de mettre des visages sur nos combats et sur notre projet de société.

Nous nous sommes engagés dans des batailles importantes, pour la santé avec la
tournée des hôpitaux et 160 établissements visités, pour le maintien du train des primeurs, contre la privatisation d'ADP et pour l'obtention d'un référendum, où nous contribuons pour beaucoup à la perspective du million de signatures qui devrait être franchi début décembre.

C'est vrai également avec des luttes très importantes pour l'avenir de notre industrie, à l'image de la bagarre conduite par les communistes, aux côtés de la CGT, sur l'avenir de notre filière énergétique et des activités de Général Electric de Belfort.

Tout cela est positif mais disons-le franchement, nous ne sommes pas au niveau au
regard de la situation politique, et très en deçà de l'espace politique qui nous est
potentiellement ouvert dans ce contexte. C'est le bilan que je fais un an après le congrès.

Car oui l'espace politique est ouvert :
– Ouvert en direction de ces 23 millions de nos concitoyens qui ne vont pas voter.
Beaucoup sont issus de l'électorat de gauche. Quels moyens, quelles démarches
mettons nous en oeuvre pour nous adresser à eux pour leur redonner de l'espoir, de
l'envie de s'engager ?
– Ouvert aussi en direction des salariés, du monde du travail dans le public comme
dans le privé, des jeunes qui subissent les mauvais coups des gouvernements qui
se sont succédés ces dernières années. Le tour de France des entreprises nous y
amène, de manière partielle mais pas de manière massive. Chaque fédération
devrait faire le tour des entreprises de son département. Il nous faut aller plus loin,
être plus présents devant et dans les entreprises.

C'est pourquoi nous devons élever notre niveau de détermination et plus encore nous fixer des objectifs politiques plus ambitieux, au travers de priorités, de combats qui nous permettent de redonner de l'espoir et de rendre crédible notre projet de société.
Et c'est là le rôle de notre direction, de prioriser et d'organiser l'activité de tout notre parti sur les choix que nous fixons ensemble.

Mon sentiment personnel, c'est que nous sommes en fait sans cesse appeler à intervenir sur tous les sujets d'actualité, qui sont tous importants. Mais qui nous dispersent.
Nous passons d'une campagne à une autre.

Les secrétaires fédéraux sont sollicités de toute part, en plus des élections à venir comme celle des municipales. Ils ont besoin d'axes de campagnes plus claires, qui permettent aussi d'irriguer politiquement les campagnes électorales.

Nous devons résister plus fortement au calendrier imposé par le gouvernement, imposé par l'actualité, pour imposer le nôtre et passer au-dessus des médias pour parler directement aux français. Et c'est à nous de déterminer les sujets dont nous voulons parler.

C'est à nous de déterminer le clou sur lequel nous devons taper, taper sans relâche :
et ce clou, c'est la campagne permanente que nous devons mener contre le capital,
contre les milieux d'affaires et les banques, pour un projet de société mettant l'être
humain et la planète au cœur.

Face à cette classe des riches, celles des 1%, nous avons un projet de société, un projet de gouvernement à faire grandir, des propositions immédiates à populariser et en même temps un sens à donner au monde dans lequel nous voulons vivre.

Mener ce combat de façon plus visible, c'est contribuer à ouvrir une perspective aux
nombreuses luttes qui se développent, à l'image de celle des hospitaliers auxquels le
Président de la République est incapable de répondre, sinon par des mesures visant à encore plus les diviser.

Les 1,5 milliards annoncés par Édouard Philippe en trois ans pour les hôpitaux publics, quand il faudrait de suite 4 milliards supplémentaires sont autant une injure faite aux personnels et aux patients. Idem pour les quelques miettes annoncées en matière de prime, et à l'absence totale d'engagement pour stopper les fermetures de lits, pour créer les 10.000 postes d'aide-soignants et d'infirmiers demandés par les personnels mobilisés ou les 100.000 postes que nous proposons dans le cadre de notre plan d'urgence pour l'hôpital.

Cette réponse gouvernementale est par ailleurs un non sens sur la dette. Poussons l'idée que l'efficacité pour répondre aux besoins en matière d'investissements et en matière de soins, c'est de reprendre la totalité des 30 milliards de la dette des hôpitaux publics qui génère aujourd'hui 820 millions d'euros d'intérêts versés aux marchés financiers !

Comment faire connaître nos propositions ?

Aux hospitaliers, aux étudiants confrontés à une précarité devenue insupportable, aux salariés de GE à Belfort et à tous ceux de la filière énergétique, aux usagers des services publics locaux confrontés à la baisse drastique des moyens de nos communes, aux usagers et agents du transport ferroviaire qui subissent les conséquences de la casse du service public et des privatisations, notre parti a vocation non seulement à soutenir leurs luttes, mais aussi et surtout à montrer qu'il est possible de tracer d'autres perspectives que les reculs sociaux, le renoncement aux droits ou les abandons de souveraineté, pour peu qu'ensemble nous reprenions le pouvoir sur l'argent.

Nous devons nous adresser régulièrement à eux, creuser ce sillon pour retisser les
liens entre le PCF et le monde du travail !

Un 4 pages aux entreprises sera proposé aux fédérations dés le mois de janvier. Nous déterminerons, en fonction des demandes, le tirages et la fréquence de ce 4 pages. Nous y parlerons de santé, de salaire, d'industrie… Fixons-nous l'ambition de couvrir 1000 entreprises dont les CHU, les 160 hôpitaux visités par nos parlementaires dans le cadre du Tour de France, et les 75 universités.

Car nous avons une cible : c'est le monde du travail, les salariées, sans oublier les
jeunes et les retraitées.

Le monde du travail, de l'université à la retraite, voilà celles et ceux à qui nous
devons nous adresser en priorité, de manières méthodiques, rigoureuses. J'ai
proposé qu'un collectif y travaille toutes les semaines

Tout est fait par Macron et Le Pen pour diviser les français, les opposer entre eux,
Pour opposer les français en fonction de leur religion en mettant l'immigration au cœur de l'actualité.

– Pour opposer ceux qui travaillent et ceux qui sont au chômage.
– Ceux qui sont les « privilégiés du public » et des régimes spéciaux et ceux du privé.
– Ceux qui gagnent le smic et ceux qui sont au RSA.
– Ceux paient des impôts et ceux qui n'en payent pas.
– Ceux qui sont étudiants boursiers et ceux qui ne le sont pas.
– Ceux qui sont agriculteurs et ceux qui dénoncent des empoisonneurs.
– Ceux qui sont dans la ruralité et ceux qui vivent dans les grandes villes.

Tout est fait pour nous désunir selon le vieil adage : diviser pour mieux régner.
C'est là-dessus que nous devons intervenir pour unifier le monde du travail, rassembler cette classe qui, unie, devient une force.

Qui d'autre que nous peut et doit s'adresser à tous ceux-là, au monde du travail et à la jeunesse pour porter ensemble les espoirs de changement, pour appeler à l'union, à l'unité du peuple face à la classe des riches, des 1%.

Nous avons des moyens qu'il nous faut renforcer : c'est notre organisation. Il nous faut plus d'adhérents, mieux formés, mieux organisés, capables d'animer une campagne nationale, dans tout le pays sur un thème dédié ensemble qui nous semble… capital.

Et s'il y a un thème qui doit nous mobiliser tout entier en ce moment, qui nous
permet d'enfoncer le clou, je le résumerai en trois mots : retraite, retraite, retraite !
Je souhaite que l'on puisse maintenant s'y atteler de manière concrète en recensant dans notre pays toutes les entreprises que nous sommes capables de cibler, où nous sommes capable d'être présents pour , parler aux salariés, être présents, diffuser nos tracts à venir.

Fixons-nous l'objectif d'être présent aux portes de 1000 entreprises.C'est beaucoup,
mais c'est nécessaire !
– Fixons-nous aussi l'objectif de former rapidement nos adhérents, nos cadres à l'enjeu des retraites et de la protection sociale. Nous devrions être capable de proposer rapidement aux fédérations un kit de formation.
– Fixons-nous l'objectif de réaliser des adhésions dans les entreprises pour être plus
nombreux à défendre les idées et les propositions du Parti.

Oui le sujet majeur de la période qui s'ouvre, c'est celui des retraites ! Et à travers cette question, c'est toute la question du modèle de société que nous voulons pour répondre aux besoins de notre pays.

Tout ce que nous ferons dans les semaines qui viennent pour nous adresser aux
salariées, identifier les communistes à ce combat : c'est utile aussi pour les Municipales !
Unifier, faire converger, c'est évidemment un des grands enjeux de la bataille qui
s'est engagée désormais sur le projet de réforme des retraites, avec en point de
mire, la journée du 5 décembre et celles qui vont suivre.

Le président de la République a confirmé tous les éléments d'un projet en rupture avec les grands principes de notre pacte social. L'exécutif a clairement décidé de bloquer la part de la richesse nationale consacrée aux retraites à 14 % du produit intérieur brut. La conséquence du système par points serait par conséquent un effondrement du niveau des pensions.

Emmanuel Macron et son gouvernement n'ont pas à cette heure de majorité dans le pays pour soutenir leur politique. Nous nous dirigeons donc vers une immense bataille sociale, idéologique et politique.

La journée du 5 décembre et ses suites immédiates vont être décisives pour
installer un rapport de force avec le pouvoir, et construire ce qui pourrait être une
première grande victoire sociale depuis bien longtemps.

Nous avons un rôle important dans cette bataille. Important bien sûr pour aider à décrypter le projet de réforme et révéler les intentions réelles du gouvernement, alors que celui-ci essaie de présenter sa réforme comme une avancée sociale.

Mais notre intervention s'avère aussi et surtout décisive pour montrer qu'un autre chemin est possible, qu'il est même nécessaire pour une nouvelle grande avancée de civilisation.

C'est le sens du contre-projet que nous entendons mettre entre les mains des françaises et des français, après que nous l'ayons discuté, arbitré et adopté lors de ce CN.

Ce contre-projet doit nourrir le mouvement social car bien que l'unité syndicale progresse des différences importantes persistent tant en terme de contenu que de stratégie syndicale pour faire échouer le projet gouvernemental.

Nous voulons également qu'il contribue à ouvrir une perspective politique de progrès, de rupture, en mettant en évidence qu'une politique alternative, conduite par une majorité de gauche et écologiste, est possible, dès lors que celle-ci se donne pour ambition de faire reculer la logique capitaliste et de contribuer à une nouvelle avancée de civilisation.

Sur cette base, nous proposons de rassembler l'ensemble des forces de gauche le 11 décembre prochain, dans un grand meeting que nous tiendrons à la Bourse du travail de Saint-Denis.

Des personnalités de chaque parti nous ont déjà confirmé leur présence, tel que Adrien Quattenens, Olivier Faure, les Verts auxquels se joindront des dirigeants de diverses confédérations syndicales dont la CGT et Solidaires. Ce rendez-vous peut être un signal très fort dans le pays, pour montrer que sur des sujets aussi important que celui là, les forces de gauche savent discuter et travailler ensemble, avec les forces syndicales.
Démultiplions ces rencontres dans les régions. Ce sont des actes politiques importants justement à l'heure où nous parlons de rassemblement. Créons toutes les conditions pour réussir cette initiative et rassembler 400 personnes à la Bourse de Saint-Denis.
Sans attendre, nous avons une responsabilité importante pour que le 5 décembre
soit le point de départ d'un large mouvement populaire qui permette de faire reculer
Macron sur son projet le plus funeste, alors que les grandes manœuvres gouvernementales ont commencé pour affaiblir la mobilisation.

Un premier tract a été envoyé aux fédérations pour ce faire.

Nous avons encore toute cette semaine pour appeler les français à se mobiliser.
Ne croyons pas que c'est gagné d'avance. La contre offensive du gouvernement est forte pour nous diviser.

Nous compléterons par la diffusion du document adopté par le CN à tous les adhérents, aux acteurs du mouvement social et aux forces politiques de gauche. Je m'adresserai aux adhérentes du Parti pour les inviter à s'engager pleinement dans cette bataille.
Et nous travaillerons à un tract qui présentera, de manière plus pédagogique et plus
lisible, la proposition de réforme des retraites dont nous devons décider aujourd'hui.
Ces gestes, ces actes militants sont importants pour nous, pour notre parti, pour montrer que d'autres choix sont possible et que les communistes sont au cœur de la bataille.

Le gouvernent dit vouloir dialoguer ? Dont acte.
Je vous propose que nous interpellions le gouvernement. Proposons lui d'étudier
notre proposition.
Demandons lui pourquoi la création de 3 millions d'emplois durables ne pourraient pas venir augmenter le financement de notre système de retraites.
Pourquoi notre proposition de moduler les cotisations en fonction d'objectif de création d'emplois, de respect de l'environnement ne serait pas possible.
Pourquoi ne pourrions-nous pas appliquer une cotisation sur les 298 M^d de revenus
financiers.
Pourquoi nous ne pourrions pas récupérer 6 milliards de cotisations avec la parité salariale s'il est si sûr de la faire vivre.
Demandons lui pourquoi il ne veut pas augmenter le SMIC et les salaires.

Je vous propose d'ailleurs que nous remettions en avant cette revendication et que
nous interpellions le Premier ministre pour qu'une conférence salariale soit
organisée rapidement, comme nous l'avions proposer en mars dernier avec nos 10
propositions, avec le double objectif d'une augmentation du SMIC de 10 % dès le
1^er janvier et d'une augmentation générale de tous les salaires.

Cette exigence pour les salaires alimentera et la lutte des hospitaliers, et la campagne pour les retraites et nous permettra de dénoncer la baisse du pouvoir d'achat, les hausses de factures insupportables pour des millions de ménages : électricité, gaz, mutuelles, assurance, essence.

Le gouvernement est à l'offensive pour expliquer que le pouvoir d'achat des français
augmente.

La réalité c'est qu'il a augmenté de 800 euros pour les 10% les plus riches mais de 100 euros pour le reste des français, sans tenir compte de toutes les factures d'énergie en hausse. La réalité c'est qu'il y a 400.000 français de plus vivant sous le seuil de pauvreté.

En portant la confrontation sur ce terrain, en mettant les idées communistes au
coeur du débat politique plutôt qu'en courant sans cesse après les chiffons noires
agités par le pouvoir, j'ai la conviction que nous jouerons pleinement notre rôle
dans la société et créerons les conditions nécessaires pour faire bouger un
paysage politique particulièrement grave, notamment avec la perspective des
municipales, puis des élections départementales et régionales en 2021.

Ne négligeons pas l'intense bataille idéologique que le pouvoir et les forces réactionnaires vont amplifier, face à ce qui est en train de naître autour du mouvement sur les retraites, avec la mobilisation des étudiants, ou le nouveau rendez-vous des personnels hospitaliers le 30 novembre prochain et le 10 décembre pour les internes, sans oublier la mobilisation des agriculteurs.

Et ils sont tous les jours plus nombreux à s'engager dans cette bataille pour les retraites : Les centrales syndicales CGT, SUD, et depuis jeudi la CFE-CGC.

Les syndicats de la SNCF, de la RATP, d'Air France, d'EDF, de l'Éducation nationale, des routiers, de la police, et les gilets jaune.

Les étudiants appellent à un rassemblement le 26/11 et aussi le 5 décembre à l'appel de toutes les organisations étudiantes. J'appelle à la JC et à l'UEC d'y travailler ensemble
Tout va être mis en œuvre pour décourager nos concitoyens, pour les diviser et les faire se résigner. C'est bien pourquoi nous devons mettre tous nos efforts dans cette bataille, avec l'objectif de la gagner !

Avec nos propositions, avec nos initiatives pour rassembler les forces de gauche et
syndicales, nous pouvons redonner l'espoir à notre peuple en montrant qu'un large
rassemblement populaire peut opposer une alternative politique crédible au mauvais
scénario qu'Emmanuel Macron, Marine Le Pen et les forces du capital veulent nous
imposer.

Cheres camarades,

J'insiste sur le niveau de notre ambition politique dans la période qui vient.
Ambition sur notre démarche, ambition également sur nos actes de direction, qui doivent contribuer à l'intervention de tous les adhérents, au déploiement de l'activité communiste dans tous nos quartiers, dans nos services publics, nos entreprises et nos villages.

Nous allons vivre en 2020, alors que notre parti va célébrer son centenaire, une immense bataille idéologique.

Je vous propose de l'affronter pleinement, de montrer l'atout que constituent les idées communistes dans la société et le rôle historique de notre parti dans les avancées sociales en France pour avancer l'idée que notre parti et nos idées ont « cent ans d'avenir ».

A nous de faire de cet anniversaire, un atout pour nos combats politiques actuels en nous appuyant sur le meilleur de notre histoire et du renouveau de la pensée critique et du marxisme vivant.

Coup d'Etat fasciste en Bolivie : réaction de Fabien Roussel

Fabien Roussel — 2019-11-11T18:24:00Z

La Bolivie vit ce soir des heures dramatiques. Le président Evo Morales a démissionné pour éviter, comme il l'a déclaré, « un bain de sang ».

Les événements des derniers jours en Bolivie relèvent d'un conflit de classes exacerbé, d'un racisme déchaîné, d'une opposition enragée contre le système d'Etat plurinational constructeur de la redistribution des richesses et la conquête de la souveraineté nationale.

Sous le fallacieux prétexte de fraude électorale, la droite dont la logistique est assurée par les services nord-américains a refusé sa défaite, puis l'invitation au dialogue et enfin la convocation de nouvelles élections. Elle n'a pas accepté la victoire d'Evo Morales conquise grâce au vote déterminant des indigènes, tellement il est insupportable à la bourgeoisie, en majorité blanche, et pour une partie des couches moyennes, sorties de la misère par Morales lui-même, d'accepter le verdict des urnes.

Les violences ne relèvent pas de la spontanéité. Des groupes paramilitaires y font régner la terreur : élues tondues, battues, incendies de domiciles de partisans de Morales, y compris celui de sa sœur, chasse aux indigènes.

Face au déchainement, Evo Morales a cru devoir se retirer. Existait-il une autre solution ?

Dans cette Bolivie aux dizaines de coups d'Etat depuis les années 1960 et jusqu'à l'élection d'Evo Morales en 2005, entre dictatures, violations des droits surtout des indigènes, inflation, corruption, trafics de drogue et refuge de chefs nazis comme Adolf Eichmann et Josef Mengele, une porte s'est ouverte avec Evo Morales vers la démocratie et le mieux vivre pour les plus pauvres. Insupportable pour les plus riches, intolérable pour ceux qui ont largement bénéficié du développement économique (5% de croissance) et qui ne veulent pas partager.

Et pourtant. La prospérité économique et la refondation démocratique du pays doivent être mises au compte de la politique menée depuis l'arrivée au pouvoir d'Evo Morales avec un processus de récupération des richesses naturelles au profit de conquêtes sociales en matière de santé et d'éducation et d'une vaste modernisation économique.
Je veux exprimer ce soir mon souhait que les violences cessent en Bolivie et que la vie et la dignité de tous soient respectées.

Fabien Roussel, Secrétaire national du Parti communiste français, Député du Nord.

Paris, le 11 novembre 2019.

Voir flotter ensemble le drapeau bleu blanc rouge de la France au coté du drapeau rouge du mouvement ouvrier...

Fabien Roussel — 2019-09-06T06:01:05Z

Conclusion du Colloque Jean Jaurès
3 septembre 2019 – Toulouse

https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/pcf/pages/10450/attachments/original/1567608953/visuel_FR_Roussel.jpg?1567608953

Mesdames, Messieurs,

Chers Amis, Chers Camarades,

Permettez-moi tout d'abord de remercier la fédération de Haute-Garonne du Parti communiste français de cette initiative consacrée à Jean Jaurès, à l'occasion du 160^e anniversaire de sa naissance.

Permettez-moi aussi de remercier les intervenants qui ont brillamment contribué aux tables rondes de cet après-midi : Gilles Candar, Rémy Pech, Charles Sylvestre et Martine Bernard-Roigt.

Merci enfin à vous toutes et tous, qui vous êtes libérés pour évoquer l'une des plus prestigieuses figures du mouvement ouvrier français.

Nous n'avons pas voulu, aujourd'hui, simplement commémorer celui dont la trace reste indélébile dans la conscience collective de notre peuple. Bien sûr, commémorer est indispensable pour que le fil de la mémoire ne vienne jamais à se rompre. Surtout, d'ailleurs, lorsqu'il s'agit du fondateur de l'Humanité, devenu journal communiste à la naissance de notre parti, dont nous célébrerons le centenaire l'an prochain.

Mais nous avons voulu aller au-delà, souligner combien cette empreinte de géant s'inscrit pleinement dans notre époque.

Car Jaurès aura eu, dans la dernière partie du XIX^e siècle et jusqu'à son assassinat, à relever les défis de la première mondialisation du capitalisme.

C'est l'époque durant laquelle le capital se concentrait déjà à toute vitesse et bouleversait les modes de production. Il cherchait frénétiquement à intensifier l'exploitation du travail, des êtres humains mais aussi, déjà, celle des ressources naturelles.

C'était il y a plus d'un siècle mais le capitalisme n'a pas vraiment changé au fond. En 1910, le capital prospère sans limites fort de la révolution industrielle, en s'appuyant sur le travail à la chaîne.

Un siècle plus tard, ce même capital se régénère avec les banques, l'informatique et l'avènement d'une finance globalisée mais il exploite toujours sans retenue les salariées et la planète.

Le monde reste ainsi dominé par l'esprit de conquête, la soif de puissance et les rivalités qui incitent des pays à mener des guerres, quelles soient armées ou économiques.

Jaurès avait tout dit, dès 1895, quand il écrivait : « Le capital, même sous les traits les plus aimables (...), reste une puissance tyrannique et injuste. »

Nous sommes aujourd'hui confrontés à des enjeux d'une même ampleur.

Une forme nouvelle de mondialisation économique se déploie, dévastatrice pour la nature, implacable pour les travailleurs. Un modèle qui détruit partout les protections collectives arrachées de haute lutte par les mouvements populaires. Une force qui cherche à désintégrer politiquement et socialement le mouvement ouvrier et ses capacités de résistance.

Tout est fait pour substituer un individualisme égoïste aux solidarités de classe.

Comment qualifier autrement cette généralisation de la précarité du travail, ces contrats "Uber" qu'on nous vend comme le symbole de la modernité et qui ne sont rien d'autre que le retour du travail à la tâche !!

Où est le progrès quand 250.000 hommes et femmes de notre pays acceptent, bien obligés, de devenir des auto- entrepreneurs dépendant des plateformes numériques qui les exploitent, en les rémunérant à la commande, au coup de pédales, sans aucune protection sociale ?

Il n'y a pas beaucoup de différence avec ces femmes, ces hommes, ces enfants qui vendaient, au siècle dernier, leur force de travail dans les mines ou dans les entreprises textiles ?

Et ce modèle se répand, en France, en Europe, sur tous les continents...

Au nom d'un monde désormais aux mains de la finance, la souveraineté des nations et, par conséquent, celle des citoyens, est tout simplement niée, battue en brèche.

A tel point que des multinationales, et pas seulement celles du numérique, ont même davantage de pouvoirs que bien des États. Pour installer leur siège social, elles vont jusqu'à choisir l'État dans lequel elles négocieront l'impôt le plus bas voir nul.

Et pourtant, sous l'impact de la révolution numérique, de cette forme d'accélération du capitalisme, de nouvelles catastrophes apparaissent.

Le dérèglement climatique et les désastres écologiques qui s'enchaînent placent notre planète au bord du gouffre. Et le nombre de personnes, d'enfants souffrant de malnutrition repart à la hausse depuis 2 ans. Tous les signaux d'alerte sont tirés. Les moyens et des solutions existent pour lutter contre la faim dans le monde, contre la pollution, pour transformer les modèles agricoles ou alimentaires... Sauf que ces solutions, qui supposent un changement de nos modes de production et de consommation, une autre utilisation des richesses se heurtent de plein fouet au dogme libéral, à cette sacro-sainte exigence de rentabilité à court terme, imposée par une minorité de privilégiés.

Tout cela a une cohérence, implacable. Hier comme aujourd'hui.

Et tout ce qui fait obstacle à leur modèle économique, à la globalisation de l'économie, doit être détruit. Pas d'État, pas d'impôt, pas de compte à rendre !

C'est pourquoi ceux qui défendent ce système ultra financiarisé ne veulent pas de nations souveraines ! Ils veulent encore moins de frontières entre lesquelles peut encore s'exercer cette souveraineté, s'organiser le débat démocratique. Ils ne veulent pas non plus de services publics qui pourraient échapper aux règles de la compétitivité et de la profitabilité à tout prix.

Au fond, la perversion de l'Union européenne, en tout cas telle qu'elle aura été construite ces dernières décennies, prend source dans cette obsession de la rentabilité, de la concurrence effrénée qui va de pair avec l'effacement de la nation et de la souveraineté populaire. C'est une des raisons pour lesquelles les défenseurs de cette Europe ont méprisé les peuples, comme le notre, qui avait osé voter contre leur Traité constitutionnel en 2005.

Voilà ce qui l'a menée à la crise démocratique que nous connaissons et qui se traduit par une immense défiance des électeurs à son égard.

Ailleurs, l'horizon est hélas tout aussi préoccupant. Alors que se profile un nouveau krach financier, encore plus dévastateur que le précédent, des guerres commerciales, et même désormais monétaires, mettent aux prises des grandes puissances et des multinationales.

Guerres économiques, diplomatie de la gâchette, multiplication des conflits armés, record du nombre des réfugiées , de pauvreté, voila l'horizon de ce 21^e siècle !!

Comme toujours, les prêcheurs de haine font leur miel d'un tel climat. Ils conquièrent sans cesse de nouvelles positions, et parviennent même à se hisser à la tête de nombreux pays.

Comme hier, ils soufflent sur les braises des orgueils nationaux et des querelles ancestrales de territoires. Ils attisent le racisme, ils prospèrent sur les peurs face aux flux de réfugiés ou encore face aux terrorismes. Comment analyser autrement les résultats en Allemagne où l'AFD, parti nazi, arrive en deuxième position aujourd'hui ?

Interrogeons-nous en cet instant sur la politique, sur son rôle : n'est-il pas justement d'élever la conscience des hommes et des femmes, de faire grandir en eux ce qu'il y a de plus beau : la solidarité, l'échange, le partage, l'amour de son prochain, l'ambition de faire vivre ensemble une communauté humaine, dans toute sa diversité, de trouver des solutions pour relever chaque défi tout en respectant la dignité humaine et l'intérêt général ?

Est-ce cela que nous voyons aujourd'hui ? Non et c'est même le contraire ! Nous voyons comment des responsables politiques flattent les plus bas instincts qui existent aussi en chacun d'entre nous tel que la jalousie, l'égoïsme, l'individualisme ou même la peur quand ils devraient au contraire tout faire pour les repousser.

Comment justifier la manière dont l'Union européenne traite la question des réfugiés si ce n'est pour exciter les peurs, les fantasmes et faire grandir la haine de l'autre, de l'étranger ? Les partis d'Extrême-droite n'ont plus qu'a ramasser la mise pour devenir l'exutoire de toutes les colères, y compris sociales.

Ces forces d'extrême-droite profitent aussi, il faut le reconnaître, des déceptions, des impasses dans lesquelles s'est enfermée une large partie de la gauche et des forces progressistes et écologistes.

Et c'est là, dans la reconstruction d'un projet d'émancipation humaine pour sortir des logiques terrifiantes du capitalisme, que l'apport de Jaurès nous est essentiel.

D'abord pour son inlassable combat en faveur de la République.

Une République issue de la Révolution française, une République toujours populaire, sachant se remettre en cause pour être toujours plus à même de répondre à ses fondamentaux : liberté, égalité, fraternité.

Une République indissociable de l'exigence de démocratie et protégeant la souveraineté du peuple ;

Une République défendant l'intérêt général compris comme le souci de répondre aux besoins du grand nombre plutôt qu'à la soif illimitée d'enrichissement de quelques-uns ;

Une République qui promeut le « droit à l'existence » prenant le pas sur le droit de propriété, selon les belles paroles de Robespierre ;

Une République qui fait vivre la laïcité, garantissant la liberté de conscience tout comme la séparation intransigeante des sphères publique et privée.

Telle est la République que Jaurès appelait à « pousser jusqu'au bout », afin de parvenir au dépassement du capitalisme pour ouvrir un chemin au socialisme, ou au « communisme collectiviste », termes qu'il employa indistinctement tout au long de sa vie.

En cela, même s'il lui fallut affronter bien des polémiques dans son propre camp. Jaurès se situait bel et bien dans la lignée de Marx, qui avait lui-même écrit : « La Révolution française a fait éclore des idées qui mènent au-delà des idées de l'ancien ordre du monde. Le mouvement révolutionnaire qui prit naissance en 1789 (...) avait fait éclore l'idée communiste ».

Les communistes sont fiers d'avoir inscrit leur histoire dans cette continuité. Quand ils se portèrent en première ligne des batailles pour la laïcité, contre la xénophobie ou les clans colonialistes qui ne cessèrent de contester la République.

Quand ils contribuèrent à prolonger l'action armée contre l'occupant hitlérien et le régime de Vichy par ce programme si ambitieux qui fut la grande œuvre du Conseil national de la Résistance.

Quand ils firent de l'école publique, question qui fut au cœur de la visée jauressienne, le premier des piliers d'une République de l'intelligence et du savoir, ouvrant à la jeunesse et au corps citoyen la voie de l'émancipation et du courage.

Quand ils furent à l'initiative de propositions audacieuses pour rendre la République pleinement démocratique et briser cette frontière invisible qui lui interdisait de pénétrer sur les lieux de travail.

Permettez-moi de m'arrêter un instant sur ce point.

Lorsque, aujourd'hui, nous nous battons pour une VI^e République, pour en finir avec la monarchie présidentielle, ou contre ces réformes constitutionnelles qui laissent entendre qu'il y a plus de démocratie avec moins de parlementaires, nous assumons entièrement l'héritage de Jaurès, qui sera intervenu tant de fois sur ces questions.

De même, lorsque nous proposons que les salariées disposent de nouveaux droits à décider des choix faits dans leurs entreprises, nous partageons la colère qui était la sienne devant un système qui fait théoriquement du citoyen un souverain l'instant d'une élection, mais le laisse soumis au despotisme de son patron le reste du temps.

Oui, après Jaurès, nous affirmons à notre tour qu'il faut pousser la République jusqu'au bout, que la démocratie politique est inséparable de la démocratie dans l'entreprise et que doit enfin être proclamée ce qu'il nommait « la « souveraineté du travail ».

Mais la République de Jaurès s'incarne aussi dans une nation.

Et je tenais à m'exprimer ici sur ce sujet tellement il est insupportable de lire, d'entendre ici et là comment la nation est aujourd'hui réduite au nationalisme, au repli sur soi, à la division d'un peuple, et donc à l'opposé de ce qui la fonde. Oui c'est vraiment insupportable car les fondations d'une nation ne sont pas ethniques ou religieuses. Elle relève d'une construction politique, d'une histoire commune d'un peuple uni dans sa diversité.

La nation de Jaurès, et de tous les progressistes, est d'abord conçue comme une communauté de citoyens que ne se distinguent ni par leur origine, ni par leurs convictions intimes.

C'est en cela que la nation française, grandie par la Révolution de 1789, a pu d'emblée porter un message universel en direction des autres peuples d'Europe.Qu'elle a accompagné leur marche vers la liberté et l'indépendance.

Qu'elle a, dès ses premières années, affirmé une ambition de paix pour l'humanité tout entière. Et si, à son tour, elle s'est trouvée à divers moments précipitée par ses classes dirigeantes dans les guerres de conquêtes et de rapines, elle aura toujours trouvé en son sein les ressorts du retour à ses idéaux d'origine.

De ce point de vue, l'attachement de Jaurès à la nation française, son "patriotisme" revendiqué qu'il opposait au nationalisme belliciste, fut jusqu'à son dernier souffle indissociable de son action internationaliste. Et, plus particulièrement, de son combat pour la paix dès qu'il sentit que le choc des cupidités impérialistes pouvait la mettre en grand péril. Il ne cessa, pour cette raison, d'inciter les travailleurs à ne pas laisser la nation aux mains de ceux qui l'emmenaient à sa perte. « Plus les ouvriers sont une classe, plus ils sont une patrie : ils auront tout à fait la patrie quand ils seront la classe souveraine », avertissait-il.

Quoi de plus actuel que cette approche ?

Je l'ai dit en commençant, chacune et chacun d'entre nous sent bien que notre monde est en train de basculer dans l'inconnu. Tout a été fait, depuis trois ou quatre décennies, au nom d'une globalisation supposée « heureuse », pour effacer jusqu'à l'idée de nation et ainsi priver les peuples de leurs droits fondamentaux.

En gommant l'idée d'une nation porteuse de progrès, d'humanité, voire l'idée même qu'une nation pouvait encore exister, la classe dominante, les milieux d'affaires, la finance remettent en cause les conquêtes d'un peuple, sa souveraineté et son aspiration à une vie digne et heureuse.

Et pourtant. Une nation porteuse de progrès c'est celle qui s'engage à éradiquer le chômage et la pauvreté, à lier la justice sociale et la justice climatique, à protéger chaque vie et chacun des instants de la vie d'un homme ou d'une femme, de celles et de ceux qui forment le peuple, notre peuple. Le peuple et la nation. La nation et le peuple, intimement liés et forts, en France, de ces conquêtes sociales, de l'abolition de la monarchie et l'instauration de la République, de la Résistance et de ses Jours Heureux, promis à tous ses citoyens, dans le respect des origines et des confessions de chacun.

Nous voulons redonner du sens à la nation, indéfectiblement liée au peuple, à sa souveraineté, à son indépendance qui lui ont permis de mettre en œuvre le programme des Jours Heureux issu du Conseil National de la Résistance. Oui, les français sont fiers de cette histoire qui nous a permis de bâtir cette exception française que sont les services publics et la Sécurité Sociale.

Et si nous voulons redonner du sens à la nation, à notre souveraineté, c'est bien pour redonner aux français le droit de s'affranchir des Traités qui nous emprisonnent, c'est pour redonner sa liberté au peuple, à la France, de mettre en place par exemple une Sécurité Sociale du 21^e siècle, digne d'Ambroise Croisa ou pour redonner de nouveaux droits aux salariés dans les entreprises.

Retrouver notre indépendance et notre souveraineté, ce n'est pas pour nous enfermer dans des frontières, ce n'est pas pour exclure des citoyens en fonction de la couleur de leur origine, de leur religion, c'est pour redonner la liberté au peuple de déterminer ses choix et notamment de pouvoir voter un budget sans avoir à le faire valider par Bruxelles !

Mais voilà ! Tout est fait pour déposséder les peuples de leurs souveraineté, pour gommer toute référence à la nation. Et pour renvoyer les colères vers les forces d'extrême droite.

Le sentiment national d'un peuple existe toujours et se réveille à mesure qu'il se sent dépossédé de tout contrôle sur son existence.

Et ce noble sentiment est détourné par des droites extrémistes ou fascisantes, qui encouragent le fanatisme, la violence, le plus odieux des racismes, l'opposition des peuples entre eux. Ici même, de la droite qui se voulait jusqu'alors "républicaine" mais qui court désormais derrière l'extrême-droite, resurgit le vieux fantasme de l'abandon du droit du sol, alors que celui-ci est antérieur à la Révolution française.

Raison de plus pour défendre plus que jamais une autre conception de la nation. Jaurès, mieux que tant d'autres, l'avait compris, qui s'en prenait à ceux qu'il baptisait « les chacals du patriotisme rétrograde ».

Devant l'Assemblée, il précisait : « La classe ouvrière défendra l'idée de la patrie, mais elle ne sera pas dupe de ceux qui essaient d'exploiter l'idée de patrie elle- même dans un intérêt de classe ; elle essayera par un incessant effort de substituer à une patrie d'inégalités et de privilèges une patrie de pleine d'égalité sociale qui s'harmonise par là avec les autres patries ».

Les peuples ont leurs histoires, tourmentées et contradictoires certainement, mais qui ont imprégné leurs modes de vie et de pensée. Ces caractéristiques donnent aux nations leur consistante sociale.

Mais surtout, et c'est là pour nous l'essentiel de la nation : c'est le cadre privilégié, normalement indépassable, de l'exercice de la démocratie, de la souveraineté.

Oui le cadre de la nation reste un levier pour résister aux entreprises destructrices du capital, défendre par exemple l'industrie face aux délocalisations ou l'agriculture face à l'agrobusiness. C'est au nom d'une nation souveraine, à l'écoute de son peuple, qu'il est légitime de faire avancer des politiques publiques de progrès.

C'est aussi un point d'appui pour les mouvements populaires au-delà de leurs frontières.

C'est, par conséquent, un vrai danger de laisser la nation, un peuple, ses droits se dissoudre dans l'adhésion à un marché économique aux prétentions universelles. Et c'en est un autre, tout aussi dangereux, que de croire bâtir l'Europe en effaçant la souveraineté de ses nations et des peuples dans la construction fédéraliste que promeut l'idéologie néolibérale. Tout ce qui uniformise représente un appauvrissement politique, social et culturel, une régression totale...

Notre vision de la nation française, celle de Jaurès hier, celle qui a donné tout son sens à nos propres engagements depuis, ne relèvera jamais d'une vision qui exclut, qui stigmatise les individus ou qui les sélectionne en fonction de leurs origines et de leurs particularités.

Elle procède au contraire d'une approche démocratique qui vise à rassembler, unir des citoyennes, des citoyens, par- delà les différences de culture et d'histoire, dans une communauté humaine soudée par une communauté de destin.

Cette démarche d'ouverture, nous l'appliquons évidemment aux relations que doit entretenir la France avec les autres pays. Notre attachement à notre propre pays n'est pas synonyme de concurrence avec eux, encore moins d'affrontement sur le théâtre international.

Nous en appelons plutôt à bannir toutes les logiques de confrontation et de domination, à renoncer aux surenchères militaristes. Nous sommes les protagonistes infatigables de la construction de nouveaux liens d'amitié et de coopération entre les peuples.

Ainsi, en Europe, nous l'avons dit et répété à l'occasion des élections de mai dernier avec Ian Brossat, notre opposition à des traités imaginés pour servir uniquement la finance et les multinationales, va de pair avec notre proposition d'une nouvelle union de peuples souverains et de nations librement associées.

Jaurès, à son époque, faisait découler l'organisation de la paix mondiale de la défense conjointe de l'indépendance nationale, de la démocratie et du socialisme. Une paix qui passait à ses yeux par le respect des intégrités nationales, le rejet de toutes les oppressions, pour promouvoir l'arbitrage international et la sécurité collective. Tout cela s'imbriquait dans sa célèbre formule : « Un peu d'internationalisme éloigne de la patrie, beaucoup d'internationalisme y ramène ».

Nous reprenons ce flambeau, devant les dangers qui guettent de nouveau la civilisation humaine. Comme je l'ai fait à l'occasion de notre dernière université d'été, nous proposons ainsi que la France, plutôt que de suivre l'administration Trump dans ses surenchères atlantistes, comme le fait hélas Monsieur Macron, s'adresse aux Nations unies, pour un nouvel ordre mondial favorisant le dialogue et la coopération entre les peuples. La France devrait même demander à renforcer les prérogatives de L'Onu pour qu'elle mène le combat en faveur du climat et pour une plus grande justice fiscale dans le monde.

Ce serait l'occasion de réclamer le désarmement général, l'abolition de l'arme nucléaire, une nouvelle organisation de la sécurité collective et un développement économique aussi partagé que protecteur des grands équilibres écologiques. C'est, nous semble-t-il, le rôle que lui assignent à la fois son histoire et l'écho dont bénéficie sa parole dans le monde. C'est le rôle conforme à son "génie", aurait dit Jaurès.

Défendre la paix et l'indépendance de notre pays, pousser les principes de la République jusqu'à la sortie d'un capitalisme dévastateur, ne sera toutefois possible que si le monde du travail redevient un acteur puissant et écouté. Un acteur conscient de ce combat pour la sauvegarde de l'humanité, qui devra rassembler autour de lui toutes celles et tous ceux qui aspirent à un autre avenir. C'est l'autre enseignement que nous retirons de l'œuvre de Jaurès.

Sa vie, de parlementaire ou de journaliste, d'intellectuel et de dirigeant politique, se confondit avec le soutien aux luttes sociales, de celle des traminots de Toulouse à celles des mineurs de Carmaux ou des verriers d'Albi. Sans parler de sa campagne pour faire libérer l'ouvrier Jules Durand, condamné à mort pour ses activités de syndicaliste. Comme il l'écrivait, « la dignité de la classe ouvrière est une des richesses essentielles de la France ».

C'est également notre conviction, à l'heure où le salariat est devenu l'écrasante majorité de la population active d'un pays comme le nôtre, et où, au grand dam du président des ultrariches, chaque mobilisation remet la « question sociale » à l'ordre du jour.

Voilà pourquoi nous voulions, ici, à Toulouse dont il fut l'élu, au cœur de cette Occitanie qui lui était si chère, marquer avec force l'actualité du "Grand Jaurès". Pour le Parti communiste, bien sûr, mais au-delà, pour redonner du sens et de la force à la république française et à l'union du peuple de France. Oui nous voulons de nouveau voir flotter ensemble le drapeau bleu blanc rouge de la France au coté du drapeau rouge du mouvement ouvrier, défendre un projet de société qui place l'être humain et la planète au cœur de son projet mais remet aussi au centre de ses combats, la démocratie et la souveraineté du peuple de France !

Voir en ligne : Sur le site du PCF