La reconstruction de cellules, la clé pour une nouvelle génération militante - commentairesLa reconstruction de cellules, la clé pour une nouvelle génération militante2025-01-18T14:51:52Zhttps://lepcf.fr/La-reconstruction-de-cellules-la-cle-pour-une-nouvelle-generation-militante#comment71852025-01-18T14:51:52Z<p>La seule solution , c'est la grève insurrectionnelle générale qui interviendra au moment où le capitalisme en crise licenciera en masse grâce à l'intelligence artificielle qui se met en place progressivement aujourd'hui . Il faut donc être prêt dans les mois et les années qui viennent par un militantisme permanent dans les quartiers et les entreprises. L'apathie apparente du peuple aujourd'hui n'est que momentanée et ne va pas durer car les évènements surtout économiques vont s"amplifier avec les faillites d'entreprises à gogo. Les Etats-Unis avec Trump vont aggraver le processus et les tensions sociales, y compris en Amérique,vont déborder tous les gouvernements occidentaux qui sont d'ailleurs très fragilisés depuis la crise de 2008.<br class="autobr">
La société communiste va devenir d'actualité par la force des logiques historiques et les peuples seront obligés de choisir ce type de société adaptée à chaque pays. Les élites révolutionnaires dites communistes doivent se préparer à ce tournant historique de l'humanité qui aura épuisé trois types de société : esclavagiste, féodale et capitaliste . La société capitaliste en phase terminale ne peut pas gérer plus de 10 milliards d'individus avec l'économie de marché et la bourse actionnariale ou la grande bourgeoisie fait son beurre et sa puissance d'autorité et de pouvoir. En tant que classe elle disparaitra par manque d'avenir,par corruption et pauvreté d'esprit, par une logique historique fondamentale de l'évolution humaine.<br class="autobr">
Karl Marx, Engels, Lénine et bien d'autres penseurs ont vu juste mais ils ne pouvaient prévoir le temps qu'il faudrait pour que la capitalisme s'écroule et laisse la place à la société communiste. Je crois que nous approchons de ce moment dit révolutionnaire sur le temps d'une ou deux générations car la grande bourgeoisie au pouvoir n'a plus rien dans son escarcelle pour survivre. Elle installe le Fascisme pour se protéger, mais ce n'est qu'un mur de papier auquel le peuple mettra le feu pour enfin se libérer de l'exploitation séculaire . Vivement la révolution qui ne saurait tarder . Nous militants communistes on va avoir du boulot ....Alea jacta es ....</p>La reconstruction de cellules, la clé pour une nouvelle génération militante2025-01-15T10:15:35Zhttps://lepcf.fr/La-reconstruction-de-cellules-la-cle-pour-une-nouvelle-generation-militante#comment71832025-01-15T10:15:35Z<p>Bonjour cher camarade<small class="fine d-inline"> </small>!<br class="autobr">
Si je partage ton analyse sur la nécessité de renvoyer l'<span class="caps">OTAN</span> dans ses foyers d'origines, ainsi que le fit De Gaule et qu'il le ferait, aujourd'hui, sans aucun doute, afin que l'Europe gère ses affaires sans immixtion extérieure, je réfute l'argumentation qui consiste, à prioriser la responsabilité de l'<span class="caps">OTAN</span>, tout en dénonçant, j'y insiste, sa provocation à l'égard de la Russie, en voulant y faire adhérer l'Ukraine, mais qui tend à minimiser et faire l'impasse sur l'agression inacceptable de Poutine. Les gens ne nous entendent pas<small class="fine d-inline"> </small>! Ils ont raison de considérer que c'est la Russie l'agresseur et l'Ukraine la victime, que nous devons soutenir. On ne peut pas avoir une morale politique à géométrie variable : c'est Israël l'agresseur de Gaza, même si le Hamas est une organisation terroriste et pire, prônant l'islamisme radical avec la Charia<small class="fine d-inline"> </small>! Et c'est la Russie l'agresseur de l'Ukraine. On ne confond jamais le bourreau et la victime<small class="fine d-inline"> </small>! Poutine pouvait choisir une autre voie, celle de la négociation, en acceptant la main tendue de l'Europe par la médiation bienvenue de Macron, plutôt que d'humilier la France, avec cette table d'une longueur infamante, qui disait ce qu'il voulait qu'elle dise au monde. <br class="autobr">
Je ne partage pas, non plus, le discours qui veut chercher à tous prix à se «<small class="fine d-inline"> </small>différencier<small class="fine d-inline"> </small>», au lieu de chercher, à tous prix à rassembler et unir, dans un contexte, que tu décris, par ailleurs très bien, de déliquescence de la gauche, du mouvement syndical et revendicatif, de désespérance du monde du travail. Notre responsabilité, en de telles circonstances historiques, «<small class="fine d-inline"> </small>Quand les blés sont sous la grêle<small class="fine d-inline"> </small>»...est de tout faire pour unir et non pour diviser. Y compris en interne, chez nous<small class="fine d-inline"> </small>! Comment oser attaquer l'Huma, par exemple<small class="fine d-inline"> </small>! Même imparfaite<small class="fine d-inline"> </small>! Même amputée, politiquement, pour des raisons économiques de gestion impossible, dans ce contexte de guerre des idées<small class="fine d-inline"> </small>! C'est, à mon sens, honteux et politiquement suicidaire<small class="fine d-inline"> </small>! Comment se diviser en s'autodétruisant, comme le firent nos ancêtres révolutionnaires, qui guillotinèrent Robespierre, faut le faire...«<small class="fine d-inline"> </small>Plus révolutionnaire que moi, tu meurs<small class="fine d-inline"> </small>!<small class="fine d-inline"> </small>» J'en ai connu, mon cher camarade, des révolutionnaires qui me donnaient des leçons, ici et ailleurs, des Dirigeants de l'<span class="caps">URSS</span>, qui vinrent pleurer dans mon giron, pour que je les aide à se «<small class="fine d-inline"> </small>reclasser<small class="fine d-inline"> </small>» en France, lorsqu'ils furent virés<small class="fine d-inline"> </small>; d'anciens Dirigeants communistes, aussi, bien reclassés aussi, par exemple, qui dirige, aujourd'hui, le Port de Sète, avec de belles retraites...Ceci, pour te dire, sans amertume, ni velléité de régler quelques comptes que ce soit, mais dire, que la Révolution, selon Marx, n'est pas la violence, ni la division, ni «<small class="fine d-inline"> </small>le solo funèbre<small class="fine d-inline"> </small>». Au contraire<small class="fine d-inline"> </small>! Marx voyait dans la Commune, le modèle révolutionnaire du passage pacifique au socialisme, parce qu'elle fut élue par le peuple de Paris et était légitime pour appliquer, ce qu'il considérait comme une forme de «<small class="fine d-inline"> </small>Dictature du Prolétariat<small class="fine d-inline"> </small>» de faire respecter la volonté populaire, en attaquant les versaillais, par les armes, avant qu'ils ne le fassent eux-mêmes et ne fut pas entendus, hélas<small class="fine d-inline"> </small>! Il s'opposa à Bakounine, au sein de la Première Internationale Ouvrière, pour faire voter la dissolution des groupes clandestins révolutionnaires et créer des Partis Communistes, dans tous les pays, afin de prendre le pouvoir par la voie électorale, contre les partis bourgeois, donc, avec des alliances avec les Partis «<small class="fine d-inline"> </small>Démocratiques et progressistes<small class="fine d-inline"> </small>», ainsi qu'il le formule explicitement dans le dernier paragraphe, avant le cri final «<small class="fine d-inline"> </small>prolétaires de tous les pays unissez- vous<small class="fine d-inline"> </small>» du «<small class="fine d-inline"> </small>Manifeste<small class="fine d-inline"> </small>». Toute autre voie est vouée à l'échec et n'est pas, à mon avis «<small class="fine d-inline"> </small>révolutionnaire<small class="fine d-inline"> </small>», mais d'essence anarchisante.<br class="autobr">
Je ne prétends donner aucune leçon, j'objecte et donne mon avis de communiste, avec beaucoup d'humilité, mais aussi, de conviction et de respect pour la pensée «<small class="fine d-inline"> </small>achevée<small class="fine d-inline"> </small>» de Marx, confortée par l'expérience des grandes révolutions mondiales, que l'usage de la violence condamnèrent à des fins tragiques. <br class="autobr">
Bien fraternellement à toi<small class="fine d-inline"> </small>!</p>La reconstruction de cellules, la clé pour une nouvelle génération militante2025-01-14T12:37:43Zhttps://lepcf.fr/La-reconstruction-de-cellules-la-cle-pour-une-nouvelle-generation-militante#comment71822025-01-14T12:37:43Z<p>Sur l'attitude des États-Unis envers l'<span class="caps">OTAN</span> on voit le résultat de la guerre en Europe .<br class="autobr">
La souffrance économique et financière des peuples à ce jour et surtout pour l'avenir .<br class="autobr">
C'est pour cela il nous faut une grande activité militante avec l'ensemble des communistes et surtout faire énormément d'adhésion en sachant que cela va mettre quelques dizaines d'années pour voir le jour .<br class="autobr">
On se trouve dans cette situation depuis au moins une quarantaine d'années qu'on a quand on a mis en place cette situation . <br class="autobr">
Ceci avec l'accord de nos trois ou quatre première responsable de notre parti de ces derniers 40 ans . <br class="autobr">
D'où la nécessité de faire énormément d'adhésion et de faire vivre nos cellules d'entreprise de quartier . <br class="autobr">
C'est pour cela il faut qu'on fasse de la formation d'adhérent .</p>