2024-07-25T06:40:06Z https://lepcf.fr/Il-faut-respecter-le-verdict-des-urnes#comment7022 2024-07-25T06:40:06Z

<p>bien sûr, tu as raison, cette comparaison n'est qu'une moyen de montrer la réalité du vote, que les dirigeants de gauche font semblant d'oublier pour «<small class="fine d-inline"> </small>positiver<small class="fine d-inline"> </small>» et continuer à justifier leur illusion politique parlementaire.. A la proportionnelle, la bataille politique aurait certainement été différente...<br class="autobr"> sauf que les éléments de fonds, dans la société, les rapports sociaux, l'organisation des forces politiques, n'auraient pas changé par miracle... et surtout pas la dérive à droite et à l'extrême-droite.</p> <p>C'est l'élément essentiel qui est absent des discours de gauche, pourquoi ces 11 Millions de voix <span class="caps">RN</span> et comment faire pour les regagner<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>Donc, ce calcul (simpliste en plus car il est fait nationalement, alors qu'une proportionnelle pourrait être par département) n'est qu'une manière de montrer la réalité des rapports de force et faire percevoir le caractère illusoire du discours «<small class="fine d-inline"> </small>la gauche a gagné, elle doit gouverner<small class="fine d-inline"> </small>»</p>

2024-07-24T09:08:59Z https://lepcf.fr/Il-faut-respecter-le-verdict-des-urnes#comment7020 2024-07-24T09:08:59Z

<p>Ce qui se veut être une démonstration de la non représentativité réelle du vote des français comporte quand même quelques biais pour le moins hasardeux.<br class="autobr"> Rien ne permet d'affirmer que les électeurs auraient voté de la même manière dans un scrutin proportionnel... d'autant qu'il n'aurait pu y avoir de scrutin proportionnel en 2024 que si celui de 2022 l'était aussi (on ne peut pas changer le mode de scrutin en même temps que l'on dissout l'<span class="caps">AN</span>).<br class="autobr"> Il est évident aussi qu'avec un scrutin à la proportionnelle l'attitude et le comportement du <span class="caps">PCF</span> serait différent, reposant moins sur la personnalisation mais avec une liste reposant d'avantage sur des militants politiques et syndicaux que sur des élus locaux. <br class="autobr"> Avec un scrutin à la proportionnelle la campagne électorale se ferait davantage autour du programme qu'autour des individus. Dans la réalité d'un scrutin uninominal on promeut davantage le candidat que le programme.</p>

2024-07-20T15:38:29Z https://lepcf.fr/Il-faut-respecter-le-verdict-des-urnes#comment7009 2024-07-20T15:38:29Z

<p>que voilà un magnifique travail... pourtant j'ai envie non sans malice de noter un problème qui pourrait être attribué à l'esprit français tel que le décrit Marx... admirant on le sait notre ardeur dans la lutte des classe mais nous reprochant d'être cette nation d'émeutiers, toujours sautant aux conclusions et ne voyant pas les conséquences des institutions, organisations et autres... <br class="autobr"> Il est clair que si l'on prend le cas Roussel (mais il n'est pas le seul) son attachement au parti est bien réel comme a été juste le diagnostic qu'il a posé et qui rejoit le tien cher pam : il y a eu une vague vers l'extrême-droite dans laquelle un peuple mécontent a exprimé sa colère et il l'a exprimé ainsi parce que la gauche (et le <span class="caps">PCF</span> puisqu'il a été battu en tant que tel) ne représentait pas une issue crédible pour exprimer cette colère...</p> <p>Là où il y a problème, c'est que sitôt ce diagnostic posé le dit Fabien Roussel se jette avec une ardeur stupéfiante dans l'union de la gauche au niveau parlementaire... que peut-on en déduire sinon que Roussel pourtant secrétaire du <span class="caps">PCF</span> ne considère pas que le <span class="caps">PCF</span> soit la clé du problème sinon à travers l'exemplarité dans la pratique de l'union ce qui n'est pas totalement inutile puisque le rôle du Parti communiste est bien de créer l'unité de la classe et ds masses dans leur combat contre le capital et l'impérialisme... mais c'est un peu rustique que de prétendre dans de telles conditions que l'unité d'un pareil foutoir peut se substituer à l'unité à la base...</p> <p>Il y a deux remarques à faire :</p> <p>La première est que l'attitude de Roussel s'explique plus par le scrutin majoritaire à deux tours que par une quelconque vision idéologique... (la proximité des sénatoriales et des municipales n'étant pas négligeable)... Cette remarque à court terme me fait avoir quelques réserves sur ton refus de la proportionnelle... et l'idée de l'éternité de ta vision d'un rapport de forces dans un changement istitutionnel... trés français dirait Marx...encore que nous avons témoigné de plus de capacités qu'il ne nous en prête dans la lutte des classes en France et dans tous ses écrits politiques de journaliste...</p> <p>La seconde est que le cas Roussel n'est jamais que le produit de 30 ans ou 50 ans de l'évolution d'un parti qui n'a que trop épousé ce qu'il estimait être les tendances de la société française et a renoncé à une perspective socialiste au profit en gros de la production et du maintien des élus, ce qui s'avère une lente agonie en forme de peau de chagrin... je n'épilogue pas mais c'est là dessus qu'une discussion avec vous qui ave continué à vous battre à Venissieux et ailleurs peut être le plus nécessaire...</p> <p>Enfin j'ajouterai qu'avoir obtenu 2,6% aux européennes est une sorte d'exploit vu qu'une des règles de toute élection que si l'on a deux lignes on perd des deux côtés à la fois... et là par moment j'en ai vu au moins trois...</p> <p>danielle Bleitrach</p>