Pour l'avenir, se rassembler sans masquer les questions posées ! - commentaires

Pour l'avenir, se rassembler sans masquer les questions posées !

2024-06-26T15:18:24Z

Comme la bourgeoisie ne met pas ses oeufs dans le même panier elle a envoyé un sous-marin Glucksman dans le front populaire en cas de victoire électorale du NFG, mais elle fait tout pour que le RN-FN gagne.. A mon avis personne n'aura la majorité absolue et il faudra une mobilisation d'ampleur des salariés pour faire sauter la 5^e république et enclencher un processus révolutionnaire efficace et durable. Le mouvement historique actuel se déploie avec rapidité car le capitalisme français est très fragilisé par la désindustrialisation et l'incompétence des dirigeants bourgeois depuis la fin du chiraquisme qui ont détruit toutes nos entreprises nationales et paupériser ainsi une grande partie du peuple, plus de 20 millions de personne .Le soutien à la guerre en Ukraine pour aider les néonazis bandéristes ukrainiens nous coûte les yeux de la tête au détriment d'investissement dans les territoires où des milliers de villages et petites villes meurent asphyxiées.Les métropoles invivables sont devenues des nids à Maffias de tous ordres où la corruption est partout. Alors RN-FN ou pas au pouvoir rien ne pourra se faire si la masse des salariés ne se prennent pas par la main pour gouverner le pays eux-même. Nos dirigeants bourgeois ont failli et mis la France sur la voie du sous-développement, à nous travailleurs de relever le défi du pouvoir pour remettre la France dans le sens d'un développement harmonieux et bénéfique pour tous les français. La bourgeoisie a fait son temps et a détruit le pays, qu'elle s'en aille au plus vite d'elle même ou sinon nous la forcerons à dégager d'une manière ou d'une autre comme l'ont fait nos camarades asiatiques et cubains .Les révolutionnaires français ont donc une carte historique à jouer au plus vite ...

Pour l'avenir, se rassembler sans masquer les questions posées !

bernard Péron — 2024-06-26T06:29:34Z

Rappels historiques
1964 refus de commémoration de De Gaulle
PJ et
https://www.globalresearch.ca/d-day-2024-diana-johnstone/5859028 utiliser le traducteur
et

⚠️

D-Day : un historien détruit les mensonges historiques des Américains ! - Eric Branca
par Tocsin

https://www.youtube.com/watch?v=K54TI4wdWV4

2024 discours de Poutine sur la menace de guerre mondiale
PJ traduction de
http://en.kremlin.ru/events/president/news/74132

Pour l'avenir, se rassembler sans masquer les questions posées !

2024-06-25T14:55:59Z

Moi aussi j'ai grimacé sur le paragraphe de la politique extérieur de NFP. Armer les ukronazis c'est vraiment un contre sens historique et là nous voyons le rôle du PS avec glucksman agent de la CIA patenté. Mais l'essentiel c'est de battre le RN dans les urnes et après nous verrons comment réagiront les salariés exploités du capitalisme qui doivent prendre le contrôle de leurs entreprises et les gérer en direct en expulsant les patrons et les dirigeants étatiques promus par Macron . Là les syndicats devraient jouer un rôle essentiel. Mobiliser le populaire partout sans attendre même avec une assemblée nationale où tous les députés élus, même de gauche, n'auront pas 50% des électeurs inscrits avec 40 à 50 % d'abstention .
Un processus révolutionnaire peut se mettre en route face à l'incertitude du moment où Le Président de la république n'aura plus aucune légitimité (pensons à Kérenski au moment de la révolution bolchévique). La prise de pouvoir par les travailleurs est la seule solution viable pour que le NFP puisse réussir . Là le PCF avec la CGT et les groupes dits trotskystes peuvent être des fers de lance pour abattre au plus vite le capitalisme français avec tous ses valets corrompus .L'histoire à venir nous dira si cela se réalise ,car avec la victoire du RN-FN promue par les médias et les instituts de sondage bourgeois nous serons dans de sales draps si cela est vrai . Le peuple fait l'histoire et il peut souvent servir la classe au pouvoir en pensant faire oeuvre de changement . Là nous verrons s'il choisit la gauche ou les fascistes comme le peuple allemand,italien ,espagnol ou portugais dans les années trente. Etre pétainistes en France aujourd'hui est-ce possible ? Si c'est « oui » quelle horreur !!!

Pour l'avenir, se rassembler sans masquer les questions posées !

Perriot — 2024-06-21T11:39:01Z

Bonjour,

Parfiatement d'accord avec votre message.
Trop facile de dire « il faudra reconstruire après ». Après quoi ? Après avoir sauvé une fois de plus les miches de la petite bourgoisie urbaine réactionnaire ? Après que le pays ai définitivement été mis sur les rails de la guerre ? Mais alors, comment gagner ensuite la confiance des classes populaires ?
C'est dans les moments de crise et d'ébullition qu'un PCF digne de ce nom doit savoir garder la tête froide et montrer une voie originale.

Pour l'avenir, se rassembler sans masquer les questions posées !

Sautel — 2024-06-20T17:11:45Z

Il n'y a pour moi ni faiblesse, ni manque ou d'incongruité avec le reste du positionnement du parti sur la question ukrainienne.

C'est le fruit de l'absence de travail récurrent en matérialistes historiques sur le Socialisme et ses diverses voies et expérimentations et l'enfermement pathétique dans des postures anti communistes conscientes (pour divers ex ou sous marins trotskistes … et autres) ou inconscientes pour de nombreux militants privés de réflexion collective.

C'est également le fruit d'une dérive opportuniste qui a traversé le parti avec l'euro communisme fondé sur une lecture d'un Marx ou d'un Gramsci coupée dans leurs réflexions des racines de l'engagement de classe ; lecture qui encore aujourd'hui pourrit la réflection d'une part de la direction par le réformisme profond qu'elle suggère en idéalisant la construction mentale d'une nouvelle domination culturelle en dehors des luttes collectives et pire en la présupposant indispensable.

C'est ensuite le fruit d'une cécité majeure à la réalité objective de la géopolitique mondiale par enfermement informationnel dans l'idéologie dominante : l'impérialisme ! Terme qui ne fait plus réellement sens -pour nos dirigeants - au sens léniniste du stade supérieur du capitalisme et qui, surtout, est compris comme antichambre pouvant déboucher par simple maturation conceptuel réformatrice sur un communisme déjà en route !!

C'est aussi le fruit d'un long chemin
1- de dérives philosophiques (Seve, Friot, Vasseur…) qui finalement ne visaient qu'à étayer le renoncement révolutionnaire pour y substituer une vision pacifique d'une transition naturelle d'un capitalisme pouvant s'humaniser à partir d'une domination sociétale de catégories sociales estimées aptes à quelques combats mutationnel.
Cette philosophie remit en cause l'analyse dialectique des contradictions en les rendant toute résolvables sans rupture, déconstruisant les antagonismes au profit du compromis.
2- d'un total envoutement d'une sociologie (instrumentalisée ou originellement diviseuse ?) permettant une lecture vidée de toute lecture de classe des évolutions sociétales et même travaillant et creusant les contradictions non fondamentales d'une société en crise de conscience due à l'accaparement de classe.

Enfin, c'est le fruit d'une totale incompréhension de l'erreur électoraliste enclenchée avec la conférence de Champigny qui, de fait, en réalité retira la primauté de la lutte de classe au profit d'une pseudo construction progressive d'une conscience élective engageant par réformes successives le renversement progressif du capitalisme : la rupture n'étant plus la résolution obligatoire de la contradiction capital/travail. La mutation comme remède à la révolution (devenue risque …).

C'est tout cela entre autre qui conduit le PCF à une vision morale et universaliste des rapports sociaux, nationaux et internationaux. C'est ce qui conduit à une dissociation du rôle politique du fascisme comme réponse aux besoins de pilonnage total des droits et conquis sociaux attendu par la bourgeoisie, dans sa lutte pour contrecarrer la baisse tendancielle de son taux de profit.

C'est aussi donc ce qui le conduit à une rupture opportuniste avec les plus engagés dans la révolte sociale de classe (consciente ou non) au profit d'une espérance stupide de convaincre les couches sociales les plus protégées et votantes (elles).

Le positionnement international est cohérent avec la fuite en avant dans la posture aux dépends de l'activité révolutionnaire. Fournir des armes aux nazis n'est même plus un sujet !!

Si nous voulons un autre Parti communiste il va falloir rompre avec cette imposture !!!

Pour l'avenir, se rassembler sans masquer les questions posées !

Xuan — 2024-06-20T16:43:57Z

Glucksmann s'est réjoui d'avoir fait taire Mélenchon et imposé son propre programme, qui est antisocial, atlantiste et belliciste. Qui ne dit mot consent, mais ici c'est plus qu'un silence complice. C'est l'abandon de la paix, la validation de la trahison.
Ce n'est pas la première fois que la direction du PCF se range sans honte du côté de l'impérialisme et de l'atlantisme.

Mais rien ne nous oblige. Du reste si nous attendons la fin du scrutin ce sera exactement la même chanson. Après il ne faut pas « faire le jeu de la droite » en critiquant le gouvernement d'Union de la Gauche, on peut s'attendre à il ne faut pas « faire le jeu des fascistes » en critiquant le nouveau front populaire.

Du reste, comme Bardella a écarté les revendications « sociales » purement démagogiques, pour se faire adouber par le grand capital, le RN s'est aussi empressé d'entrer dans l'union sacrée du soutien aux néo nazis de Kiev.
Son électorat populaire acceptera-t-il ces revirements ?
Combien ont voté pour lui parce qu'ils rejettent l'engagement de notre pays dans ce conflit ?
Comment peut-on accepter, parce qu'on veut préserver la paix, d'être insultés par le représentant du grand capital « On connaît ce camp des pacifistes, c'est celui des capitulards, c'est l'esprit de défaite ».
Qui est "capitulard" et qui cultive "l'esprit de défaite" sinon cette grande bourgeoisie qui rampe comme une limace devant l'hégémonie des USA ?

Rien ne nous oblige. Les communistes n'ont pas signé pour envoyer des armes en Ukraine.
Si certains l'ont fait qu'ils assument d'être désavoués.
Le combat pour le pain et pour la paix, contre le fascisme et contre l'OTAN, ne s'interrompt pas l'espace d'un scrutin sacré, ni avant ni après.
Le combat contre le fascisme est aussi le combat contre la guerre. Envoyer des armes à Kiev, former à la guerre ses néo nazis, c'est aussi faire le jeu du fascisme.

Pour l'avenir, se rassembler sans masquer les questions posées !

jean-luc — 2024-06-19T20:00:32Z

Entièrement d'accord avec l'analyse de Marie Christine.

Nous nous voyons contraints de soutenir le NFP malgré cette position inacceptable sur le 'dossier ukrainien'. Et il ne s'agit pas d'une question subsidiaire de politique étrangère : c'est en réalité le problème central de ces élections : le rôle de la France dans l'OTAN et dans la défense tout azymuths de l'impérialisme occidental.
Comme Marie Christine le souligne c'est là en plus une contradiction irréconciliable au sein même du programme : la préparation à la guerre impérialiste est incompatible avec même les plus faibles mesures sociales.

Je rajouterai à l'analyse de Marie Christine que personne ne s'est penché encore sur le rôle que la course guerrière de notre pays (en compétition avec les autres vassaux de l'empire) a pu jouer dans le vote RN aux européennes. Seul le RN aujourd'hui est en position de capitaliser sur le refus instinctif et confus des masses travailleuses de cette logique guerrière. Beaucoup sentent bien la manipulation qui lui sert de justificatif. Paradoxalement, le label 'pro-poutinien' qu'on colle à Le Pen et sa clique lui assure un apport de voix en sous-entendant qu'il réduira notre implication dans la guerre contre la Russie.

Et après l'analyse, l'action : que faisons nous ? Après la pétition et le débat en ligne quelles sont nos perspectives d'action contre la guerre qui vient ? Pouvons nous envisager la création d'un courant, au sein de la NFP, trans partisan, sur la ligne 'non à la guerre, sortie de l'OTAN' ? Le noyau pour ce courant pourrait-il se trouver au sein du PCF ?

Pour l'avenir, se rassembler sans masquer les questions posées !

2024-06-19T15:34:13Z

Je soutiens Marie Christine , moi aussi j'ai grimacé en lisant le paragraphe sur l'Ukraine. Nous ( PCF) devrions organiser débat sur l'Ukraine , avec analyse approfondie . Où sont les camarades capables de parler des bases américaines tout autour de la Russie, des causes réelles de la guerre par la Russie ...Bien sûr (pour moi) on fait bloc contre le RN mais on doit lutter contre l'OTAN ! Et mener la lutte contre l'envoi des armes ! On a mené cette lutte contre l'envoi d'armes , non ?

Pour l'avenir, se rassembler sans masquer les questions posées !

2024-06-19T10:20:25Z

Bonjour,
Comme toi, je ne suis pas d'accord sur la répartition des Circonscriptions modèle 2022.
PAIX il faut arrêter la guerre en Ukraine.
Il faut engager une réflexion sur le Nucléaire qui semble nécessaire.
AMITIES

Pour l'avenir, se rassembler sans masquer les questions posées !

Serge Bellemain — 2024-06-19T09:34:40Z

Tout à fait d'accord avec ton vote négatif, pour les raisons invoquées, étant entendu que la « guerre provoquée » par l'empire étatsunien est expliquée par « Le Grand echiquier » de Brzezinski , publié en 1997 (en pdf sur internet et en français), qui, entre autres, indique qu'il faut réduire la Russie en petits états pour mieux gérer ses ressources naturelles (au service des multinationales, bien sûr !), et que l'Ukraine est la porte d'entrée pour mener cette stratégie...tout le reste depuis n'est que littérature pour enfants !
Ainsi le président dont « l'ennemi est la finance » est monté dans le train du NFP...nul doute que la trahison est montée en même temps que lui dans le wagon de queue !
Et pour finir : j'apprends ce matin que Macron n'opposera pas de candidat face à Roussel sur sa circonscription...
J'attends de voir la suite pour savoir si je voterai...en particulier de lire les réactions du PCF à ces faits !

Pour l'avenir, se rassembler sans masquer les questions posées !

Viallet Pierre — 2024-06-19T09:28:05Z

Bonjour,
je suis d'accord avec l'article et depuis que je lis cela dans le programme du NFP j'en suis malade
et je partage le fait que nous ne devrions pas aller au gouvernement si le NFP gagne, ce que je souhaite.
Bonne journée
Pierre

Pour l'avenir, se rassembler sans masquer les questions posées !

richard — 2024-06-19T09:08:28Z

Tout à fait pertinent. Que dire d'anti-fascistes arrimés à l'OTAN et au soutien d'ukro-nazis ?! Le PCF devrait rapidement ouvrir les yeux...

Pour l'avenir, se rassembler sans masquer les questions posées !

Perriot — 2024-06-19T08:38:47Z

Madmae Burricand, vous êtes l'honneur du PCF.

Pour l'avenir, se rassembler sans masquer les questions posées !

Grenier Merico — 2024-06-19T05:23:29Z

L'Ukraine est effectivement une question essentielle
Comment peut on réclamer la paix si on zappe une bonne partie des causes de cette guerre ?
or cette guerre, comme celle de Gaza n'a pas commencé avec le 7 octobre, n'a pas commencé en février 2022
ellle résulte d'une histoire ancienne
Sans même revenir sur les les visées impérialistes sur l'Ukraine qui ont marqué ce pays depuis la fin du XIX^e siècle jusqu'à aujourd'hui (polonais autrichiens allemands et aujourd'hui américains ) comment peut on faire comme si la question des régions russophones de l'Ukraine qui subissent depuis 2014 une répression et des bombardements meurtriers n'existait pas ?

De même on ne peut pas faire comme si l'extension exponentielle des bases américaines de l'OTAN sur le territoire européen et autour de la Russie n'étaient pour rien dans ce qui se passe en Ukraine !
Sans une approche réaliste de ce conflit c'est juste une imposture que de se dire pour la paix !

Pour l'avenir, se rassembler sans masquer les questions posées !

zorba — 2024-06-19T02:32:26Z

Du Front Populaire de 1936 restent la trahison de la République espagnole, les accords de Munich signés par l'élu Front Populaire Daladier, la déchéance et l'emprisonnement des élus communistes avant leur livraison aux allemands pour exécution de 1939 à 1944.
L'histoire ne se répète pas, souvent elle bafouille et c'est une tragédie pour ceux d'en-bas.
C'est la gauche plurielle de Jospin-Buffet-Voynet qui a fait bombarder la Yougoslavie, le vote unitaire pour Hollande qui a amené Macron au pouvoir, alors l'union pas d'accord pour être une nouvelle fois le dindon d'une farce tragique pour le peuple.

Pour l'avenir, se rassembler sans masquer les questions posées !

2024-06-18T16:31:07Z

Je partage tout a fait ton analyse, sur la question de l Ukraine, a supposer la victoire du front populaire, jespére qu il y aura aucune participation communiste au gouvernement