Consseil National des 3 et 4 février : Intervention de Fabienne Lefebvre - commentaires

Consseil National des 3 et 4 février : Intervention de Fabienne Lefebvre

barbazange paul — 2024-02-10T10:10:54Z

Accord total avec cette prise de position. Demandons à notre direction de travailler dans le sens nécessaire. Examinons ce que nous sommes capables de faire, ce que nous faisons réellement d'ailleurs, section par section, cellule par cellules pour aller dans ce sens. Et surtout faisons connaître ce que nous avons fait, succès et même échecs( ils sont souvent formateurs). C'est ainsi que nous avons gagné notre participation à la majorité. C'est seulement ainsi que nous continuerons à transformer l'orientation générale du PCF.
Nous avançons, c'est le plus importants.
Montrons le. c'est essentiel.
Les obstacles politiques, les obstacles tenant aux personnes, héritages de l'ancienne orientation et de ses longues décennies calamiteuses disparaîtront peu à peu.
Quelle place donnons nous dans notre bataille à la formation ?
Encore merci pour la pugnacité de cette intervention.

Consseil National des 3 et 4 février : Intervention de Fabienne Lefebvre

2024-02-08T14:56:34Z

Je suis entièrement d'accord avec cette analyse . Mais pour justifier la sortie de l'OTAN il faut expliquer aux masses populaires les raisons de la guerre en Ukraine et ne pas tomber dans la « russophobie » actuelle en mettant sur le dos de l'équipe Poutine l'agression militaire suite au coup d'Etat américano-britannique de 2014 . La vérité historique du conflit doit être analysé avec sérieux depuis la fin de l'URSS avec le déploiement Otanien à la frontière russe.
De plus les communistes français devrait lire attentivement les textes et déclarations à ce sujet des communistes russes et même chinois .
Cela étant dit , le recrutement de nouveaux révolutionnaires dans notre organisation est plombé parmi la jeunesse à cause de notre système ringard d'adhésion qui ne permet pas aux sections d'être plus imaginative pour gagner de nouvelles forces en sublimant le changement de société par une très intelligente démonstration de ce que serait la société communiste de l'avenir basée sur les capacités de chacun pour satisfaire les besoins matériels et culturels de tous , avec en plus la suppression de l'argent dans les rapports entre les citoyens , de même que la suppression des pouvoirs de toutes sortes au profit d'un engagement permanent de chaque citoyen. Construire une nouvelle société sans capitalistes pour supprimer toutes les formes de pauvreté cela plaira à la jeunesse à qui on offre aujourd'hui la délinquance ou la guerre avec le fascisme .
Une autre question plus d'actualité concernant les élections européennes ,pourquoi la direction nationale ne demande pas des candidatures aux sections au lieu de chercher des équilibres plus ou moins valables entre professionnels de la politique ? Je rappelle que les militants les plus écoutés dans les médias sont ceux et celles des « gilets jaunes », des jeunes dirigeants syndicaux sur les retraites, des jeunes agriculteurs récemment , des jeunes professeurs et de bien d'autres militants dans les sphères sociaux et écologistes. En jouant le jeu des élections dites bourgeoises nous tombons dans le piège des hommes providentiels que dézinguent les médias bourgeois comme nous le voyons aujourd'hui sur LFI et Mélenchon. Alors qu'on va proposer à la jeunesse le port de l'uniforme et un service militaire dit civique pour l'embrigader et la préparer à la chair à canons , il vaut mieux lui proposer la construction de la société communiste beaucoup plus attrayante et libératoire pour son avenir.
L'anticommunisme est toujours sous-jacent avec les Glusckmann et consorts fascistes ...

Consseil National des 3 et 4 février : Intervention de Fabienne Lefebvre

Bergamini — 2024-02-07T09:41:35Z

Entièrement d'accord avec ton analyse
J'ajoute que la bourgeoise n'a de cesse en particulier depuis la mise en application du programme de la résistance en 1945 ,de reprendre ce qu'elle a perdu et dans tous les domaines .Je dirai même qu'elle est très bien organisé au niveau internationale et nous voyons maintenant les conséquences de ne pas avoir analysé tout ceci .Bien sur tout ne se répète pas pas de la même façon mais notre défaut d'analyse en 1983 en oubliant que l'homme du capital était Mitterrand qui déclare politique d'austérité pour notre pays et de donner la parole à Le Pen et bien il y a une similitude aujourd'hui Macron l'homme du capital aggravé la politique d'austérité et dans le même temps reprend les idées du R N qui prend pour bouc émissaire les immigrés contribuant à diviser la classe ouvrière et donc d'affaiblir la résistance à la politique du capital

Consseil National des 3 et 4 février : Intervention de Fabienne Lefebvre

2024-02-06T08:53:05Z

La critique me parait un peu excessive sur notre « absence de différenciation avec les sociaux-démocrates et les pro-atlantiste ».
Mais je suis d'accord sur la nécessité d'une Conférence pour la Paix et le désarment, mais plus qu'une conférence, il faut ranimer un Mouvement de la Paix actif et manifestant qui fait largement défaut aujourd'hui.
Par contre la sortie de l'OTAN et sa dissolution me paraît pas nécessaire et plutôt contre-productive dans notre campagne des élections européennes car pourrait être assimilée à la « Communauté Européenne de Défense » souhaitée par certains.

Consseil National des 3 et 4 février : Intervention de Fabienne Lefebvre

Sautel Michel — 2024-02-06T07:46:12Z

Merci Fabienne. Ton intervention résume parfaitement ce que de nombreux camarades veulent et expriment.
Une chape de plomb est tombée sur notre parti, chape qui tente de rendre inexprimé le refus de ce qui apparaît chaque jour davantage comme une escroquerie : le renversement d'un courant démissionnaire par une marche vers la destruction à l'italienne.
Ukraine, Chine, Russie, Guinee, Venezuela, Répression policière, Sionisme, Palestine… et dernier alignement sur la mafia FNSEA, tout indique que notre parti suit une voie parcourue hier par le PCI.
Courage !

Consseil National des 3 et 4 février : Intervention de Fabienne Lefebvre

Dominique Barzasi — 2024-02-06T04:24:52Z

Tout à fait d'accord avec ces propositions, il est nécessaire que la direction du Parti mette en débat ce changement de civilisation que nous sommes sont tous en train de vivre, la campagne des élections européennes est un moment fort pour faire entendre des propositions qui sortent du discours habituel. Rappeler notre position sur la sortie de l'OTAN, retrouver les fondamentaux qui différencient le PCF, parler économie, mettre le socialisme à l'ordre du jour, sortir de l'électoralisme mortifère qui nous bloque. En un mot retrouver un Parti de débat politique sur les enjeux de société.

Consseil National des 3 et 4 février : Intervention de Fabienne Lefebvre

Ségouffin Ygor — 2024-02-06T00:14:01Z

J'adhère totalement avec l'intervention de Fabienne.
Les deux derniers Congrès ont soulevé de l'Espoir chez les adhérents. L'espoir d'un PCF qui renoue avec la lutte des classes. Cela nécessite un travail pédagogique auprès des adhérents et de la population. Nous sommes toujours en attente de l'élaboration du Manifeste pour un PCF du 21^e siècle !
Sur le plan international nous devons renouer avec les autres partis communistes en Europe et dans le monde en confrontant nos projets de société. Le Projet pour des Jours Heureux ne pourra totalement se faire seuls, isolés. Au contraire, les autres partis communistes doivent pouvoir s'en enrichir tout comme nous devons pouvoir nous entichir des leurs. Et cela doit être porté à la connaissance des adhérents.
Toujours à l'international, le Parti doit prendre davantage position pour la Palestine et contre la politique d'Isrëal et de ses soutiens.
Les conflits de part le monde sont tous en lien, de loin ou de près, avec l'OTAN ! Nous devons non seulement condamner cette Organisation, mais aussi la quitter. Elle n'a pour d'autre but que de défendre la vision étasunienne du capitalisme. Nous, PCF, sommes contre toute forme de capitalisme !
Notre position en matière internationale semble encore floue, hasardeuse, le fruit de conflits au sein de la Direction. Pourtant le Congrès a été clair là dessus !
Qui plus est, nous devons anticiper toute éventuelle défection de camarades, de dirigeants ou d'élus, aux prochaines élections européennes. La décision d'une liste communiste avec la gauche de transformation sociale a été actée. Ainsi, tout communiste qui se présenterait sur une autre liste ne devra plus pouvoir prétendre à continuer à adhérer au parti...et ce qu'elles que soient ses responsabilités ! L'élection de Fabien Roussel s'est aussi faite pour rétablir la loyauté au sein du parti, le respect de la décision majoritaire, le respect du pouvoir de décision des adhérents. Les désaccords doivent faire l'objet de débats en interne. Mais les exprimer publiquement, cela équivaut à continuer les tripatouillages politiques, la lutte des places. C'est envoyer une image instable du Parti, un manque de cohérence et de crédibilité. Si c'est le souhait de certaines ou certains, alors nous devons nous en prémunir.
Enfin, Fabien Roussel doit, dans son entourage proche, compter des camarades porteurs du texte pour un Manifeste pour un PCF du 21^e siècle.
Fraternellement.