Intelligence artificielle : fin de l'humanité ou fin du capitalisme ? - commentairesIntelligence artificielle : fin de l'humanité ou fin du capitalisme<small class="fine d-inline"> </small>?2023-05-20T17:32:49Zhttps://lepcf.fr/Intelligence-artificielle-fin-de-l-humanite-ou-fin-du-capitalisme#comment62322023-05-20T17:32:49Z<p>Et puis quelle idée saugrenue d'aller chercher un article, aussi pertinent scientifiquement soit-il, sur marxist.org<small class="fine d-inline"> </small>!<br class="autobr">
Ça finit par une citation de Trotsky, et en termes d'analyse du capitalisme et du socialisme, on retombe sur des supputations idéalistes, qui ne tirent aucun enseignement de socialisme réel.<br class="autobr">
(Vu que pour un trotskiste, le socialisme a été irrémédiablement gâté par ce salopard de Staline). <br class="autobr">
Avec beaucoup d'ignorance en plus, vu la formation non-scientifique du type, c'est digne des élucubrations de Friot....</p>Intelligence artificielle : fin de l'humanité ou fin du capitalisme<small class="fine d-inline"> </small>?2023-05-20T17:06:09Zhttps://lepcf.fr/Intelligence-artificielle-fin-de-l-humanite-ou-fin-du-capitalisme#comment62312023-05-20T17:06:09Z<p>Très bonne et très explicative présentation des capacités des <span class="caps">IA</span>, mais qui ne permet pas (je n'ai pas fini de lire) de se rendre compte de la catastrophe concrète et quotidienne, que représentent les <span class="caps">IA</span> telle que Chat <span class="caps">GPT</span>, alimentées par les seules idées trainant sur la Toile (particulièrement les articles de Presse) pour la diffusion de l'idéologie mainstream, réactionnaire et américanophile<small class="fine d-inline"> </small>! L'article le précise dans ce passage : «<small class="fine d-inline"> </small>langage écrit disponibles sur l'internet (dans le cas de<small class="fine d-inline"> </small>»chatbots«<small class="fine d-inline"> </small>comme Chat <span class="caps">GPT</span>), ces <span class="caps">IA</span> peuvent créer presque instantanément [...] de nouveaux textes en réponse à une demande de l'utilisateur<small class="fine d-inline"> </small>».<br class="autobr">
Chat <span class="caps">GPT</span>-4 est plus fort que Chat <span class="caps">GPT</span>-3 parce que son balayage des sites internet lui permet d'accumuler 2 trillions (milliards) de références là ou ChatGPT-3 ne ramasse «<small class="fine d-inline"> </small>que<small class="fine d-inline"> </small>» 175.000 références.<br class="autobr">
Je suppose que la plupart des articles dont des prétendus «<small class="fine d-inline"> </small>rédacteurs net<small class="fine d-inline"> </small>», nous abreuvent par tout appareil de Microsoft, Google, Apple, connecté à internet, sont écrits par des <span class="caps">IA</span>.<br class="autobr">
Ce qui multiplie à l'infini les références accessibles aux <span class="caps">IA</span>, références qui tiennent toutes le même discours, et diffusent toutes la même idéologie.</p>