Dr. Volodymyr & Mr. Zelensky : la face cachée du président ukrainien - commentaires

D^r. Volodymyr & Mr. Zelensky : la face cachée du président ukrainien

Poutine ne ment que par omission quand il parle de la formation de l'Ukraine.
Lénine a favorisé l'Ukraine à l'Est pour donner de la pluralité, et de la consistance à la nouvelle URSS. Staline l'a favorisé à l'Ouest en faisant valider, en 1945, les déplacements de frontières prévus par le pacte germano-soviétique (1939) au dépend des pays cités par Poutine. Quant à Kroutchev il a voulu panser les dégâts causés par la répression du fascisme bandériste close en 1954.

D^r. Volodymyr & Mr. Zelensky : la face cachée du président ukrainien

Et cela c'est toujours du LCI-OTAN CIA ?
https://lepcf.fr/Ukraine-Ou-comment-profiter-de-la-guerre-pour-exploiter-encore-plus-les

D^r. Volodymyr & Mr. Zelensky : la face cachée du président ukrainien

Et cela cela ressemble à LCI ?
https://www.sitecommunistes.org/index.php/monde/europe/1972-guerre-silence-dans-les-rangs

D^r. Volodymyr & Mr. Zelensky : la face cachée du président ukrainien

Mercier a en partie raison sur l'historique de l'Ukraine après la révolution d'octobre et le coup d'Etat du Maïdan de 2014 .Pourtant on ne peut pas ne pas rappeler qu'une partie de l'Ukraine(surtout à l'ouest) a collaboré avec le nazisme allemand et que les américains-canadiens en ont hébergés beaucoup après la guerre comme futurs éléments anti-communistes à manipuler.Après le Maïdan, organisé par l'OTAN-CIA, les descendants de ces fascistes ukrainiens ont refait surface et organiser l'Etat dans un objectif anti-russe comme le souhaitait la bourgeoisie anglo-saxonne au pouvoir aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne. Cela étant dit les services secrets ont joué un grand rôle dans la situation actuelle de guerre .
Nous sommes donc obligés, en tant que communiste, de choisir un combat anti-Otan pour empêcher que la Russie soit démantelée comme l'ex-Yougoslavie et de soutenir les russophones de l'Ukraine dans leur combat contre les nazis et le pouvoir Zélenski complice .D'ailleurs les communistes russes et ceux des républiques du Donbass sont dans ce combat libérateur avec l'aide de l'armée russe qui a gardé ses traditions soviètiques, obligeant L'équipe Poutine à redevenir plus socialisante et même à prendre conseil auprès des dirigeants communistes russes et chinois.
Les oligarques des deux bords sont en train de faire faillite à cause de leurs délires d'ultra-riches post-soviétique et la bourgeoisie anglo-saxonne se frotte les mains en les dépouillant dans leurs avoirs occidentaux volés sur le dos du peuple russe et ukrainien . La guerre se produit toujours quand les intérêts des uns et des autres ne trouvent plus de compromis et le capitalisme a toujours réglé ses crises par la violence guerrière depuis 5 siècles comme la société féodale et esclavagiste de l'antiquité . Soutenir les peuples du Donbass russophones est nécessaire ainsi que l'armée russe pour libérer l'Ukraine dite russe des nazis et de l'influence Otan-Cia . La France macronienne est en train de dévaloriser notre pays vis à vis de la fédération de Russie par connivence avec le suzerain américain fauteur de chaos partout sur la planète . Poutine satanisé par l'occident reste un grand dirigeant pour son pays et pour la plupart des pays du monde . L'élite bourgeoise française a oublié les leçons géopolitiques du général De Gaulle sur l'Etat profond belliqueux des Etats-Unis ,protestants radicaux depuis le 18^e siècle et massacreurs d'indiens , d'asiatiques, de latino-américains et d'africains esclaves . Pour moi c'est clair je choisis la Russie et son peuple et je hais la bourgeoisie anglo-saxonne qui pourrit la planète par ses exactions de nantis à la recherche permanente de profits et de violences pour imposer leur loi de super riches corrompus dans le vice et la soif de pouvoir sans limites ...Le communisme de combat est toujours l'avenir du monde , le capitalisme se meurt et il nous faut vite l'achever avant qu'il détruise la planète avec le feu nucléaire .

D^r. Volodymyr & Mr. Zelensky : la face cachée du président ukrainien

Pour ceux qui veulent comprendre les raisons et les enjeux de la guerre en Ukraine
https://www.sitecommunistes.org/index.php/publications/documents/1934-un-document-pour-mieux-comprendre-les-raisons-et-les-consequences-de-la-guerre-en-ukraine

D^r. Volodymyr & Mr. Zelensky : la face cachée du président ukrainien

Donc ce que vous approuvez tous mais sans avoir le courage de le déclarer ouvertement « c'est l'envahissement d'un pays sans déclaration de guerre » et l'annexion de ses territoires, parce que l'Etat est corrompu, son président est un fantoche et qu'il y a des nazis et que ce pays est soutenu par les USA et l'Otan.
Mais dites le au moins !
Qu'est ce qui vous empêche d'exprimer ouvertement votre soutien à l'opération spéciale ? Quand on est communiste il ne faut pas craindre d'être à contre courant. Je dirais même que c'est dans l'ordre des choses.

D^r. Volodymyr & Mr. Zelensky : la face cachée du président ukrainien

L'attaque contre les bolchéviques et Lénine ce n'est pas votre problème. Le soutien à la Dictature Birmane non plus, les relations étroites avec l'Arabie Saoudite non plus, les crimes de guerre de groupe Wagner créé par un néo nazi non plus. En fait vous justifiez tout du moment que l'on s'oppose à l'impérialisme US on est du bon coté de l'Histoire. Le reste on s'en fout !
Petit rappel d'Histoire, Le 3 octobre 1993, B Elstine a utilisé la méthode Pinochet pour assoir un pouvoir présidentiel que la Constitution lui empêchait d'exercer. Il fait tirer sur le parlement, le nombre de victimes serait entre 1000 et 2000. Il a ensuite modifié la Constitution pour établir un régime présidentiel renforcé lui permettant de mettre en oeuvre la thérapie de choc qui lui demandait le FMI. Il a créé un parlement croupion, comme celui que Nicolas II avait du concéder en 1905, la Douma qui n'est qu'une chambre d'enregistrement. Ce régime présidentiel c'est celui de V Poutine. Il n'a en rien modifié la Constitution de son prédécesseur. L'emblème de la Russie est celui des tsars avec l'aigle bicéphale. je crois que ceci éclaire la nature du régime.
La séparation des pouvoirs n'existe pas. La justice est aux ordres, elle est corrompue tout comme la police. Les droits de l'Homme son bafoués. Quand on a aussi peu de considération pour son peuple on en a encore moins pour les autres.
Se dire communiste et ne pas voir que la politique de la Russie est aux antipodes des principes de Lénine de la création de l'URSS, il faut le faire !
Vous êtes incapables d'argumenter à partir des faits que j'expose.

D^r. Volodymyr & Mr. Zelensky : la face cachée du président ukrainien

Marianne,
Je crains que Gilles Mercier refuse, consciemment ou non, de comprendre l'ironie de cette phrase de Poutine ni même notre position !
En mettant dos à dos les « impérialismes » américains et russes (comme d'autres l'ont fait en 39 en mettant dos à dos les impérialismes de l'Allemagne et de la France), donc en refusant de comprendre la nature fantoche et ostensiblement corrompue et néo-nazie du régime de Kiev, cela amène fatalement à soutenir le « petit » contre le « grand » qui l'agresse et, au final, à justifier le soutien militaire de plus en plus fort du camp impérialiste américain en faveur du régime ukrainien.
Je me passerai désormais de lui répondre.
L'important est bien de montrer la logique agressive du bloc pro-américain dans laquelle notre bourgeoisie et notre pays est engagée. Je ne suis pas communiste russe : je soutiens leur combat mais je ne leur dis pas quoi faire. Je suis en France donc je combat MA bourgeoisie et son impérialisme.

D^r. Volodymyr & Mr. Zelensky : la face cachée du président ukrainien

La partie de l'intervention de V Poutine du 21 février concernant la responsabilité de Lénine et des Bolchéviques dans l'indépendance de L'Ukraine !

"Permettez-moi de vous rappeler qu'après la révolution d'octobre 1917 et la guerre civile qui a suivi, les bolcheviks ont commencé à construire un nouvel État bien qu'il y ait de nombreux désaccords entre eux. Staline, qui cumule en 1922 les fonctions de secrétaire général du Comité central du PCR(b) et de commissaire du peuple pour les nationalités, propose de construire le pays sur les principes de l'autonomisation, c'est-à-dire de donner aux républiques – les futures unités administratives-territoriales – de larges pouvoirs au fur et à mesure de leur adhésion à l'État unifié.
Lénine critique ce plan et propose de faire des concessions aux nationalistes, comme il les appelle à l'époque – les « indépendants ». Ce sont les idées de Lénine sur une structure étatique essentiellement confédérative et sur le droit des nations à l'autodétermination jusqu'à la sécession qui ont constitué le fondement de l'État soviétique : d'abord en 1922, elles ont été consacrées dans la Déclaration sur l'Union des républiques socialistes soviétiques, puis, après la mort de Lénine, dans la Constitution de l'URSS de 1924.
Dès là de nombreuses questions se posent immédiatement. Et la première d'entre elles, la principale : pourquoi était-il nécessaire de satisfaire, sans compter, les ambitions nationalistes sans cesse croissantes aux confins de l'ancien empire ? Transférer d'immenses territoires, souvent sans lien entre eux, à des unités administratives nouvellement créées, et souvent formées de manière arbitraire – les Républiques de l'Union. Je répète, les territoires transférés l'ont été avec la population de la Russie historique [qui y habitait].
De plus, dans les faits, ces unités administratives ont reçu le statut et une forme d'entités étatiques nationales. Je me demande une fois de plus : pourquoi fallait-il faire des cadeaux aussi généreux, dont ils n'avaient même pas rêvé, aux nationalistes les plus ardents, tout comme pourquoi donner aux Républiques le droit de se séparer de l'État unifié sans aucune condition ?
À première vue, ça n'a pas de sens, c'est une folie. Mais ce n'est qu'à première vue. Il y a une explication. Après la révolution, la tâche principale des bolcheviks était de conserver le pouvoir à tout prix, précisément à tout prix. Pour cela, ils étaient capables de tout : les conditions humiliantes du traité de Brest, à une époque où l'Allemagne du Kaiser et ses alliés se trouvaient dans une situation militaire et économique des plus difficiles, à un moment où l'issue de la Première Guerre mondiale était en fait prédéterminée, cela pour satisfaire aux demandes, à tous les désirs des nationalistes à l'intérieur du pays.
Du point de vue du destin historique de la Russie et de ses peuples, les principes léninistes de construction de l'État n'étaient pas seulement une erreur, c'était, comme on dit, bien pire qu'une erreur. Après l'effondrement de l'URSS en 1991, cela est devenu parfaitement clair."

D^r. Volodymyr & Mr. Zelensky : la face cachée du président ukrainien

« Si l'Ukraine créée par les bolcheviks veut une véritable décommunisation, cela conviendra à la Russie »
Comment ne pas comprendre que c'est de l'ironie ?

D^r. Volodymyr & Mr. Zelensky : la face cachée du président ukrainien

Ce site n'a aucune analyse sur le conflit en Ukraine, il pioche ici et là des textes qui tendent à justifier la guerre en Ukraine, mais tout en se gardant bien de prendre parti. Il censure les contributions qui montrent que l'invasion de l'Ukraine est celle d'un Etat impérialiste. Il censure comme d'autres qui se réclament de la révolution la profession de foi anticommuniste de V Poutine du 21 février.
Qu'est ce qui justifie « l'opération spéciale » ? C'est le problème de fond que vous esquivez. Que la corruption soit consubstantielle de l'Etat Ukrainien, c'est l'évidence. Elle aussi importante en Russie, mais contrairement à l'Ukraine elle ne ne sévit plus au niveau de l'Etat central.
Le nazisme comme justification c'est de la foutaise.
Pourquoi ne pas être intervenu dans les Etats baltes avant qu'ils intègrent l'OTAN ? Dans ces derniers les mouvements nazis sont autrement plus importants qu'en Ukraine.
Car les Etats baltes n'appartiennent pas au monde slave. L'Ukraine pour le Kremlin fait partie historiquement de la Russie et doit y retourner quelqu'en soit le prix ! .
Etes vous pour l'annexion de tout ou partie d'un Etat aux frontières internationalement reconnues ? C'est cela la question de fond.
Ce site ne porte aucune appréciation sur la politique de la Russie. Pourtant c'est elle qui a envahi l'Ukraine ! Il ignore l'idéologie ultranationaliste qui sévit en Russie depuis 2010. Le contenu de LCI a coté des médias russes c'est de la petite bière
Les faits sur lequel je m'appuie pour qualifier d'impérialiste la politique de la Russie sont vérifiables.
Quand on fournit en armements des Etats aussi peu respectueux des droits de l'Homme que la Birmanie et l'Arabie Saoudite, on a une politique de grande puissance qui est aux antipodes de la lutte anti-impérialiste !
Si le Donbass doit être russe au nom de je ne sais quelle histoire, la Prusse était fondée à intégrer l'Alsace Lorraine au Reich, puisque ces territoires avaient appartenu au Saint Empire Romain Germanique.
La Russie a ouvert une boite de Pandore. Les nationalités au centre de l'Europe ne correspondent pas aux frontières des Etats. La prolongation du conflit montre que l'irrédentisme aux confins de l'Ukraine de la Hongrie de la Pologne de la Roumanie n'a pas disparu.
Si on a une politique de paix qui repose sur la coexistence pacifique, on ne s'oppose pas à l'impérialisme US et à son bras armé qu'est l'OTAN en utilisant les mêmes méthodes agressives que lui.

D^r. Volodymyr & Mr. Zelensky : la face cachée du président ukrainien

Encore une fois, Gilles, je ne crois pas que dénoncer Zélenski et son régime, cela soit soutenir Poutine !
Dénoncer l'intervention américaine en Afghanistan, cela ne signifiait pas non plus soutenir les talibans ! Ou dénoncer l'assassinat de Sacco et Vanzetti, ne signifiait pas soutenir les thèses anarchistes !
La propagande médiatique formate les esprits sur l'Ukraine, y compris chez les communistes : « Poutine est méchant, Zélenski est gentil » ; « la Russie a envahi la pacifique Ukraine ».
Apporter des éléments d'éclairage sur le monde et les forces en présence est un basique pour une bonne compréhension des événements.
Ce genre d'article, détaillé et provenant d'une nouvelle « source », entre parfaitement dans cette logique.

D^r. Volodymyr & Mr. Zelensky : la face cachée du président ukrainien

Dépêche de l'agence TASS du 21 février

La Russie prête à montrer ce que signifie une véritable décommunisation pour l'Ukraine - Poutine Retour ligne automatique
L'Ukraine actuelle a été entièrement créée par la Russie communiste, a déclaré Poutine MOSCOU, 21 février. /TASS/. Retour ligne automatique
Si l'Ukraine créée par les bolcheviks veut une véritable décommunisation, cela conviendra à la Russie, a déclaré lundi le président russe Vladimir Poutine. "Maintenant, des descendants reconnaissants ont démoli des monuments à Lénine en Ukraine. C'est ce qu'ils appellent la décommunisation. Voulez-vous la décommunisation ? Eh bien, cela nous convient parfaitement. Mais vous ne devez pas vous arrêter à mi-chemin. la décommunisation signifie pour l'Ukraine », a déclaré Poutine dans son discours à la nation sur la situation dans le sud-est de l'Ukraine. L'Ukraine moderne a été entièrement créée par la Russie communiste, a déclaré le président russe. "L'Ukraine moderne a été entièrement et complètement créée par la Russie, ou plutôt la Russie bolchevique, communiste", a déclaré le chef de l'Etat. "Ce processus a commencé presque immédiatement après la Révolution de 1917 ; Lénine et ses associés l'ont fait d'une manière très brutale envers la Russie elle-même - en séparant et en aliénant des parties des territoires historiques de la Russie", a ajouté Poutine. Selon Poutine, "personne n'a demandé quoi que ce soit à des millions de personnes". "Puis, avant et après la Grande Guerre patriotique, Staline a acquis des territoires qui appartenaient auparavant à la Pologne, à la Roumanie et à la Hongrie, et les a remis à l'Ukraine. […] En 1945, [Nikita] Khrouchtchev a enlevé la Crimée à la Russie pour une raison quelconque et l'a également accordé à l'Ukraine", a noté Poutine. "C'est ainsi que le territoire de l'Ukraine moderne a été créé.". Vladimir Lénine est l'auteur et l'architecte de l'Ukraine, on peut lui donner son nom, a déclaré Poutine. "L'Ukraine soviétique est née de la politique bolchevique, et même de nos jours, on peut à juste titre l'appeler Vladimir Ilitch Lénine Ukraine. Il en est l'auteur et l'architecte. Cela est pleinement confirmé par les documents d'archives, y compris les directives de Lénine concernant le Donbass qui a été littéralement pressé en Ukraine", a déclaré Poutine.

D^r. Volodymyr & Mr. Zelensky : la face cachée du président ukrainien

Où voulez vous en venir avec ce papier ? Vous essayez de justifier l'invasion de l'Ukraine sans déclaration de guerre ? L'opération spéciale serait en quelque sorte une opération de police interne. Vous essayez de justifier l'annexion de territoires d'un pays aux frontières internationalement reconnues ? C'est votre droit mais alors dites le ouvertement !
Pourquoi cachez-vous, la profession de foi anti-communiste de Poutine du 21 février ?
Pourquoi vous ne parlez jamais du groupe Wagner créé par un nazi russe, qui sème les massacres partout où il passe ? Pourquoi passez vous sous silence la proximité idéologique du Kremlin avec tous les groupes européens d'extrême droite. ? C'est particulièrement bien documenté. Il y a au moins trois groupes suprémacistes blancs qui combattent dans le Donbass dont un a été décoré par Denis Pouchouline et vous n'êtes pas au courant ! Pourquoi fermez vous les yeux sur les ventes d'armes du Kremlin à tout ce que le monde compte de dictatures ? V Poutine a reçu en aout 2021, M Ben Salmane au Kremlin, celui qui fait découper à la tronçonneuse les journalistes dans les locaux diplomatiques, et a signé avec lui un accord de coopération militaire. La Russie fournit en armes 25 Etats africains qui ne sont pas des exemples de respects des droits de l'Homme. En échange, elle exploite le sous-sol (or, diamant, …) sous la protection de groupes paramilitaires du type Wagner.
Elle est le principal fournisseur d'armes lourdes à la Birmanie, avec qui elle multiplie les contrats d'armement. Ces armes sont utilisées non pas pour la défense du pays mais pour écraser la résistance du peuple Birman à la dictature. Alors que la junte a pendu 4 opposants politiques, le ministre des affaires étrangères S Lavrov, en visite en Birmanie a osé déclarer début aout « Nous sommes solidaires avec les efforts des autorités visant à stabiliser la situation dans le pays. » « L'année prochaine, vous allez organiser des élections législatives et nous vous souhaitons du succès pour rendre votre pays encore plus fort et prospère ». Défense et coopération sécuritaire sont les piliers du partenariat russo-birman. Les droits de l'Homme comme la souveraineté des nations, la Russie n'en a que faire.
La guerre en Ukraine est un affrontement entre puissances impérialistes pour l'accès aux ressources naturelles, pour le contrôle des voies de communications et de la force de travail. Ce repartage qui est l'objet d'une lutte intense à l'échelle mondiale entre les puissances impérialistes est une des conséquences de la disparition de l'URSS qui a ouvert un champ nouveau à ces affrontements.