Comment transformer la puissance du mouvement social en perspective politique de changement radical à gauche ? - commentaires<span class="caps">AVIS</span> <span class="caps">DE</span> <span class="caps">RECHERCHE</span>2011-03-27T13:34:45Zhttps://lepcf.fr/Comment-transformer-la-puissance#comment1442011-03-27T13:34:45Z<p>Après maintes pérégrination sans résultat. Je recherche désespérément ce qu'on appelle le «<small class="fine d-inline"> </small><span class="caps">PROGRAMME</span> <span class="caps">PARTAGE</span><small class="fine d-inline"> </small>». Pour ma part je n'ai pas trouver, alors avant de savoir qui porte les couleurs. Ne devons-nous pas D'<span class="caps">ABORD</span> <span class="caps">ET</span> <span class="caps">AU</span> <span class="caps">PR</span>É<span class="caps">ALABLE</span> nous prononcer, sur ce programme partagé<small class="fine d-inline"> </small>? <span class="caps">SINON</span> C'<span class="caps">EST</span> <span class="caps">LE</span> <span class="caps">CH</span>È<span class="caps">QUE</span> <span class="caps">EN</span> <span class="caps">BLANC</span>, Alors c'est non seulement sans, mais aussi contre moi. L'instant démocratique a tout à la fois besoin de temps, et d'organisation. C'est ce que ne fait surtout pas la direction du <span class="caps">PCF</span>. Le raccourci, le temps court c'est la tratégie mise en oeuvre par les dirigeants du <span class="caps">PCF</span> comme moyen de passer en force. Quel congrès a validé la stratégie Front de Gauche<small class="fine d-inline"> </small>???? <span class="caps">AUCUN</span>. Le 34<sup class="typo_exposants">e</sup> c'était «<small class="fine d-inline"> </small><span class="caps">FRONT</span> <span class="caps">DE</span> <span class="caps">LUTTE</span><small class="fine d-inline"> </small>» dans le mois qui suit, donc en dehors du débat, et du congrès <span class="caps">MGB</span> nous sort du chapeau le «<small class="fine d-inline"> </small><span class="caps">FRONT</span> <span class="caps">DE</span> <span class="caps">GAUCHE</span><small class="fine d-inline"> </small>». Le 35<sup class="typo_exposants">e</sup> lui n'est pas statutaires, et on nous propose un 36<sup class="typo_exposants">e</sup> congrès pour fin 2012 pour clôture de compte, et ainsi mettre la clé sous la porte. Je ne sais pas comment vous appelez cela<small class="fine d-inline"> </small>? Mais pour moi, c'est un acte de forfaiture, un coup d'état. Et si on ajoute à cela la tangente prise par les élus «<small class="fine d-inline"> </small>Communistes<small class="fine d-inline"> </small>» au parlement européen dans l'affaire libyenne nous avons là, la totale. Une échappatoire prise à contre pied de tous ce qui à fait l'honneur de l'histoire du <span class="caps">PCF</span>. C'est craché sur les tombes des camarades tombés au combat. C'est comme aurait dit Paul Nizan ce comporter en nouveaux «<small class="fine d-inline"> </small><span class="caps">CHIENS</span> <span class="caps">DE</span> <span class="caps">GARDE</span><small class="fine d-inline"> </small>». Alors je lance un appel pour refuser de se prononcer pour un quelconque candidat, mais exiger de la convocation d'un congrès ayant à débattre, élaborer et à se prononcer pour <span class="caps">UN</span> <span class="caps">PROGRAMME</span>. et après, après seulement on verra pour le candidat.</p>