Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon - commentaires

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

La grande bourgeoisie est sur le qui vive car l'union populaire commence à se faire contre sa politique . Après avoir détruit électoralement le PS d'abord puis LR aujourd'hui la bourgeoisie réorganise son système de partis avec Renaissance-Modem-Horizon , toujours en préservant le RN, puisque l'opération Zemmour a été un échec, pour empêcher les électeurs populaires votant Marine de rejoindre l'unité populaire . Cette stratégie est médiatisée afin de la rendre crédible vis à vis de l'électorat bourgeois inquiet devant la montée des violences et des colères qui peuvent à terme entraîner un bouleversement de la société capitaliste. Tout va dépendre de la situation économique comme à chaque fois dans l'histoire , les révolutions ne se mettent en route qu'à cette condition : la famine et la répression , et les guerres civiles comme en Ukraine-Mali-Moyen-Orient. Les communistes dans le monde entier sont mobilisés sous différentes formes pour abattre le capitalisme cupide-maffieu-guerrier, et cela le plus vite possible car il en va de l'avenir de la planète .La grande bourgeoisie n'a plus les moyens de se régénérer sur le plan économique puisqu'elle utilise la planche à billets pour essayer de prolonger son pouvoir . Elle suscite le chaos partout par la guerre asymétrique en utilisant des forces fascisantes comme en Ukraine encore disponibles dans une partie de la population qui est raciste et sous-éduquée politiquement . Le courant réformiste ,utilisé par la bourgeoisie pour garder le pouvoir , est aussi en crise car il n'y a plus de biscuits sociaux à distribuer pour calmer la colère populaire .
Alors le courant révolutionnaire est en plein développement même s'il n'apparaît pas encore suffisamment , il s'exprime dans le soi-disant « populisme » et dans l'action revendicative des salariés en plein boom .Le système électoral en France et en Europe occidentale est en plein déclin par l'abstention massive et les gouvernants n'ont plus du tout de marge de manoeuvre pour changer quoi que se soit dans le vie des gens , d'où leur impuissance tragique et leur vulnérabilité politique en crédibilité .
L'Unité populaire est absolument nécessaire pour en finir avec le capitalisme et l'étape législative actuelle peut la renforcer en mettant en avant des avancées sociales majeures crédibles malgré les cris bourgeois sur l'inefficacité économique et l'horreur de voir les plus pauvres moins pauvres . Nous sommes habitués à ces outrances bourgeoises et aussi aux « traîtres » sociaux-démocrates comme Cambadélis-Valls et autres éléphants dits socialistes. Je crois aussi que les nouvelles générations n'en peuvent plus de ces « barbons-apparatchiks » qui vivent de la 5^e république grassement . Les communistes doivent être aux aguets dans tout ce qui se passe dans la société avec la privatisation accélérée des services publics et des lois coercitives de répression que met en place le pouvoir bourgeois pour empêcher une victoire populaire sur son système . L'accord avec Mélenchon et les insoumis est un compromis d'actualité et l'histoire à venir nous dira son efficacité . N'oublions pas que celui qui ralentit le cours révolutionnaire d'une société est souvent « balayé » comme Kérenski-Tchang-kai-chek ou même Gorbatchev-Eltsine sans oublier certains dirigeants arabes et africains. La France se meurt de ses élites bourgeoises irresponsables depuis la fin du gaullisme qui détruisent toutes nos usines par peur de la classe ouvrière et nous mettent dans les bras du capitalisme anglo-saxon pourri par la planche à billets ... Oui il est temps d'en finir avec le capitalisme sous toutes ses formes exploiteuses ....

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

Je partage l'opinion de Pedro : il y a l'accord et ce que l'on en fait !
Je pense effectivement que le Parti se fait plumer : 50 circonscriptions seulement quand on voit un PS qui en a négocié 70 avec moins de voix ? Et des Ecolos qui en ont une centaine ? L'implantation locale du PCF, troisième force politique nationale en termes d'élus, aurait dû jouer à plein : on le voit avec Vénissieux !
Bref !
A partir de cette situation, que faire ? Et Pedro a raison : la balle est dans notre camp : soit on suit le mouvement et on baisse la tête, soit on saisit l'occasion pour démontrer que nos propositions sont les seules qui tiennent la route.
Un exemple : le nucléaire.
Où en serait-on aujourd'hui, au niveau des particuliers comme des entreprises, si on avait fermé nos centrales nucléaires comme l'ont fait les Allemands ? Aurait-on rouvert des centrales à charbon ?... La crise ukrainienne rappelle la nécessité d'une politique énergétique portée par l'État et dans un souci d'indépendance nationale. Seul le nucléaire permet ce résultat à l'heure actuelle quoiqu'en disent les décroissants et les ayatollahs verts !
On peut continuer sur d'autres sujets, à commencer par la politique économique ou la défense, qui ne peuvent se concevoir qu'en dehors des carcans européens (et de l'Otan) : l'exemple grec nous le prouve et la situation de Podemos en Espagne le confirme.

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

« Un tel accord ( du3 mai 2022) signe une défaite du camp révolutionnaire et nous désarme un peu plus. »

Non, tout depends comment on « travaille » un tel accord avec les partis qu'en France représentent, à tort ou à raison, la gauche donc ceux qui déclarent se tenir à côté des travailleurs.

Un accord avec la socialdémocratie ne devrait jamais lier les mains aux communistes.

Bien au contraire, cela devrait être l'ocasion de faire un travail systématique, planifié, audace afin de mettre en avant les aspects le plus avancés du programme de l'accord et contredire, avec la manière (il n'est pas question de faire des cadeaux aux macronnistes ou à l'extrême-droite) les propositions le plus confuses, vagues ou irréalisables, les hésitations de la direction socialdémocrate.

Marcher séparés et frapper ensemble.

Donner une perspective des luttes futures qui viendront inévitablement, au lieu de se centrer exclusivement dans la tambouille électoraliste. Préparer donc l'avenir immédiat qui sera indefectiblement des combats importants.

Eviter de semer illusions sur « le triomphe de la coalition va nous épargner des combats difficiles » ou autres propos demobilisateurs, défaitistes ou carrément d'un crétinisme électoral impropre des communistes.

Bref, tout dépendra de la politique qu'on mettra en avant pour l'écheance que vient.
Les communistes devraient être le pus actifs, le plus determinés, le plus révolutionnaires et devraient pousser l'ensemble du bloc réformiste encore bien plus à gauche.

La crise du capitalisme et la guerre, favorissent une telle poussée à gauche et laisseront ces élections à la place qui le correspond.

Un avatar, où il faut renforcer de toutes les manières possibles la poussée vers la gauche du réformisme et surtout, le renforcement développement d'un parti communiste qui aurait retrouvé ses véritables sourcers idéologiques, politiques et d'organisation.

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

SATALINE a pris ses desirs gauchistes pour la réalité.
Le Monde aujourd'hui :
"Le parti dirigé par Fabien Roussel a fait savoir, dans un communiqué publié mardi après-midi, que ces partis partagent « des objectifs programmatiques communs qui constitueront la base d'un programme partagé de gouvernement de plusieurs centaines de propositions ». Il n'est ainsi pas question du nucléaire dans ce communiqué.

Donc, accord il y a et c'est tant mieux. D'ailleurs vu les résultats de l'élection présidentielle et l'état de l'opinion de gauche des gens, il n'y avait pas d'autre alternative. Les délires gauchistes ont eu le destin de toujours, le néant et l'amertume.

La peur irrationnelle de se faire bouffer par les mélenchonistes est à l'hauteur de la connaissances des fondamentaux du léninisme (je sais le léninisme n'a plus cours aujourd'hui pour certains).

En fait, cela devrait être tout le contraire si on sait s'en prendre, mais bon, tout cela a été oublié et bien oublié. On ne "raisonne" qu'avec l'expérience d'une tactique menchevique de subordination complète à la socialdémocratie. Celle du PCF lié pieds et poings au mitterrandisme.

Ainsi "avec les socialdémocrates on perd toute influence" au lieu de la tactique léniniste d'entrer dans les organismes de msses influencés par les socialdémocrates pour les retourner et/ou gagner leurs militants tout en maintenant une politique independante.

Bref, je ne sais que vont "penser" les gauchistes qui étaient contre tout accord ? Ne pas faire campagne ? C'est digne des LO et un certificat d'impuissance et de stérilité. Faire une campagne sans opposer le programme communiste au priogramme "commun" ? C'est passer à droite et échouer encore.

Ainsi, on ne reconstruira jamais un parti communiste digne de ce nom. Alors, si on ne reviens pas sur tout ce qui caractérise un parti communiste et/ou les idées communistes qui se trouvent chez Lénine et non chez tous les gourus et interprétes idéologiques sociaux démocrates qui se font passer pour des communistes.

Il faudrait revenir sérieusement sur Marx et Lénine et tout ce qui a été jeté par le bord, surtout qu'un parti communiste est le parti de la classe ouvrière et qui s'organise pour la lutte de classes et pas pour les élections.

Le premier pas, à mon modeste avis, est reprendre une tactique correcte de Front Uni, mais si on insiste ou sur le gauchisme stérile ou sur la subordination complète à la social démocratie de droite ou "de gauche" il n'y a que continuer vers le néant.

Pourtant les temps à venir nécessitent d'un parti communiste, mais d'un parti débarrasé des opportunistes, des droitiers, des sociaux démocrates avoués et des carriéristes avec une organisation et une idéologie de combat. Du balai et sans pitié est la condition indispensable pour renforcer et reconstruire un PCF. Les gens comprendraient.

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

Merci pour cette analyse. Je partage pas mal ce qui a été écrit y compris dans les commentaires qui montrent les difficultés à faire passer et à faire partager des idées dans un environnement où la réflexion n'a que très peu de place . La présentation de la candidature de F. Roussel aurait pu être un jalon important pour continuer le travail militant vers la reconquête des classes populaires. Nos idées ont irrigué le débat au point que le RN s'en est servi et les ont dévoyées en s'appuyant sur la souffrance et les colères, la FI de Mélenchon forte de nos deux absences a logiquement continué sur la lancée social-démocrate de reconstitution du PS, renforcée par l'inflexion idéologique qu'avait prise le Parti devenu peu à peu inutile en tant qu'organisation tournée vers un changement radical, depuis Martigues et même avant : à savoir, récupérer la gauche (petite bourgeoise) du PS en perdition. L'Humanité et l'Humanité Dimanche illustrèrent parfaitement cette évolution.
Nous avons connu un court sursis avec notre dernier congrès, d'autant que de nombreux camarades n'ont jamais douté de la sincérité du débat interne et n'ont perçu que tardivement que l'appareil était tombé entre les mains de permanents à vie et « hors sol » et qu'il n'était pas question pour eux de renoncer mais de ruser, jusqu'à aujourd'hui afin de nous jeter dans le bras d'un nouveau PS conquérant en amenant comme en 2007 entre autre l'enthousiasme de nos militants et électeurs fidèles avec nos bras de « colleurs d'affiches » et de collecteurs de fonds.
Un tel accord ( du3 mai 2022) signe une défaite du camp révolutionnaire et nous désarme un peu plus.

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

Je ne crois pas qu'un homme tout seul ,même bon tribun et charismatique, peut entraîner les masses populaires vers une révolution pour abattre le capitalisme . La situation française est en plein bouleversement car la désindustrialisation a affaibli le pays dans tous les domaines y compris nucléaire . L'union de la gauche peut avoir un certain succès électoral et même « emmerdé » Macron et la bourgeoisie aux prochaines élections législatives , il ne faut pas oublier que les institutions actuelles sont un garde-fou contre la révolte populaire surtout avec des forces de répression achetées par le pouvoir comme nous l'avons vu avec les gilets jaunes . Alors que faire pour réussir cette révolution absolument nécessaire ? Le capitalisme est très malade et les conflits guerriers qu'il développe sont la preuve de sa faiblesse comme nous le voyons en Ukraine où l'armée russe fait la démonstration de sa force et de sa pacification comme la France n'a pas su le faire en Algérie. L'oncle Sam se sert des ukrainiens fascisants pour essayer de déstabiliser la Russie qui a de l'expérience depuis la Révolution de 1917 et de la guerre patriotique de 39/45 contre les nazis. L'échec prévisible des occidentaux de l'OTAN va créer une situation sociale dramatique qui va permettre le réveil populaire pour virer tous ces charlatans bourgeois qui sur tous les plateaux de télé veulent nous entrainer dans un conflit contre la Russie et après contre la Chine. Ce n'est que dans le drame qu'accouchent les nouvelles sociétés puisque la classe au pouvoir ne veut pas lâcher les rênes de l'exploitation humaine, d'où les guerres civiles ou guerres tout court comme au Moyen-Orient-Afrique etc .... Pour en revenir à Mélenchon et les insoumis , ils sont pris dans la nasse de l'union de la gauche anti-social démocrate et sans l'appui des masses populaires en révolution ils ne pourront pas appliquer les lois sociales prévues et le plan écologique, les militants communistes à ce moment-là vont démontrer leurs capacités révolutionnaires qu'ils ont dans leurs gènes depuis des dizaines d'années . Le peuple aura besoin d'un encadrement pour réussir sa révolution afin qu'elle ne soit pas confisquée par des apparatchiks comme en URSS et autres pays de l'est .Je pense que la carte Mélenchon ,appuyée par les quartiers populaires et une partie de la jeunesse cultivée, sera bénéfique pour le développement de toutes les luttes contre le capitalisme et sa bourgeoisie rapace . L'histoire est toujours tragique dans ces moments de crise d'une société qui se meurt plus ou moins vite . L'outil PCF sert et servira la révolution comme tous les communistes de la planète y compris aux Etats-Unis ..Les critiques que nous pouvons exprimer contre nos directions depuis le programme commun sont justes ,mais le mouvement historique nous pousse à l'unité des masses populaires dans toute leur diversité qu'expriment les différents partis de gauche , le syndicalisme et la vie associative . Alors soyons mobilisés sans aucune rancune poussés par la colère populaire contre le capitalisme ... C'est ce moment que nous vivons comme l'ont prévu nos théoriciens marxistes .....

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

Mais qui êtes vous Monsieur, pour insulter vos contradicteurs ? Vous êtes coutumier du fait. Contrairement à vous, je suis toujours correct dans mes propos.
Il n'est pas acceptable de se faire traiter de la sorte.
Vous vous rendez compte de ce que vous écrivez ? J'en appelle au gestionnaire du site.

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

Vous regardez et écoutez trop les médias l'Otan (BFM, CNEWS, LCI, ARTE, France 5, France Télévision, Regards, Libération, Le Monde, Le Parisien, France Culture France Inter, etc.…95% des médias en France).
La Grippe espagnole n'avait rien d'espagnole et a été importé par les troufions US en 1917, en Europe (c'est même une étude US qui l'a dévoilé), quant au COVID il a été importé à Wuhan au moment des JO militaires en octobre 2019.
ET avec les JO d'hiver en février les milliers de visiteurs étrangers ont transporté le virus dans toutes grandes villes chinoises.
La Chine est très bien vaccinée avec un excellent vaccin n'en déplaise à votre ami l'anticommuniste Pelloux.
Et la politique zéro COVID qui fait qu'il y a 200 fois moins de cas et de morts du COVID 19 en Chine communiste par habitant qu'aux USA et en Europe ce qui vous met en rage comme votre ami Pelloux.

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

Staline, ex Gagarine ex Babeuf
Vous vantiez la stratégie anti-covid de la Chine. Force est de constater qu'elle est un échec. Les deux vaccins chinois n'ont qu'un taux de protection de 52% contre le variant delta du virus et de 32 % contre le variant omicron qui est moins dangereux mais bien plus contagieux. Bien qu'elle ait acheté la licence pour produire le vaccin Pfizer, elle n'a toujours pas décidé de le produire. Résultat elle est incapable de se sortir de l'épidémie. Des millions de personnes sont confinées autoritairement sans préavis, elles ne peuvent plus rentrer à leur domicile, les enfants sont séparés de leurs parents. Les salariés ne peuvent plus aller travailler, L'économie est désorganisée. Les chaines logistiques sont très gravement perturbées, ce qui n'est pas sans conséquences pour le commerce international.
Les citoyens chinois commencent à manifester leur mécontentement face à la manière autoritaire et désinvolte avec laquelle ils sont traités par le pouvoir.
La science et l'idéologie ne font jamais bon ménage !

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

Le PCF ne doit pas signer le pacte social-démocrate anti-nucléaire avec le PS, EELV, et LFI.
Ainsi il apparaîtra comme le seul parti de gauche véritable voulant renationaliser en monopole public EDF/GDF et l'Energie en relançant massivement le nucléaire en sortant du marché de l'énergie ultralibéral européen, Orange renommé en France Telecom et les Telecom, SNCF/RATP, Ecole/Université, Santé, Retraite, Banques/Assurances.
Sortir aussi du commandement intégré de l'Otan avant de négocier la sortie complète de cette officine au service exclusif de l'impérialisme US poussant à la guerre contre la Russie et la Chine communiste après la Corée, le Viet Nam, la Serbie, l'Irak, l'Afghanistan, la Lybie (votée par Mélenchon).
Et si c'est nécessaire, comme c'est le cas, pour mener cette politique, sortir des traités Européens et donc de l'UE./EURO/OTAN/DOLLAR/UE.
Et il progressera fortement en s'opposant à la fois aux ultralibéraux hyperatlantistes Macron, Le Pen et l'alliance réformiste sociale-démocrate antinucléaire PS/EELV/LFI.

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

Au delà de la soupe servie à Mélenchon, l'interview de ce dernier dans l'Humanité alors que celui-ci tente d'étouffer ses « concurrents » à gauche, c'est une sorte de bras d'honneur aux militants communistes et, quelque part, un acte de soumission à celui qu'ils considèrent déjà comme leur maître.
Franchement, je me demande encore pourquoi les communistes se cassent le cul à monter des stands (coûteux et rarement rentables) à la Fête de l'Huma ! Que ces journaleux se débrouillent avec la France Insoumise !

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

Le dégout !
L'Huma du jeudi 28 avril a servi la soupe à sa majesté JL Mélenchon. Les questions courtoises ont permis à ce dernier de se mettre en valeur, de le faire apparaître comme rassembleur, consensuel afin de faire avaler aux communistes la soumission de leur parti à la France insoumise. Les trois journalistes qui mènent l'interview ont mis de côté tout ce qui fâche notamment le nucléaire. JL Mélenchon a d'ailleurs déblayé le terrain « Les différences entre notre programme et celui des communistes ne sont pas si importantes qu'elles justifient la séparation imposée par la campagne présidentielle ». Le titre de l'interview « La lutte reprend : on peut continuer » est assez putassier. Il tend à faire croire que JL Mélenchon appelle à la lutte. Mais la phase complète « Car avec ce troisième tour, la lutte reprend : on peut conquérir le pouvoir » montre qu'il s'agit uniquement de la lutte électorale des législatives, celle qui prolonge la lutte électorale des présidentielles. JL Mélenchon comme ses lieutenants de la France Insoumise n'appelle jamais à la lutte. La lutte de classes leur est étrangère. Ils ne remettent pas en cause le capitalisme, mais le néolibéralisme. « Ce qui faisait notre force auparavant, c'étaient les masses concentrées : des ouvriers dans des usines, des statuts de la fonction publique regroupant des millions de personnes. Un acteur nouveau de rôle central aujourd'hui. : le peuple ». Le salariat base du système capitaliste c'est de l'histoire ancienne ! Il y a maintenant le peuple, masse homogène, qui se met en mouvement grâce à la France insoumise et à ses alliers (soumis), grâce à la révolution citoyenne. JL Mélenchon prend de la hauteur « Le XXI^e siècle a besoin d'une théorie matérialiste de la révolution citoyenne, objectif commun de nos deux organisations » !!! Mélenchon successeur de Marx ! Nos trois journalistes de l'Huma trop occupés à lui servir la soupe n'ont rien rétorqué !! Depuis 1789, il n'y a plus de privilèges de la naissance, nous sommes tous citoyens avec les mêmes droits et devoirs. Mais la citoyenneté s'arrête aux murs de l'entreprise, là où le salarié abandonne sa liberté à celui qui lui achète sa force de travail. Cette réalité qui définit le capitalisme JL Mélenchon en bon social-démocrate n'en a rien à faire. Il termine son interview par cette bouillie « L'intersectionnalité est un outil pour comprendre le réel comme le matérialisme ».
Le rôle du quotidien, L'Humanité qui n'est plus l'organe du PCF, est de social démocratiser ce qui reste des communistes.

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

la situation oblige à clarifier et les communistes sont encore empêtrés dans un méli mélo de souvenirs révolutionnaires et de pratiques réformistes.. La campagne de Fabien a ouvert un espoir, mais le défi est immense et personne ne sait si on va y arriver.. Ca ne pourra pas être un long fleuve tranquille, au contraire, ce sera dur... raison de plus pour favoriser la solidarité communiste...

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

Il faut un PCF qui n'ait pas peur de dénoncer l'imposture du Conducator Mélenchon antinucléaire civil, seule énergie d'avenir pour sauver la planète avec l'Hydraulique comme l'écrit le GIEC dans son rapport.
Fabien Roussel a fait une bonne campagne mais n'a pas osé attaquer l'anticommuniste Mélenchon, à tort.
Et il a trop défendu l'impérialisme US et l'Otan.
Sur ces 2 sujets stratégique : Nucléaire civil avec la renationalisation en monopole public d'EDF/GDF et la dénonciation de l'impérialisme yankee (il a parlé du Delaware, ce paradis fiscal US, en oubliant de dire que son élu pendant 30 ans au Sénat est Biden par exemple).
ET l'Humanité tenue par des faux frères droitiers lui a savonné la planche tous les jours sur ces 2 sujets.
Mais je suis d'accord avec votre analyse : ya du boulot ! Et il ne faut surtout pas se coucher aux pieds de l'arriviste anticommuniste Mélenchon. CE serait la mort du PCF, c'est ce qu'il veut avec ses lascars.

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

oui, je sais bien que du point de vue de Mélenchon, ce n'est pas un échec, au contraire, il est presqu'à son objectif de terminer le travail de Mitterrand... Mais la plupart de ses électeurs et le débat public à gauche après le 1^er tour portait bien sur « l'échec » de ne pas être au 2^e tour.

L'échec est relatif pour le PCF. Il aurait pu être total si on n'avait pas décidé d'un candidat. La question alors ne se poserait plus, et Mélenchon n'aurait même plus besoin de nous laisser quelques sièges. Le résultat est bien sûr limité, mais il est à l'image de ce qu'est devenu le PCF après 25 ans de « mutation » et « métamorphose ». Reste que de réintroduire la question communiste dans l'espace public, c'est quand même une réussite.

Je pense qu'il n'y aura pas d'accord, les exigences de Mélenchon conduiraient à accepter en fait la dissolution du PCF, mais il y aura forcément des pots cassés... Le chemin de la reconstruction communiste est mouvementé, mais il existe.

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

Fils d 'ouvrier docker engagé syndicalement et politiquement (aux côtés Lucien Duffuler chef Des FTP de Dunkerque ) tous communistes STALINIEN, même après le procès anti STALINIEN de Khrushchev le PCF a mené une politique de renoncement en renoncement sur son engagement de 1920 sur le fondement du partie révolutionnaire .
Totalement d'accord avec ce que dit Giles Mercier (avec les renoncements du PCF à s'affirmer en tant que le partie révolutionnaire ) je me suis abstenu .
Vive les Grands Révolutionnaires Lénine et Staline
Fraternellement
ALAIN DOTTA

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

Je vois pas en quoi le score de Mélenchon constitue un échec. Bien au contraire. Il a atteint ses objectifs à savoir : prendre la place du PS. Il ne s'en est jamais caché. Il devient le pôle social démocrate dominant imposant ses conditions aux autres forces social-démocrates (j'y inclus le PCF). L'échec concerne le PCF qui est en recul et donc l'existence même est menacée.
Le PCF paye sa stratégie menée depuis des décennies d'union de la gauche. Les Francais n'en veulent plus de la gauche et de la droite. Leurs suffrages se portent sur les candidats qui ne s'en réclament pas. C'est le cas de la LRM, du RN qui se réclame de la Nation (thème que lui a abandonné le PCF) et la FI qui avec l'Union populaire a repris un son compte un vieux slogan du PCF.
Le PCF n'a plus de journal d'information, l'Huma a fait campagne pour Mélenchon demain elle lui sert la soupe. Les communistes n'ont plus aucun moyen d'analyser les événements. le PCF n'est plus un lieu d'analyse de réflexions.
« Les jours heureux » c'est bisounours à coté de ce que les Français vivent à coté de la violence sociale qu'ils subissent.
Le résultats du Second tour est éclairant. Les villes ont voté Macron (non pas pour mais contre le RN) et plus on s'éloigne vers la périphérie plus le vote LePen l'emporte et devient très majoritaire dans les campagnes ou il n'y a pas d'émigration et de délinquence. Il n'y a plus de services publics plus de postes plus de médecins généralistes et encore moins de spécialistes, sans internet sans voiture tu n'existent plus. Et en plus tout devient plus cher, la carburant indispensable à la campagne pour se déplacer et travailler (pour un couple il faut deux voitures) grèvent les budgets comme jamais. Il y en marre des discours convenus lisses les Français portent leurs suffrages a ceux qui tiennent un discours véhément anti-système et qui n'ont jamais été aux affaires. Le discours de LePen fait mouche il traite en premier du pouvoir d'achat des retraites (sujet oh combien sensibles).
F Roussel le soir du primier tour a décidé de porter ses suffrages à Macron au nom de l'anti Lepen. il aurait pu réunir les instances du Parti il y avait deux semaines entre les deux tours. Maintenant pour garder des élus il va à Canossa dans des discussions de sommet avec l'Illusionniste Mélenchon. Sur quoi va-t- il faire l'accord sur le nucléaire ? Le programme de la France insoumise c'est la ..décroissance.
Que va devenir le PCF plongé depuis des décennies dans l'opportunisme ?

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

Très bel exercice de Pierre-Alain !
On devrait diffuser cet article largement tant il met en évidence :
– l'abstention populaire, en milieu ouvrier notamment, loin du discours médiatique sur des ouvriers qui voteraient tous FN, ouvriers qui n'existent d'ailleurs plus dès que les élections sont passées !
– les votes de classe dans les milieux favorisés en faveur de Macron particulièrement ;
– le bricolage idéologique et markéting à la base du discours de Mélenchon qui ne fédère pas et ne construit pas.
Effectivement, malgré les trahisons individuelles d'élus ou de responsables locaux du Parti, la campagne de Fabien Roussel a remis les militants sur le terrain, malgré un programme communiste encore timoré et imparfait.
Le travail s'annonce long pour reconstruire ce socle commun qui permettra au peuple de reprendre confiance et de repartir au combat contre les classes possédantes mais les bases sont lancées.
Soyons conscients que les huistes survivants, ceux qui ont trahi en plein jour et ceux qui ont sapé la campagne de Roussel en interne, chercheront à profiter du score modeste de Fabien Roussel et des négociations en cours avec les sociaux-démocrates pour reprendre la main et imposer un retour à l'effacement du PCF !

Les trois raisons du troisième échec de Jean-Luc Mélenchon

Je pense que la rincipale raison, c'est la faibless de notre parti communiste sur rous les plans politique idéologique et organisation. Le parti n'est plus qu'un fantôme du PCF que j'ai connu des années 50-60-70-80..Le dernier Congrès a été un grand espoir, mais la direction du parti nous a volé nos espoirs et je considère même que les communistes ont été trahis ! Peut-être je suis dur mais il faut être conscient ! Il faut comme dirait mon père que ménager la chèvre et le choux conduit à la défaite.! Nous y sommes il faut faire le ménage !