<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>negaWatt, un sc&#233;nario capitaliste antisocial - commentaires</title>
	<link>https://lepcf.fr/negaWatt-un-scenario-capitaliste-antisocial</link>
	<description>
L'envol&#233;e des prix de l'&#233;nergie dans le contexte de la pr&#233;sidentielle produit un d&#233;bat vif sur la transition &#233;nerg&#233;tique, son co&#251;t et son impact social, son orientation future. Le dernier rapport du GIEC confirme l'urgence climatique et nous rappelle &#224; quel point c'est d'abord un enjeu mondial. Sur ce point Macron n'a pas tort, l'avenir de la plan&#232;te ne se joue pas en France, mais en Russie, USA, Chine, Inde, et pour l'Europe en Allemagne ou en Pologne, les principaux pays consommateurs de&#160;(&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	





    <item>
        <title>negaWatt, un sc&#233;nario capitaliste antisocial</title>
        <link>https://lepcf.fr/negaWatt-un-scenario-capitaliste-antisocial#comment4970</link>
        <dc:date>2021-11-14T10:13:12Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;je r&#233;alise en relisant le tableau negaWatt sur le logement &#224; quel point ses auteurs m&#233;prisent les gens et leurs besoins... Car le tableau nous montre plusieurs choses
&lt;br&gt;&lt;span class=&#034;spip-puce ltr&#034;&gt;&lt;b&gt;&#8211;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&#160;on ne construit que l'&#233;quivalent des d&#233;molitions, ce qui produit une stagnation du nombre total de logements, donc ne permet pas de r&#233;pondre aux attentes des familles, notamment des deux millions de demandes de logement sociaux..
&lt;br&gt;&lt;span class=&#034;spip-puce ltr&#034;&gt;&lt;b&gt;&#8211;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&#160;mais la cons&#233;quence est qu'on met en cause fortement l'&#233;conomie du batiment et son 1,1 million d'emplois... negaWatt peut bien dire que les r&#233;habilitations vont cr&#233;er 300000 emplois, on est loin du compte....
&lt;br&gt;&lt;span class=&#034;spip-puce ltr&#034;&gt;&lt;b&gt;&#8211;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&#160;et on d&#233;couvre m&#234;me que tout repose sur la r&#233;duction forte des... r&#233;sidences secondaire , &#224; vue de nez sur le graphique, 1 million de moins sur les 6 millions existantes... Bref, avoir une maison de campagne pour un urbain sera mal vu... et je paris que ce ne seront pas les r&#233;sidences secondaires de luxe&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C'est vraiment un sc&#233;nario antisocial&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;!&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>pam</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>negaWatt, un sc&#233;nario capitaliste antisocial</title>
        <link>https://lepcf.fr/negaWatt-un-scenario-capitaliste-antisocial#comment4969</link>
        <dc:date>2021-11-14T09:59:20Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;je ne comprends pas que tu ne comprennes pas le pourquoi de cette phrase &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;les forces de gauche et &#233;cologistes doivent le d&#233;noncer&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187;... C'est bien s&#251;r une figure de style, je ne suis pas expert litt&#233;raire, mais c'est peut-&#234;tre un paradoxe puisque les forces &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;de gauche et &#233;cologistes&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187; soutiennent ce sc&#233;nario negaWatt... Comme tu le fais remarquer, heureusement, les communistes ont tenu bon, mais en v&#233;rit&#233;, il y a bien quelques &#233;cologistes qui pour la priorit&#233; au climat, acceptent le nucl&#233;aire...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et donc, par cette formule, je pointe une contradiction... en toute logique, toute personne pr&#233;occup&#233;e du climat devrait d&#233;fendre le nucl&#233;aire et toute personne pr&#233;occup&#233;e des in&#233;galit&#233;s sociales devrait d&#233;noncer l'aust&#233;rit&#233; impos&#233;e par negaWatt, et pourtant ce n'est pas le cas...&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>pam</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>negaWatt, un sc&#233;nario capitaliste antisocial</title>
        <link>https://lepcf.fr/negaWatt-un-scenario-capitaliste-antisocial#comment4963</link>
        <dc:date>2021-11-10T08:54:57Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;&#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;Les forces de gauche, &#233;cologistes et progressistes doivent le d&#233;noncer&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;!&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187;&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
Le &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;PS&lt;/span&gt; via sa candidate Hidalgo, &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;LFI&lt;/span&gt; et les &#233;cologistes sont antinucl&#233;aires&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;! que reste-t-il &#224; gauche si ce n'est le &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;PCF&lt;/span&gt;. &lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
Ce que vous appelez la gauche est un fourre tout opportuniste. Concernant les enjeux &#233;nerg&#233;tiques la pens&#233;e rationnelle est port&#233;e uniquement par certaines forces lib&#233;rales qui s'expriment notamment dans le journal l'Opinion (voir le fichier joint). Pour le capital l'&#233;nergie est strat&#233;gique, certains en son sein pense qu'il est temps de se d&#233;gager de l'id&#233;ologie opportuniste qui m&#234;me &#224; une impasse. Dans l'entourage de Macron certains l'ont bien compris comme le montre sa d&#233;cision de relancer le nucl&#233;aire. Le &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;PCF&lt;/span&gt; c'est &#224; son honneur n'a pas c&#233;d&#233; aux sir&#232;nes anti-nucl&#233;aire, encore faut il qu'il en tire les conclusions quant &#224; le conception du d&#233;veloppement de ceux avec qui il recherche en permanence des alliances (&lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;PS&lt;/span&gt;, &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;LFI&lt;/span&gt;, &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;EELV&lt;/span&gt; et consort...). &lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
Quant au renouvelable par&#233; de toute les vertus, il faudra attendre encore un peu pour que la r&#233;alit&#233; de son imposture finisse par devenir une &#233;vidence.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Gilles Mercier</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>
