Stratégie populaire pour le socialisme

pascal E — 2021-08-19T22:41:27Z

Et ben, une grande confusion. Je suis anti-pass mais vacciné. On peut dire (même si je suis contre) que la mise en place du pass sanitaire a poussé un grand nombre de personnes à se faire vacciner (j'en connais plusieurs).
Donc a moins de soutenir que le vaccin ne sert à rien, on ne peut pas dire que la mise en place du pass sanitaire ne « servira strictement à rien ».
Ce qui n'en reste pas moins une atteinte à la liberté de circulation (le fait de devoir fournir un document autorisant l'accès au lieu).
Il aurait mieux valu une vaccination obligatoire, et ne pas obliger la population à devoir utiliser des laisser-passer.

Stratégie populaire pour le socialisme

pascal E — 2021-08-19T22:35:37Z

Wahou. Dommage qu'une grande partie de vos belles phrases ne veuille rien dire, car le reste a l'air alléchant.
Plutôt que s'écouter parler, sur internet il faut se relire après écriture pour voir si nos propos sont cohérents …

Stratégie populaire pour le socialisme

Gagarine — 2021-08-11T08:26:32Z

Comme toujours quand vous ne voulez pas qu'un article droitier d'un des bras droits du liquidateur de la CGT Martinez (Lorenzo Battisti) puisse déclencher des commentaires de gauche sur votre site.
Vous vous démasquez ainsi.
Non 95% des manifestants du samedi ne sont pas antivax mais anti Pass sanitaire qui ne servira strictement à rien face au COVID 19, comme on le voit actuellement avec l'explosion de la 4^e vague.
Ce liquidateur droitier reprend tous les poncifs d'un Macron, d'un Véran, de LCI/CNEWS/BFM et de tous les médias macroniens ce qui montre bien où en est la CGT et votre site.
Après avoir lu cet article, j'ai décidé de ne pas voter pour Fabien Roussel qui ne vaut pas mieux que Hue, Buffet, Laurent &CO.

Stratégie populaire pour le socialisme

Gagarine — 2021-08-10T22:46:10Z

Analyse trop théorique qui ne prend pas en compte l'actualité liée au COVID 19 où seule la Chine communiste triomphe comme sur les autres sujets (politique industrielle, planification, lutte contre le réchauffement climiatique, démocratie vraie, lutte contre l'impérialisme, etc..).

Stratégie populaire pour le socialisme

Xuan — 2021-08-07T22:07:22Z

Macron n'est pas stupide mais peut-on parler de stratégie dans son cas ?
En ce qui concerne la crise sanitaire le gouvernement a multiplié les zig zags, accumulé les fautes, essentiellement en évitant de mettre en place des mesures contraignantes nécessaires.

De ce point de vue Laurent Brun a entièrement raison quand il écrit :
"Il n'y a pas de pouvoir omnipotent et manipulateur, il y a des classes sociales qui s'affrontent dans des interactions complexes, des intérêts convergents des membres de ces classes, mais également des contradictions.
Macron a des stratégies, mais il improvise pour une très large part."

L'utilisation du RN comme faire valoir date de Mitterrand, mais Le Pen n'est pas un pantin du gouvernement.
Les USA ont mis au gouvernement un populiste et ceci a permis de mesurer les contradictions et les accords entre démocrates et Trump. On constate aujourd'hui que les démocrates en sont à le censurer et à le traîner en justice.
Dans le cas de Le Pen, il est notoire que malgré son revirement sur le frexit elle ne bénéficie pas du soutien de grands groupes capitalistes. Il est pratiquement certain que la social-démocratie libérale au pouvoir n'a aucun intérêt à la mettre au pouvoir, qu'elle-même est parfaitement capable d'instaurer un régime fasciste si c'était nécessaire, et de censurer Le Pen au nom de la démocratie.

Quant à la vaccination et aux mesures de surveillance sanitaire, qui ne sont que des mesures de prévention indispensables, s'y opposer est aussi absurde que de refuser les protections individuelles sur le lieu de travail.
Par contre il y a beaucoup à dire sur ces mesures, leur incohérence, la sanction inacceptable des salariés, et leur insuffisance notoire.

En ce qui concerne l'opposition au pass sanitaire, ne la réduisons pas à l'obscurantisme. L'obscurantisme concerne les multiples objections complotistes sur le virus et Trump s'en est fait plusieurs fois le porte-parole.
Mais cette opposition dépasse le cadre de l'extrême-droite. Elle repose aussi sur le rêve de "liberté" d'une partie de la petite-bourgeoisie, qu'on retrouve aussi bien chez les Insoumis.
Le paradoxe est que cette "liberté" a été vendue comme la caractéristique exclusive du capitalisme libéral, opposée au totalitarisme du socialisme et au régime des dictateurs de divers pays.
L'épreuve de la pandémie remet en question la notion de liberté individuelle .
Il apparaît que le salut collectif – et donc individuel aussi – dépend d'une discipline collective.
Mais comme c'est dur à avaler !

Discipline collective que le gouvernement de la bourgeoisie a rejetée à plusieurs reprises, pour des raisons idéologiques, économiques ou purement électoralistes, répondant par exemple aux récriminations de certains boutiquiers contre les mesures de température dans leur magasin.
On a vu aussi le port du masque discrédité, les tests réduits à la convenance personnelle, le contrôle électronique sur mobile limité à sa plus simple expression, etc.
Evidemment l'absence de contrôle collectif dans l'intérêt du peuple est à l'origine de l'échec des confinements successifs et de la reprise des infections à chaque déconfinement, avec à la clé la généralisation des foyers infectieux dès les premiers mois.

D'un samedi à l'autre, les manifestants sont passés de 100 000 à 200 000, puis à 480 000 selon France-Police aujourd'hui. C'est une réaction au sens médical, comme une éruption cutanée sur un vaccin justement, mais pas au sens étroitement « historique » puisque la Réaction s'opposait aux principes libéraux issus de la Révolution française : bon nombre de manifestants crient « liberté » et brandissent des drapeaux tricolores.

Ce ne sont pas tous des néo fascistes pour autant. Ils ne sont pas réactionnaires par rapport aux traditions bourgeoises libérales, ils le sont par rapport à la transformation inévitable de notre société, par rapport à la nécessité d'adapter les institutions, l'idéologie, les principes fondateurs de la société et la propriété des moyens de production au caractère social de la production, au caractère social de l'écologie, au caractère social de la protection sanitaire.
Comme la peste noire médiévale avait ébranlé le féodalisme, ou comme les grandes guerres l'ont fait avec le capitalisme, la pandémie met à l'épreuve la société bourgeoise libérale impérialiste jusque dans ses principes fondateurs.

Stratégie populaire pour le socialisme - commentaires

Stratégie populaire pour le socialisme

Stratégie populaire pour le socialisme

Stratégie populaire pour le socialisme

Stratégie populaire pour le socialisme

Stratégie populaire pour le socialisme