Deux questions historiques et actuelles pour les communistes - commentairesDeux questions historiques et actuelles pour les communistes2021-08-11T05:44:14Zhttps://lepcf.fr/Deux-questions-historiques-et-actuelles-pour-les-communistes#comment47562021-08-11T05:44:14Z<p>@ Gagarine<br class="autobr">
A-t-on vraiment besoin de traiter de la Chine en comme on traitait de l'<span class="caps">URSS</span> en 1980 avec le résultat que l'on a connu. La Chine sort du capitalisme quand celui-ci s'avère incapable de régler certain pbs, et elle le conserve quand elle juge le résultat positif pour la nation. Il est inutile de prendre ses désirs pour des réalités...</p>Deux questions historiques et actuelles pour les communistes2021-08-10T22:42:33Zhttps://lepcf.fr/Deux-questions-historiques-et-actuelles-pour-les-communistes#comment47542021-08-10T22:42:33Z<p>La Chine communiste n'est pas du tout capitaliste mais communiste et c'est justement ce que lui reprochent TRump, Biden, l'Otan et Macron.<br class="autobr">
Ce qui manque dans l'analyse de Delaunay c'est une analyse marxiste des rapports de force entre la Chine communiste et le capitalisme mafieux de l'Otan/<span class="caps">EURO</span>/<span class="caps">UE</span>/<span class="caps">CIA</span>.</p>Deux questions historiques et actuelles pour les communistes2021-08-07T09:46:13Zhttps://lepcf.fr/Deux-questions-historiques-et-actuelles-pour-les-communistes#comment47502021-08-07T09:46:13Z<p>Je n'aie pas ce livre en main, donc ma critique ne peut être que de 2° main avec les aléas que cela suppose.<br class="autobr"> 1° C'est Engels, qui a vécu 10 ans de plus que Marx, qui a désigné le socialisme comme «<small class="fine d-inline"> </small><i>anti-chambre du communisme<small class="fine d-inline"> </small>».</i><br class="autobr">
2° C'est Lénine qui a défini le <i>«<small class="fine d-inline"> </small>capitalisme d'état<small class="fine d-inline"> </small>» </i> en avril 1918 (T27 des <span class="caps">OCS</span>= Taches Immédiates) qu'il reprends en 20-21 dans la <span class="caps">NEP</span> en expliquant que le socialisme sortira du capitalisme d'état lorsque les forces productives de l'<span class="caps">URSS</span> seront suffisamment développées. Même s'il ne la pas dit expressément, c'est de là que Deng Xiao Ping, pour un demi-siècle dira-t-il, sortira ses <i>«<small class="fine d-inline"> </small>quatre modernisations<small class="fine d-inline"> </small>»</i>, avec, à 10 ans de l'échéance, les résultats désormais connus.<br class="autobr">
3° Apparemment, <span class="caps">JCD</span> aurait fait l'impasse sur <i>«<small class="fine d-inline"> </small>Le socialisme dans un seul pays<small class="fine d-inline"> </small>» </i> de Staline qui, d'après moi, est à la base de l'échec final de L'<span class="caps">URSS</span>. Les contre révolutions, ayant en commun avec les révolutions, les pénuries comme principal facteur déclenchant. La cause de 1789 est plus dans les mauvaises récoltes de 1787 et 88 que dans la prise de la Bastille. Mais, si je comprends bien, <span class="caps">JCD</span> insiste sur la notion <i>«<small class="fine d-inline"> </small>d'abondance</i><small class="fine d-inline"> </small>», peut-être une autre manière d'aborder le problème.....</p>Deux questions historiques et actuelles pour les communistes2021-08-06T17:25:08Zhttps://lepcf.fr/Deux-questions-historiques-et-actuelles-pour-les-communistes#comment47492021-08-06T17:25:08Z<p>Bravo pour la lecture et l'analyse du livre de <span class="caps">JCD</span> . Il me parait nécessaire que beaucoup de communistes le lisent, et même tous<small class="fine d-inline"> </small>!Et que nous en fassions un but , Proposions la lecture et l'étude<small class="fine d-inline"> </small>! C'est bien ce que je souhaitais<small class="fine d-inline"> </small>; <br><span class="spip-puce ltr"><b>–</b></span> proposer aux électeurs de 2021 un <span class="caps">AUTRE</span> programme, avec un but clair et défini : <br class="autobr">
Rompre avec le capitalisme et construire le <span class="caps">SOCIALISME</span> <br class="autobr">
Il faudrait que notre candidat s"empare de ce <br class="autobr">
slogan , qu'avec le livre, il développe l'idée<small class="fine d-inline"> </small>!Nous aurions une campagne sans nulle autre pareille<small class="fine d-inline"> </small>! Et pourrions lutter contre l'abstention et l"extrême droite<small class="fine d-inline"> </small>! Chiche<small class="fine d-inline"> </small>!</p>