Youri Andropov, ou la réforme du socialisme qui n’eut, hélas, pas lieu - commentaires

Youri Andropov, ou la réforme du socialisme qui n'eut, hélas, pas lieu

@zémiorka
« Les textes de Lenine qui sont cités étaient connus des personnes ayant les responsabilités »
C'est vrai, sauf que cette génération était celle qui avait rejoint le PC après la mort de Lénine, sur l'idée de Staline que la NEP était provisoire et qu'il fallait engager maintenant« le socialisme dans un seul pays » ; l'autarcie élevée au rang de système.
Et, force est de constater que c'est ce système qui est à la base de la victoire de 45 (avec le prêt bail US de 42). Ce qui, évidemment, ne plaidait pas pour un retour à la NEP en 45. D'autant qu'on croyait que la mutation du système militaro-industriel pourrait résoudre une bonne partie du pb. Mais cette mutation, du fait de la guerre froide, ne vint pas...

Youri Andropov, ou la réforme du socialisme qui n'eut, hélas, pas lieu

Ceci n'exclut pas cela. Les textes de Lenine qui sont cités étaient connus des personnes ayant les responsabilités de décider. L'ouest a fait des analyses au moment du plan Marshall qui étaient basées sur une évolution beaucoup plus longue que la numérotation des congrès.
Par exemple Walter Bedelschmtt général et ambassdeur des États-Unis à Moscou dans son livre publié chez Plon en 1950 a évoqué la façon dont les soviétiques envisageaient la crise générale du capitalisme, avec une vision dogmatique des contradictions. Il proposait de les prendre au mot.... Il était le négociateur américain à la signature de Reims le 7-8 mai 1945 où se trouvait également un général soviétique puis on le retrouve comme négociateur des américains aux accords de Genève de 1954....
L'ensemble intellectuel « marxiste leniniste » sans Lenine n'a rien vu venir ?????

Youri Andropov, ou la réforme du socialisme qui n'eut, hélas, pas lieu

La contre révolution bourgeoise en URSS n'est pas explicable par des usurpation quelconque de pouvoirs, mais, comme la révolution de 1789 en France, et 1917 en Russie, par une crise économique. De même que les récoltes minables de 1787 et 1788 expliquent, mieux que Rousseau et Voltaire, 1789 en France comme l'entrée en guerre, au coté de L'Allemagne, en 1914 explique l'effondrement de la monarchie russe du début 1917.
En 1991, on est en URSS à quasiment un demi-siècle de pénuries de produits manufacturés après la victoire de 1945, alors que la population soviétique sait que ces produits abondent en Occidents. Il est inutile de chercher ailleurs le moteur de la contre révolution. Il suffit de revisiter Lénine, pas au Mausolée, mais dans ces écrits sur la NEP (Tomes 27, 32, 33, 36, 42, 45 des OCs) ....

Youri Andropov, ou la réforme du socialisme qui n'eut, hélas, pas lieu

Cet article est très intéressant.
Il recèle des contradictions de motifs.
Il fait l'impasse sur l'analyse du Parti à laquelle Lenine était si attaché.
Selon mes convictions Staline et ses successeurs ont fait une erreur.
Il y avait certes un parti communiste de l'Union Soviétique et des partis communistes des Républiques fédérées mais pas de parti communiste russe.
Brejnev a éliminé Kossyguine et Podgorny.. et a fait triompher par sa constitution les services de sécurité comme le KGB, au détriment de la vie politique démocratique en plaçant l'état au dessus des partis ce que notre constitution de 1958 n'a pas réussi à faire puisqu'ils existent d'une façon souveraine aux termes de l'article 4.
Il faut bien voir qu'une des premières choses qu'Eltsine a réalisé c'est l'interdiction du PCUS après avoir puisé sa légitimité dans une élection présidentielle de la RSFSR..En face, il n'y avait pas de parti communiste russe.
Celui de Ziouganov n'a été créé que postérieurement.
Andropov n'a pu que constater. Mais il fut très populaire.. sans parti pour développer ses observations.
La corruption se développait grâce au commerce extérieur... contrôlé par une couche politique aux affaires aujourd'hui. Nous connaissons cela très bien.
Par ailleurs la rigueur non religieuse n'a pu être maintenue vis-à-vis de l'islam et de la religion orthodoxe la notion de sacré pour le parti a été gérée à égalité avec les représentants religieux.

Youri Andropov, ou la réforme du socialisme qui n'eut, hélas, pas lieu

Cet article est intéressant. Nombre de remarques sont justes :
– Les pénuries de produits manufacturés
– Le sur-dimentionnement du militaire et de l'Industrie lourde
– La corruption
– L'intéressement des travailleurs au travail !
Mais d'autres thèmes sont soit confus, soit négligés
- Le marché socialiste est-il possible sans privatisation d'une partie de l'économie ?
- Aucune référence à la NEP, ce qui suppose que les arguments staliniens qui ont présidé à sont élimination (1927) seraient valides !
- Qu'est-ce que le « marxisme-léninisme » ?
- Peut-on, en 2021, parler de l'économie soviétique de 1980, sans aborder l'économie chinoise actuelle ?

Youri Andropov, ou la réforme du socialisme qui n'eut, hélas, pas lieu

Sur le vaccin obligatoire pour tous (une décision collective d'égalité qui obligerait le gouvernement ultralibéral de Macron, d'aller chercher les personnes isolées les plus fragiles qui n'ont pas Internet pour les vacciner et donc les protéger) Fabien Roussel aurait dû comme les Académies de Médecine et de Pharmacie demander au gouvernement d'instaurer la vaccination obligatoire contre le COVID 19.
Il aurait été le seul grand parti de France à le demander parce que le PCF est le Parti Communiste Français et seul parti anti-individualiste et à l'esprit collectif voir collectiviste (ce concept ne me fait pas peur).
C'est bien dommage.
Au lieu de cela Macron va décider ce soir d'imposer la vaccination aux seuls soignants pour les punir de leurs grèves et leur combativité, et d'un Pass sanitaire totalement inutile face au COVID 19, et va laisser se développer la 4^e vague avec des milliers de morts du COVID 19 avant le prochain confinement fin juillet.
Dommage (pour la France et le PCF car je trouve que Fabien Roussel avait là l'occasion de montrer ce qu'est vraiment le PCF.