Les raisons de l’effondrement de l’Union soviétique - commentairesLes raisons de l'effondrement de l'Union soviétique2021-01-05T07:51:09Zhttps://lepcf.fr/Les-raisons-de-l-effondrement-de-l-Union-sovietique#comment43922021-01-05T07:51:09Z<p>Il est dommage que l'on ne connaisse pas l'identité de cet auteur chinois. La vérité sur la chute de l'<span class="caps">URSS</span>, comme sur bien des choses n'est pas cantonnée aux <span class="caps">USA</span>. En fait, tout a commencé bien avant 1990, et l'arrivée de Eltsine au pouvoir en Russie. C'est pas Eltsine qui a provoqué, dès avant 1980, la baissse de l'espérance de vie en <span class="caps">URSS</span>, ni la course au armements avec l'Occident. C'est Gorbachev qui, en 1985, a cherché à survoler le problème social par la prohibition de la vodka, et lui, comme les autres, savait très bien que des jeunes femmes se prostituaient pour des futilité comme une paire de bas nylon qui n'étaient accessibles que dans les magasins nomenclaturistes.<br class="autobr"> En fait, la chute de l'<span class="caps">URSS</span> était inscrite dans les pénuries de produits manufacturés, conséquence de la politique autarcique du «<small class="fine d-inline"> </small>socialisme dans un seul pays<small class="fine d-inline"> </small>» voulue par Staline suite à l'abandon de la <span class="caps">NEP</span> en 27. Le malheur aurait pu être limité si, en 53, on avait tiré cette leçon, mais le parti, du haut en bas, issu des 25 ans de Staline n'était pas en état pour une évolution pareille. Mieux, en 89, Gorbatchev s'est rendu à Pékin pour faire la leçon à Deng menacé par un débordement consécutif à ses réformes pro-<span class="caps">NEP</span>, encore mal contrôlées, engagées 10 ans avant.<br class="autobr">
Quand à la Chine actuelle, son problème n'est pas dans une quelconque pénurie. Bien sûr, il peut, comme dans tous les gouvernements, et toutes les sociétés, y avoir de la corruption mais la situation est bien différente, les pénuries sont de moins en moins chinoises, New York n'est plus la Mèque, c'est Pékin, et tout s'en trouve bouleversé....</p>Les raisons de l'effondrement de l'Union soviétique2021-01-04T18:05:54Zhttps://lepcf.fr/Les-raisons-de-l-effondrement-de-l-Union-sovietique#comment43912021-01-04T18:05:54Z<p>Bonsoir, `<br class="autobr">
L'auteur chinois a pu lire beaucoup mais déjà en 1936 et bien mieux expliquée, «<small class="fine d-inline"> </small>La Révolution Trahie<small class="fine d-inline"> </small>» de Trotski avait expliqué ce devenir.</p>
<p>Remarque pour les interessés : je ne suis pas aux sectes dites «<small class="fine d-inline"> </small>trotskistes<small class="fine d-inline"> </small>» qui comme arrive souvent, comme il est arrivé avec Lénine et Marx, sont loin de leurs supposés maitres à penser.</p>
<p>L«<small class="fine d-inline"> </small>article<small class="fine d-inline"> </small>»chinois«<small class="fine d-inline"> </small>justifie avant tout la Grand Révolution Culturelle Prolétarienne ( l'essence de ce phénomène, la lutte conttre les suiveurs du chemin capitaliste, les bureaucrates, les bourgeois cachés, au sein du parti et de l'Etat). C'est une<small class="fine d-inline"> </small>»da te fabula narratur" qui s'adresse à la direction actuelle chinoise.</p>
<p>Donc, la Socialisme est impossible à l'échelle d'un pays coupé des échanges économiques internationaux mais surtout sans démocratie prolétaire, sans des formes démocratiques propres, en <span class="caps">URSS</span> les soviets ou l'éphemère «<small class="fine d-inline"> </small>Commune de Shangai<small class="fine d-inline"> </small>» lors de la R2volution Culturelle. Vor l'analyse des «<small class="fine d-inline"> </small>Shen Wu Lien<small class="fine d-inline"> </small>».</p>
<p>Et je ne parle pas de la soi disant «<small class="fine d-inline"> </small>démocratie<small class="fine d-inline"> </small>» bourgeoise qui n'est que la dictature de la bourgeoisqie comme on le voit et on le verra de plus en plus.</p>
<p>Il est largement le temps d'intégrer tant la critique de Trotski comme maoiste dans l'analyse de l'<span class="caps">URSS</span>, car l'auteur peut bien expliquer la surface des événements, mais comment cela se fait que les cadres du parti «<small class="fine d-inline"> </small>communiste<small class="fine d-inline"> </small>» étaient pourris à ce point, sans que tout le système instauré par Staline et Boukharine n'ait été qu'un système bureaucratique anti socialiste depuis longtemps<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p>Ou alors, c'est quand que ce virage a eu lieu<small class="fine d-inline"> </small>? Pour les maoistes depuis 1956 et le sinistre <span class="caps">XX</span> Congrès du <span class="caps">PCUS</span>. Pour Trotski c'est fut une évolution imposée par l'isolement de l'<span class="caps">URSS</span> et la constitution déjà claire d'une couche bureaucratique depuis 1925 mais qui n'était parfois même pas consciente de sa dérive mais que ne pouvait que dériver vers le capitalisme ... ou le socialisme s'il y avait une révolution politique en <span class="caps">URSS</span> (une sorte de Révolution Culturelle Soviétique quoi).</p>
<p>En tout cas, la «<small class="fine d-inline"> </small>trahison<small class="fine d-inline"> </small>» des cadres du <span class="caps">PCUS</span> n'est que l'aboutissement d'un long procressus qui, d'ailleurs, suit son cours en Chine dont le phénomène, pour les mêmes raisons et visant les mêmes buts, a été bien plus lent.</p>
<p>Les soviétiques ont perdu plus de 9 millions de personnes lors de leur passage en «<small class="fine d-inline"> </small>démocratie<small class="fine d-inline"> </small>» et leur industrie est passée de 26% de la production mondiale à ... un pays du tiers monde exportateur de matières première et d'armes. Ca a été pire qu'une guerre et pourtant ils n'ont même pas pu éliminer la menace de guerre, bien au contraire, que les hante jusqu'à maintenant.</p>
<p>Vae Victis<small class="fine d-inline"> </small>!</p>
<p>Hélas, car ces renegars et traitres, soviétiques et chinois ont liquidé aussi pour un temps long la capacité des partis qui les suivaient et en passant le prestige des idées de Marx et Lénine, du communisme.</p>
<p>Mais on reconstruira et l'avenir est au communisme malgré tout. Mais au vrai communisme, non aux versions réformistes, édulcorés ou révisionnistes.</p>
<p>Celui de combat, celui démocratique et centralisé pour la lutte, pour le renverssement de fond en comble du capitalisme.</p>