<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>La science proscrite du d&#233;bat public sur les d&#233;chets nucl&#233;aires - commentaires</title>
	<link>https://lepcf.fr/La-science-proscrite-du-debat-public-sur-les-dechets-nucleaires</link>
	<description>
Si le but du d&#233;bat national Plan National de Gestion des Mati&#232;res et D&#233;chets Radioactifs &#233;tait de d&#233;montrer que les opposants avaient la parole, c'est r&#233;ussi. Mais pour la science, ce sera pour une autre fois. Le d&#233;bat national sur le PNGMDR vient de se terminer. Le sujet est important puisqu'il traite de la fa&#231;on de cl&#244;turer le cycle de fa&#231;on responsable en donnant aux d&#233;chets nucl&#233;aires des solutions d'entreposage, de traitement et de stockage. Il s'agissait donc s&#251;rement de traiter&#160;(&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	






</channel>

</rss>
