Elections européennes : déclaration du réseau FVRPCF - commentaires

Elections européennes : déclaration du réseau FVRPCF

2019-06-29T06:22:13Z

@ tous
Dire que le FN « a surfé sur le mouvement des GJ » n'est, ni juste, ni faux. A partir du moment que la conscience de classe n'est pas clairement exprimée, la confusion était inévitable. Uni seulement contre les impôts et taxes, voire sur les charges sociales puis sur le RIC, dont le mouvement ouvrier, depuis Napoléon III, s'est toujours méfié, il s'est embourbé, puis usé, comme toute les révoltes avortées qui jalonnent notre histoire.
C'était pourtant une occasion pour le PCF de renouer avec le prolétariat (ceux qui doivent travailler pour vivre), toujours plus nombreux, et qui ne doit pas être réduit au seul salariat. Quand on constate les dégâts du stress (burnout etc...), cela veut dire que l'exploitation devient violente au delà du travail manuel qui reste la caractéristique essentielle de la classe ouvrière. Celle-ci n'est pas moins nombreuse, mais elle est déconcentrée. Fini le temps des 30 000 de Billancourt, des 40 000 de Sochaux et des 100 000 des mines du Nord. Les unités de production dépassent rarement les 1000 employés et les ouvriers (travailleurs manuels) y sont rarement majoritaires, et souvent dispersés dans des ateliers où l'on ne peut quasiment plus se parler.
Mais la solution, car il y a une solution, passe toujours par le « prolétaire unissez-vous » de Marx. Encore faut-il être convaincu que le prolétaire n'existe politiquement que s'il en a conscience, donc qu'une organisation, un parti communiste, développe cette conscience.
Qui a dit, aux GJ, qu'ils étaient des prolos ? Que leurs intérêts ne pourraient être satisfaits que par un état qu'ils domineraient, mais jamais par un état dominé par les intérêts de la bourgeoisie exploiteuse ? Qui a désigné, dès le premier jour, voici deux ans, que Macron était le président du « comité qui gère les affaires communes de la bourgeoisie toute entière » (KM-1848) ?
Voilà, à mon sens, le travail que le PCF devrait attaquer, séance tenante !....

Elections européennes : déclaration du réseau FVRPCF

pam — 2019-06-28T19:53:21Z

Mais dire que le FN a surfé sur les GJ, ce n'est pas dire que les GJ ont surfés sur le FN !!!!

Tu n'es pas le seul à avoir participé aux manifestations des GJ. Et ca n'empêche pas qu'il faut bien tirer des leçons, autant sur les difficultés initiales chez beaucoup de militants de réaliser la nature de classe de ce coup de colère, comme d'ailleurs dans les difficultés persistantes des gilets jaunes à prendre justement conscience de cette nature de classe et donc de situer leur mouvement dans une perspective de rupture politique qui pose la question de l'organisation et du changement de société. Difficultés normales et il ne s'agit pas de porter un jugement négatif sur les acteurs, mais de constater que ce mouvement révèle à la fois le potentiel de colère de notre peuple, et les limites de son niveau de conscience.

Car s'il y a du renouveau dans ce mouvement, tu ne lui as trouvé aucune idée ancienne, ou issu de l'idéologie dominante ? Si c'est le cas, on n'a pas manifesté dans les mêmes manifs !

pam

Elections européennes : déclaration du réseau FVRPCF

Alain Rumeau — 2019-06-25T07:51:01Z

Non c'est pas possible de dire 'le FN a surfé sur le mouvement des GJ'.
C'est faux il suffit d'aller les samedis avec eux pour s'en rendre compte...
C'est même malhonnête, car c'est une manière (grossière) pour se justifier d'avoir encore raté ''un train de l'Histoire'' en n'allant pas se joindre à ce mouvement porteur de bien d'idées nouvelles et de renouveau pour nos Partis et syndicats, dépassés et rejetés à juste titre...

Elections européennes : déclaration du réseau FVRPCF

Pedro — 2019-06-24T08:51:19Z

Je trouve parfaitement scandaleuse la phrase « Le RN surfe sur les gilets jaunes » car elle est parfaitement fausse, calomnieuse et fait chorus avec la propagande macroniste selon que les Gilets Jaunes seraient des « fascistes ».

Le vote Le Pen n'a presque pas progressé ni en pourcentage ni en nombre des voix et si quelques GJs (très rares je le sais par expérience directe) ont voté RN « pour emmerder Macron » ils ne pensent surtout pas répéter cette expérience d'une élection sans enjeu véritable.

Mais encore, si de très rares GJs se sont laissés désorienter, la faute à qui ?
Qui a abandonné ce mouvement à sa course erratique mais toujours vers la gauche au point de déclarer son anticapitalisme et sa volonté de jonction avec les luttes de tous les travailleurs ?

Eh ben, tous les partis de gauche comme d'extrême gauche à l'honnorable exception du POI et d'une des tendances du NPA.
Quand devant un mouvement essentiellement prolétaire tant par sa composition sociale comme par ses revendications et sa course on le boude, que dest)ce qu'il y a d'étrange que toute sorte d'ideologies et politiciens essaient de combler le vide ?

Mais la force de ce mouvement est qu'il est absolument imperméable à l'extrême droite et étranger à l'ultra gauche qui l'a dévoyé par un temps dans les eaux de la « violence » chers au gouvernement.

Emboucher les trompettes de la propagande macroniste, sugérer une accointance des GJs avec la RN, relayée par toute la presse coalisée, n'est pas joli, joli et sert de prétexte à tous les brise-grèves qui, devant un mouvement social profondément enraciné dans le peuple, ont fait une faillite politique lamentable.

Elections européennes : déclaration du réseau FVRPCF

Gilles Mercier — 2019-06-23T11:29:59Z

PCF quelle stratégie ?
Pour que le PCF gagne en influence, encore faut-il qu'il ait une stratégie ? Or de stratégie il n'en a point, si ce n'est de reconstruire la gauche, c'est à dire reconstruire la social-démocratie. La gauche les gens ont donné, la droite aussi. Les élections sont très claires. Les partis qui se réclament de la gauche comme de la droite sont au fond du trou. La recomposition politique est en cours. Les 3 partis qui sortent du chapeau sont ceux qui se présentent comme anti système. Macron récupérant le Modem et une grande partie de LR. Le RN surfe sur les gilets jaunes et les verts se positionnent en alternative politique. L'écologisme (à na pas confondre avec l'écologie) instille l'idée de la décroissance, du retour à un passé mythifié et détourne de la lutte de classe. Le journal l'Humanité par opportunisme politique est devenu le journal de l'écologisme. Les partis qui soutenaient les Gilets jaunes, LO, PCF et FI n'ont pas recueilli les fruits de leur soutien. Ce qui démontre la nature profondément réactionnaire de ce mouvement qui se définit comme asyndical et apolitique et qui rejette la démocratie représentative.
Le PCF a été contraint de se présenter sous ses propres couleurs, la FI jugeant qu'elle n'avait plus besoin de lui. Mais son discours n'est pas très différent de ceux avec qui il continue de chercher alliance. Quel intérêt de voter pour lui ?
Le PCF n'a plus aucun lien avec le salariat. Ce qui faisait sa force c'était son activité dans l'entreprise, qui lui permettait d'aller à l'encontre des idées dominantes. Comme il n'a plus de lien avec le salariat, il est devenu un parti comme les autres qui n'assure son existence uniquement par les élections. Ce qui l'amène à épouser les idées dominantes en les agrémentant d'un discours contestataire. L'Humanité est emblématique de ce point de vue.
Or le salariait ne se réduit pas la classe ouvrière qui n'en constitue que 27%. Quand je parle de classe ouvrière je parle de tous les salariés de la production matérielle, quelque soit leur niveau de qualification. En 1980 le PCF avait organisé un colloque sur la classe ouvrière, il y a fait rentrer les techniciens, mais les ingénieurs n'y ont pas eu droit !
Il y a 5,2 millions d'agents publics (fonctionnaires et contractuels) et 13 millions de salariés de la production non matérielle. Tous non seulement ont intérêt au changement de société, mais encore doivent être moteurs de ce changement. Ce qui implique d'envoyer la stratégie d'alliance à la poubelle de l'Histoire et de faire du rassemblement populaire majoritaire la stratégie de transformation de la société.
En clair la classe ouvrière ne peut plus être la classe élue de la révolution tirant l'ensemble du salariat. Le PCF doit être le parti de l'ensemble du salariat. Le capitalisme étant le régime du salariat, le PCF doit se définir par rapport au salariat s'il veut remettre un pied dans l'entreprise lieu de la production des richesses et de l'exploitation capitaliste.
Gilles Mercier