A propos du compte-rendu d’Hervé Fuyet sur le livre de Tony Andréani « Le modèle chinois et nous » - commentaires

A propos du compte-rendu d'Hervé Fuyet sur le livre de Tony Andréani « Le modèle chinois et nous »

Lanta-Ménahem
On peut toujours dire que Marx est binaire, mais force est de constater, avec lui, que la démocratie concerne d'abord l'état et que l'état n'est rien d'autre qu'un moyen pour la classe dominante de dominer, hors démocratie, la classe dominée. C'est pour cela que la « dictature démocratique du peuple » n'est qu'une formule opportuniste pour dépasser la formule incontournable de la « dictature du prolétariat », qui ne peut être démocratique que pour ceux qui doivent travailler pour vivre au détriment de ceux qui vivent des profits produits par leur propriété....

A propos du compte-rendu d'Hervé Fuyet sur le livre de Tony Andréani « Le modèle chinois et nous »

Ce qui m'est paru hautement positif dans l' étude de Jean Claude Delaunay sur les Trajectoires Chinoises et sur la société qui se construit en Chine s'est la nécessité de sortir d'un mode de penser binaire ; c'est pourquoi je ne valide pas votre positionnement CN464000 : Si on admet que le peuple contient toutes les classes d'une société, il s'en suit qu'une « dictature du peuple » ne peut pas être démocratique, puisque qu'elle doit s'exercer au détriment d'une, ou d'un groupe, de classes. N'est pas l'enjeu de la direction politique du PCC de trouver comment mettre en place une méthodologie sociale (pas de saisir une baguette magique) d'harmonie entre les diverses composantes de la société.
fraternité
Paule de Pau

A propos du compte-rendu d'Hervé Fuyet sur le livre de Tony Andréani « Le modèle chinois et nous »

Un seul exemple : L'équipementier télécom devenu n°1 mondial là où la Chine communiste est partie de rien il y a 3à ans, et dont la N°2 vient d'être arrêtée au Canada par Trump, est une coopérative détenue à 100%% par ses salariés du monde entier et est effectivement et heureusement financée massivement par l'Etat communiste Chinois comme les 3 opérateurs publics sur un seul réseau financé lui aussi massivement par l'Etat. Tous ses équipement sont d'une qualité 2 fois supérieure à celle de Nokia, Erickson, et Cisco et ont une avance technologique sans nom et cela va s'accélérer dans toutes les technologies industrielles surtout avec les ultralibéraux Trump et Macron qui conduisent l'occident capitaliste mafieux au suicide.
La Chine communiste prouve par à + B la supériorité de l'économie socialiste planifiée sur le capitalisme issue de la révolution ultralibérale de Reagan et Thatcher et appliquée en France par Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Hollande et Macron.

A propos du compte-rendu d'Hervé Fuyet sur le livre de Tony Andréani « Le modèle chinois et nous »

Voilà un débat fort intéressant entre amis de la Chine socialiste.
Pour poursuivre cet échange, vous pouvez lire l'article suivant. Je ne l'ai pas mis en commentaire, car il est un peu long !

https://lepcf.fr/A-propos-de-l-interaction-entre-l-economie-de-marche-et-le-socialisme

A propos du compte-rendu d'Hervé Fuyet sur le livre de Tony Andréani « Le modèle chinois et nous »

Ce texte a un point faible : la « dictature démocratique du peuple ». Si on admet que le peuple contient toutes les classes d'une société, il s'en suit qu'une « dictature du peuple » ne peut pas être démocratique, puisque qu'elle doit s'exercer au détriment d'une, ou d'un groupe, de classes.
Quand Marx parle de démocratie, il ne la conçoit que pour la classe dominante. Bourgeoisie sous le capitalisme, prolétariat sous le socialisme. Ce qui suppose, dans un cas comme dans l'autre, que les pouvoirs de la classe dominée sont amputés. En Chine, les capitaliste ont conservé les pouvoirs de faire des affaires, et même de s'enrichir, mais pas ceux de conduire les affaires de l'état. C'est en cela que le régime chinois n'est pas communiste, mais socialiste, puisque les intérêts du prolétariat dominent, à tout moment, la gouvernance de l'état.

A propos du compte-rendu d'Hervé Fuyet sur le livre de Tony Andréani « Le modèle chinois et nous »

Magistral texte de JC D. Et un
déba théorique. fraternel d'une grande clarté dont les communistes ont besoin

A propos du compte-rendu d'Hervé Fuyet sur le livre de Tony Andréani « Le modèle chinois et nous »

Un article très bon, et d'autant plus agréable à lire qu'on sent qu'il y a un vrai échange entre plusieurs chercheurs/intellectuels marxistes, du Parti ou proches du PCF... C'est très riche et très chaleureux ! Il serait d'ailleurs intéressant de publier régulièrement des comptes-rendus d'ouvrages marxistes récents, par exemple ceux des éditions Delga qui sont assez nombreux et qui mériteraient d'être davantage promus, sachant que l'Huma ne le fait malheureusement pas souvent (voire jamais)...

A ce sujet, je me permets de signaler l'excellent ouvrage du grand marxiste italien Domenico Losurdo : « La lutte des classes, une histoire politique et philosophique » traduit et publié chez Delga en 2017. Il apporte de nombreux éclaircissements, entre autres sur les points que je vais évoquer plus bas.

Concernant le rapport du Parti Communiste Chinois à sa bourgeoisie nationale, il faut souligner qu'il a eu l'intelligence de la conserver en tant que classe « en soi », tout en s'appliquant scrupuleusement à l'empêcher d'exister en tant que classe « pour soi ». Les communistes chinois sont en train de nous montrer la voie d'un véritable dépassement dialectique du capitalisme : en assimilant ce que la bourgeoisie pouvait apporter de meilleur à l'Humanité lorsqu'elle était révolutionnaire (l'essor des sciences, le développement technologique, la promotion du rationalisme...) tout en la muselant sur le plan idéologique afin d'empêcher cette même classe de propager sa conscience de classe potentiellement réactionnaire (positivisme, nihilisme etc).

Les Communistes Chinois développent en fait un patriotisme républicain et marxiste puissant, respectueux de la culture confucéenne, sur la base des enseignements de Lénine et de Gramsci... Un comble quand on sait que beaucoup à gauche, y compris des communistes, accusent justement le PCC d'être chauvin et de refuser les apports de la philosophie occidentale. Le PCC est à la fois patriote et internationaliste, comme les communistes cubains et comme la plupart des Partis Communistes en bonne santé dans le monde.

A propos du compte-rendu d'Hervé Fuyet sur le livre de Tony Andréani « Le modèle chinois et nous »

La Chine communiste a elle un Etat puissant, une politique industrielle à long terme, une planification industrielle et budgétaire, là où nous avons avec Macron et Trump une bouse mafieuse qui protège les milliardaires pour sucer le sang des peuples !