Le PCF change d’image ou d'orientation ? - commentaires

Le PCF change d'image ou d'orientation ?

Camarade Pascal Brula,

Quand j'évoque les communistes qui rechignent à revenir dans le PCF après ce qu'ils ont pu subir (sentiment d'être abandonnés par la direction nationale) et à qui il faudrait s'adresser, je parle bien évidemment de ceux qui nous suivent encore avec sympathie et critiquent le PCF sans l'insulter lui et ses militants. Je suis bien d'accord avec vous : Nulle place pour les insultes ou les invectives gratuites. Cela étant dit, force est de constater que nombre de camarades se sont progressivement éloignés du Parti ces 20 dernières années, et ont fini par être dans un désarroi tel que les convaincre de revenir sera très difficile... Je n'ai pas de solution toute prête, je suis également dans ce désarroi à titre personnel. Dans la fédération à laquelle j'appartiens, mon entourage, ma famille et autour de la section où je milite, beaucoup de sympathisants ou de militants découragés finissent par s'éloigner du PCF et de la JC, notamment parce qu'ils reprochent à la direction de ne pas être assez patriotique et eurosceptique. Trop bien-pensante surtout. Il faudrait que nous parvenions à nous adresser à eux aussi, c'est une force militante potentielle importante et spécialement chez un grand nombre d'étudiants et de jeunes travailleurs.

Le PCF change d'image ou d'orientation ?

Certains s'énervent contre notre camarade Pam, et de manière totalement abjecte, notamment en l'insultant. Il faut savoir que le site est le site du réseau FVRPCF et non celui de Pam, donc quand on l'insulte, on insulte tous les autres et particulièrement moi-même puisque je m'occupe également de ce site. Le fait de faire sauter les propos désobligeants du dénommé Snowden relève tout autant de ma pomme (je crois même que c'est moi qui en ait le plus éliminés) que de Pam. Il n'y a jamais eu de censure lorsque les interventions se font dans le cadre du débat ; mais lorsque les seuls arguments sont des invectives, des insultes gratuites, il ne peut pas y avoir de laisser aller, cela n'est pas digne de personnes qui se réclament du communisme. Je confirme que je m'engage aussi à supprimer systématiquement de telles interventions. Quant à l'argument qui consiste à dire que les communistes seraient traumatisés par ce qui s'est passé dans le PCF et qu'il faudrait les excuser d'un tel comportement, c'est vraiment nous prendre pour des imbéciles. La mutation a eu lieu en 1996 au 29^e congrès, cela fait donc 22 ans ! Si certains en sont encore au stade « pipi-caca », leur cas relève de la psychiatrie. D'ailleurs, je prends acte de leur couardise, à insulter les autres cachés derrière un pseudo (Snowden, Christophe de Layrac...) et les invite à aller cracher leurs débilités ailleurs, cela ne peut pas être le fait de communistes...

Le PCF change d'image ou d'orientation ?

Je comprends tout-à fait les réponses des PAM et Mireille Popelin. Cela étant dit il me semble que nous devrions intensifier notre réflexion sur la question des nombreux communistes qui ont fini par quitter le parti en tout désespoir pendant la période de la mutation, et à qui il ne suffira pas de dire qu'ils doivent revenir... Même avec l'espoir légitime soulevé par le changement de direction.

A ce titre-là le récent communiqué de soutien au Vénézuela publié en commun par le réseau, le PRCF de Georges Gastaud ainsi que le PCRF (j'en oublie surement d'autres, pardon à eux) me semble un bon début. Les communistes favorables au Frexit et à la défense du socialisme réel sont assez nombreux à l'extérieur et il serait bon de pouvoir converger plus facilement et plus régulièrement. Je sais bien que c'est plus difficile à mettre en œuvre et que les relations avec les organisations extérieures au Parti ne sont pas tendres, mais je me sentais obligé de partager ma préoccupation à ce sujet-là.

Bien à vous, bravo à la section de Vénissieux et au réseau Faire Vivre et Renforcer le PCF.

Le PCF change d'image ou d'orientation ?

Le commentaire de Christophe m'oblige à participer à cette polémique, je ne supporte pas l'injure. Que dire sur l'allusion à l'orthographe et la syntaxe insuffisantes de Pam ! Je ne voudrais pas être insultante comme Christophe mais je pense que si on jouait à qui a le plus de qualifications, Pam serait très bien placé. Les erreurs proviennent de la rapidité et de l'énervement, Pam ne passe pas son temps à critiquer notre site, il oeuvre aussi au sein de sa commune pour essayer de mettre en pratique une politique de la ville la plus proche possible de celle d'une municipalité COMMUNISTE , et ce n'est pas facile .
A mon modeste niveau ( je ne suis pas comme Christophe, sans doute) une communiste qui a raison sur tout, et dont la culture écrase les militants de « base », à l'orthographe et à la syntaxe insuffisantes, mais j'essaie avec ce réseau de faire que ce parti redevienne un parti de classes, avec une lutte de même nom, avec le logo de la faucille et du marteau .
Ce réseau a au moins réussi à changer de direction, ce qui me ravit. Que les « anciens » essaient de freiner son action, nous le voyons bien. Mais je pense qu'il faut le soutenir, ce réseau et non le démolir !
Ce que je fais avec cette réponse à Christophe.

Le PCF change d'image ou d'orientation ?

Le camarade Pam ne devrait pas s'emporter de la sorte ! Refuser la contradiction en traitant les militants communistes qui ne sont pas d'accord avec lui de, je cite, « trols du web », voilà qui n'est vraiment pas élégant ! Mon intention n'était que de mettre en garde les communistes, parfois mal informés, sur le danger de certaines candidatures « hasardeuses » qui peuvent entraîner l'invalidation de nos bulletins de vote, si le Conseil constitutionnel y regarde de trop prés ( cela est déjà arrivé, chez certaines forces politiques, par le passé ). Je n'emploierai plus le terme « ridicule »car il semble indisposer fortement notre hyper-sensible camarade Pam mais plutôt grotesque pour qualifier le logo, dorénavant, étrange de notre Parti ( l'étoile du sapin de noel avec la virgule pour l'accrocher au plafond ! ). De même, il ne me serait jamais venu à l'esprit d'affirmer que le camarade Pam est un « stal » ! A voir sa démarche et son discours, il est plus juste de voir en lui un social-démocrate et un réformiste opportuniste, vu sa défense et illustration de son petit chef Ian Brossat ! Je lui envoie mes salutations fraternelles de militant communiste et ne désire plus écrire à son sujet, préférant lui conseiller d'apprendre l'orthographe et la syntaxe de la langue française, ses textes étant particulièrement pénibles à lire et, souvent, incompréhensibles.

Le PCF change d'image ou d'orientation ?

celui qui se cache derrière ce nom snowden peut bien penser ce qu'il veut, mais pourquoi venir insulter ceux qui font vivre ce site ? Et pourquoi Mr De Layrac venir en rajouter dans les formules qui ne disent rien au fonds, n'aide en rien à penser si ce n'est à vouloir à tout prix ridiculiser le réseau FVR à coup de « pantalonnade », ou de « ridicule »...

Et comme tous les trols du web, tu viens commenter un article en parlant d'autre chose...

Et de toute façon, pas un mot, pas une critique argumentée, par exemple du texte transformer la France pour transformer l'europe et le monde« qui essaie de construire une position unitaire pour combattre réellement l'UE... »http://lepcf.fr/Transformer-la-France-pour-transformer-l-Europe-et-le-monde

De fait, ce Ian Brossat que tu veux ridiculiser, a, quelque soit ses propres motivations, une fenêtre ouverte pour permettre un vote « pour abolir les traités », dans la foulée du NON de 2005, et dans la logique d'une histoire du PCF seul parti à s'être opposé à tous les traités.

Cela ne va pas sans contradictions, mais tu te réclames certainement du marxisme qui nous apprend à penser dialectique, c'est à dire l'unité de la contradiction..

Dans tout ça, ton post ne sert à rien d'autre qu'à te faire plaisir, et peut-être à tenter de déstabiliser quelques lecteurs de ce site... Le combat est suffisamment rude, on n'a pas besoin de coup bas de ceux qui se disent nos amis...

si tu n'aimes pas ce site,vas voir ailleurs... et tant pis si on me traite de stal, au contraire !

Le PCF change d'image ou d'orientation ?

Il ne faudrait pas être injuste avec le camarade Snowden. On peut s'opposer à lui, sur la forme mais, certainement pas sur le fond. Il illustre bien le désarroi de nombreux communistes, suite à la pantalonnade de l' « extraordinaire » Congrès de la normalisation qui a vu le jeu des chaises musicales entre le fils de Paul Laurent et Cadet Roussel, tout cela pour museler le moindre esprit critique. Cette comédie s'est poursuivie avec la ratification de la liste « l'Europe des gens, pas celle de l'argent » ( quel nom ridicule ! ) menée par Ian Brossat, un des petits toutous de la Madame Hidalgo. Il n'est pas le seul candidat à s'afficher avec la très révolutionnaire maire de Paris. Je pense, en l'occurrence, à une jeune arriviste, d'origine marseillaise, désormais dans la capitale, moins connue pour son activité militante ( inexistante dans la cité phocéenne ) que pour sa mythomanie pathologique ( s'inventant, régulièrement, des agressions, des maladies, des accidents, constamment imaginaires, afin de se faire plaindre et, risquant, de surcroît, des problèmes avec la justice pour usurpation de diplômes et de titres universitaires ). C'est bien, hélas, vers un cuisant échec que notre pauvre Parti ( au sens financier du terme puisque avec 2% ou moins, environ 4 ou 5 millions d'euros de pertes ) se dirige le 26 mai prochain !

Le PCF change d'image ou d'orientation ?

Ce logo est une idiotie sans importance à 70000 euros . La nouvelle direction du PCF ne sait plus à quel saint se vouer pour remonter les scores électoraux en berne à 2% d'après les pseudos-sondages de la bourgeoisie. Pour ma part sur ma carte je rajoute la faucille et le marteau sans aucun complexe publicitaire. Notre PCF est-il encore révolutionnaire sans « martyriser » les médias qui nous ignorent en envahissant leurs studios de propagande bourgeoise ..Notre PCF est-il révolutionnaire avec des parlementaires très polis avec les institutions bourgeoises de la 5^e république ...Notre PCF est-il révolutionnaire en refusant l'horizontalité de notre organisation et la mise en place de directions collégiales et autogestionnaires ... Une tête de liste « bobos » parisien au lieu d' un ouvrier de combat aux élections européennes c'est aussi l'échec assuré à 2% , et après que fait-on .... La dérive se poursuit malgré un congrès soit disant de renouveau révolutionnaire et en attendant ce renouveau nous militons dans le vide comme des marionnettes ... A Aubagne nous préparons les municipales , l'Europe on s'en fout en distribuant quelques tracts nationaux ou fédéraux et en collant quelques affiches sur celles du FN-RN ... Le renfort de nouvelles adhésions de jeunes ne sont pas au rendez-vous pour nous dynamiser et nous continuons nos discussions internes comme des militants à l'ancienne ... Alors la révolution tombera sur nous sans crier garde comme les Gilets Jaunes que nous n'avons pas vu venir .... Le peuple peut-être nous aidera à un moment ou un autre ...En attendant nous organisons un café-débat sur l'enfance et la jeunesse Vendredi 15 Mars dans le quartier de la Tourtelle , les jeunes viendront peut-être !!!!!!

Le PCF change d'image ou d'orientation ?

Bonjour ,

Heureusement que la présence d'esprit de ces camarades a su faire une bonne chose d'une mauvaise et redonné un sens à ce logo en le transformant. Du reste s'il faut parler d'argent et de propriété intellectuelle, c'est en toute justice aux militants du parti que reviennent les droits d'auteur.

Le logo de l'agence Josiane me paraissait plutôt destiné à orner un sapin de Noël.
Si cette agence prône un « retour à l'idée » ce n'est certainement pas un retour à l'idéal communiste, mais plutôt une autre figure de son abolition.

Le communisme est l'avenir de l'humanité, une nécessité historique en même temps que l'espoir des opprimés.
Inversement le lumignon qui brille avec cet air penché fait songer aux derniers feux d'une bougie avant d'être soufflée, un espoir très lointain, presque en voie d'extinction, un peu comme la planète Uranus dans le roman éponyme de Marcel Aymé...concentré d'anticommunisme d'ailleurs.
Je ne veux pas forcer le trait mais point d'opprimés dans ce logo, rien qui soit de nature à attirer leur sympathie, leur connivence, et encore moins à les représenter.

Je reprends la phrase de pam sous une forme résumée (j'espère ne pas en trahir le sens) :

Le premier besoin de la communication du PCF ... On ne peut mieux le résumer que par la formule consacrée « prolétaires de tous les pays, unissez-vous » !

Prolétaires de tous les pays unissez-vous est certainement le slogan qui s'adapte le mieux à la campagne des européennes, c'est-à-dire à une Europe déchirée par les appétits impérialistes internes, malmenée par l'hégémonisme US, et dont les ténors cherchent l'expansion impérialiste au sud et dans les anciens pays de l'est.
Une Europe où les peuples sont tous opprimés par les mêmes monopoles capitalistes.
Ces derniers n'ont d'autre ressource que de propager le cancer du chauvinisme et de la xénophobie, au sein de l'Europe et contre les peuples des pays pauvres (c'est le sens du dernier discours de Macron).

Il en a des choses à dire ce logo !

Le PCF change d'image ou d'orientation ?

Je suis en train de lire cet article qui me parait très intéressant, en particulier pour toutes celles et tous ceux qui comme moi ont découvert au congrès d'Ivry ce nouveau logo sans jamais n'avoir ni été consulté ni encouragé à donner notre avis, fut-ce par un vote. Pour le reste, le nouveau logo, je l'ai adopté, je le porte, je l'affiche... mais je ne serai pas désolé de le voir évoluer comme sur l'image jointe en tête de cet article. Avouez que ça a de la gueule aussi sous cette forme, non ? Et les lien entrée l'ancien et le nouveau, entre une histoire dont nous n'avons pas à rougir (si j'ose dire) et un futur pour lequel nous combattons.

Le PCF change d'image ou d'orientation ?

Sauf Nicolas cette décision de nouvel habillage n'est que le fait du prince. Prince qui anticipait largement sur le congrès. Et là nous sommes dans l'intolérable, l'inacceptable.
De plus il accrédite l'idée imbécile que nos difficulté sont liées à un logo, il ne s'agit que de marketing. Et qu'il suffirait d'un bon logo pour tout arranger, ces concepts convenaient tout à fait au courant social démocrate, mais sont tout à fait à contre pied de notre nouvelle stratégie inauguré par le congrès.
De plus couplé à National Builder (je n'y suis pas inscrit, et je ne m'y inscrirait pas) nous voilà en direct avec la CIA, la NSA.
Nos difficultés ne sont-ils pas la conséquence des renoncements auquel nous avons procédé ?? Au point que pour certains « communistes » les mots nationalisation ou souveraineté sont devenus des insultes

Le PCF change d'image ou d'orientation ?

Néanmoins je ne vais pas m'étendre sur le rapport entre la « pub » telle qu'on l'entend vulgairement et l'art populaire, parce que je connais très mal le sujet... Du reste je pense que la frontière n'est pas forcément toujours évidente, d'autant qu'il me semble que nous avons parfois tendance à adopter la critique populiste des situationnistes à l'encontre de la « pub » en général. Critique d'un « spectacle » que personne n'a jamais d'ailleurs pris le soin de clairement définir (c'était tout le secret de Debord) : est-ce que le réalisme socialiste, qui a tout de même éduqué des centaines de millions de Chinois et de Russes, est vraiment assimilable à la pub TF1 pour Coca-Cola ? Il semblerait que oui, à en croire certains camarades...

Je crois donc qu'une réflexion authentiquement marxiste sur cette question s'impose, ne serait-ce que pour contrer le populisme gauchiste à la Debord. A ce titre, le philosophe communiste Georges Gastaud a entamé un travail très intéressant sur l'esthétique dans le dernier Tome de « Lumières Communes, fins de l'histoire et approche marxiste des valeurs », publié chez Delga en septembre dernier. Je sais que les relations de Faire Vivre le PCF avec le PRCF ne sont pas toujours faciles, néanmoins ses réflexions, sur le plan philosophique comme sur le plan théorique, pourraient vraiment apporter aux nombreux marxistes qui luttent dans le PCF, notamment sur la nécessité du Front Patriotique pour battre l'extrême-droite ou encore sur la défense du matérialisme dialectique.

Dans cette perspective il serait intéressant de soutenir les éditions Delga dans la réédition (entre autres) des oeuvres de Georg Lukacs : Sa grande Esthétique n'a toujours pas été traduite en Français par exemple. C'est pourtant probablement le philosophe marxiste le plus intéressant à lire, notamment dans la critique très constructive qu'il fait du Stalinisme sur le plan philosophique.

Le PCF change d'image ou d'orientation ?

Je m'interroge sur les propos tenus par les « pubeux » cette agence sur ses objectifs et leurs arguments contre l'art... Il s'agirait donc de miser sur « la justesse et la simplicité » (sic), ce qui sous-entend clairement que cela a toujours plus ou moins fait défaut au PCF. Parce que sinon, ils s'appuieraient sur ce que le Parti a été capable de produire quand sa politique culturelle était indépendante de la social-démocratie (c'est-à dire avant la mutation), ne serait-ce que pour assimiler et dépasser notre héritage progressiste.

La communication de notre parti doit répondre aux préoccupations de notre peuple. Ces dernières sont bien entendu matérielles et liées à l'emploi et au pouvoir d'achat... Mais nous commettons toujours l'erreur de les réduire à cette dimension. Nous avons très mal assimilé le concept d'hégémonie culturelle de Gramsci (déjà en gestation dans l'oeuvre de Lénine d'ailleurs). En l'occurrence, l'hégémonie culturelle du grand capital se traduit depuis 40 ans par une criminalisation de l'Etat-Nation et du patriotisme républicain, au profit de l'europhilie. Pour ça, il s'appuie sur la bourgeoisie de gauche issue de l'essor des nouvelles couches moyennes du tertiaire (les fameux « bobos » dénoncés en premier lieu par Michel Clouscard).

L'idéologie de ces nouvelles couches moyennes a fait énormément de mal aux travailleurs français, parce qu'elle crache en permanence sur l'idée même de Nation et sur la fierté nationale en général. De ce fait elle discrédite la lutte pour la souveraineté nationale, qui est inséparable de la lutte pour le socialisme.

C'est cette idéologie libertaire et anti-nationale que nous devons contrer, en la dénonçant, nous combattons du même coup le nationalisme chauvin de l'extrême-droite qui est son pendant naturel.

L'agence Josiane promet donc de faire mieux que le PCF des grandes années ? Chiche ! Mais il va falloir qu'elle ait le cran de répondre aussi à l'exigence populaire d'une France libre et indépendante, à travers une approche de l'esthétique qui devra donc inclure le patriotisme républicain.

Je me permets également de donner la parole au principal accusé dans cette histoire, au représentant le plus illustre de l'esthétique marxiste française si ce n'est du « réalisme socialiste à la française », j'ai nommé Aragon en 1944 :

"Mon parti m'a rendu mes yeux et ma mémoire
Je ne savais plus rien de ce qu'un enfant sait
Que mon sang fût si rouge et mon coeur fût français
Je savais seulement que la nuit était noire
Mon parti m'a rendu mes yeux et ma mémoire

Mon parti m'a rendu le sens de l'épopée
Je vois Jeanne filer, Roland sonne le cor
C'est le temps des héros qui renaît au Vercors
Les plus simples des mots font le bruit des épées
Mon parti m'a rendu le sens de l'épopée

Mon parti m'a rendu les couleurs de la France
Mon parti mon parti merci de tes leçons
Et depuis ce temps-là tout me vient en chansons
La colère et l'amour la joie et la souffrance
Mon parti m'a rendu les couleurs de la France « Le jour où Josiane et son équipe parviendront à faire aussi »simple et juste« que ce poème magnifique d'Aragon pour rendre au PCF sa capacité à mobiliser la fierté nationale de notre peuple, sa capacité à convaincre les pauvres gens humiliés, désespérés et tentés par la droite de revenir à gauche et de voter communiste, alors je reverrai mon jugement sur la prétendue supériorité de la »pub" sur l'art.

En attendant, je vois mal comment on pourrait faire mieux que le PCF de Maurice Thorez et de Georges Marchais : associer le drapeau tricolore au drapeau rouge, se référer aux grandes figures de la lutte pour la souveraineté de l'Etat-Nation (y compris celles de la fin du Moyen-Age comme Jeanne d'Arc), défendre la langue Française... Tout ça le PCF le faisait. Ça ne revient pas à rejeter les apports progressistes de la culture Arabo-Musulmane ou des autres pays européens, bien au contraire. C'est justement la fierté de soi qui permettra de créer les conditions d'une ouverture vers l'autre, pas l'autophobie. D'autant que les français d'origine immigrée sont pour la plupart sensibles au discours patriotique. Et ils ne refusent pas de chanter La Marseillaise, contrairement à ce que prétendent BFMTV et le FN/RN.

Et c'est justement quand nous avons commencé à écouter les conseils de ce genre de publicitaires à la fin des années 90, en abandonnant la défense de la Marseillaise et du drapeau tricolore, que nous avons réellement commencé à perdre notre ancrage populaire...

Le PCF change d'image ou d'orientation ?

ca commence à bien faire, Mr Echard dit snowden

comment on appelle un type qui intervient systématiquement pour insulter ceux qui font le site ?
Car comment dire autrement quand ce monsieur ne sait dire qu'une chose et une seule, « tous des traitres ! » ?

Et en quoi est-ce utile à ceux qui veulent reconstruire un parti communiste ? A rien au contraire !

Puisque Mr Echard est convaincu qu'il faut tuer le PCF, qu'il ailler poster ses messages ailleurs, chez les trostkystes, les anars ou les mouvementistes, comme il veut, on s'en fout, mais qu'il arrête de venir troller ici

lepcf.fr comme son nom l'indique, c'est un site pour faire vivre et renforcer le PCF !

pam

Le PCF change d'image ou d'orientation ?

L'Humanité tenue de A à Z par les cloportes de Braouezec et Hue, Fabien tenu par les blairistes Brossat et Roussel, la CGT tenue par la mafieuse CES et donc par l'UE/EURO/OTAN.
Il faudra donc tirer les conséquences catastrophiques d'une telle stratégie liquidatrice après le score catastrophique aux Européennes qui interdira tout élu (mais on ne regrettera pas les sortants liquidateurs droitiers !