<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Pour l&#039;ADEME, le nucl&#233;aire existant n&#039;est pas assez cher, donc il ne faut pas le conserver trop longtemps. - commentaires</title>
	<link>https://lepcf.fr/Pour-l-ADEME-le-nucleaire-existant-n-est-pas-assez-cher-donc-il-ne-faut-pas-le</link>
	<description>
L'Ademe est-elle une agence de l'&#233;tat charg&#233;e d'&#233;clairer le d&#233;bat public ou un bureau d'&#233;tude au service d'un choix politique&#160;? Cet article de &#171;&#160;Sauvons Le Climat&#160;&#187; confirme l'urgence de remettre en cause le faux consensus de la loi de transition &#233;nerg&#233;tique, son choix du march&#233; contre le service public, sa priorit&#233; &#233;conomique aux ENR &#233;lectriques quand le logement et le transport sont les deux secteurs o&#249; la France doit faire ses efforts... pam Pour l'ADEME, le nucl&#233;aire existant n'est&#160;(&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	






</channel>

</rss>
