Quelle direction nationale pour le PCF ? - commentaires

Quelle direction nationale pour le PCF ?

Ce courrier ne reflète que ma curiosité, avec évidemment des idées préconçues.
Pensez-vous vraiment que vous allez pouvoir prendre l'appareil ? Dans cet ersatz de parti de ce qui fut le PCF, il ne reste, objectivement que le squelette bureaucratique.
J'ai l'impression qu'il y a là une forme de naïveté.
Soyons clair, si vraiment le congrès du P« C »F adopte le texte majoritaire, non détourné, bien entendu, cela ne peut avoir que trois explications :
– il y a une vraie vague révolutionnaire dans le vieux parti et elle emporte tout même la bureaucratie ;
– les « Communistes » en ont marre de Laurent et de ses compromissions, sans pour autant être révolutionnaires, mais veulent simplement une « gauche » plus offensive (mais alors là, méfiez vous, le plus offensif à « gauche » est Mélenchon) ;
– malgré les rodomontades des uns et des autres, le texte est suffisamment opportuniste pour convenir au marais (cf Chassaigne) et on se dirige vers un « il faut que tout change pour que rien ne change », comme Buffet après Hue.

Franchement, je pense pour la troisième version, je n'exclue pas la deuxième, mais pense tout à fait impossible la première ; votre parti en est à 50 00 adhérents, tous ou presque les Révolutionnaires l'ont forcément quitté. Cela devrait d'ailleurs vous interroger sur l'impact d'un texte que vous croyez éminemment dans la mouvance de Marx.
Avec mes amitiés communistes.

Quelle direction nationale pour le PCF ?

Effectivement,le respect du vote des communistes,est le principal enjeu de ce congrès du PCF

Quelle direction nationale pour le PCF ?

Cher camarade Snowden,

Je ne réagis pas au contenu de ce que tu dis, les débats internes entre le texte officiel du P« C »F et le texte vainqueur, opportuniste au possible, parce que ce qui compte n'est pas ce qui est écrit (cf la CGT et les nombreux textes ou intervenants qui parlent de « lutte des classes »), mais qui défend le texte, Chassaigne, l'homme qui a tout voté sous les socs et qui est donc bien plus à droite que Mélenchon.
Pour autant Mélenchon est un soc dem, mais pas plus que Laurent et Chassaigne.
Je crois que tu n'as pas bien regardé l'histoire et que tu te trompes fondamentalement sur un mot : « Stalinien ». Tu ne sais pas ce que c'est. Staline était un révolutionnaire, pas un social-démocrate, les soc-dem qui ont perdu toute référence au marxisme ne peuvent être « staliniens ».
Les staliniens ce sont les révolutionnaires, ceux qui pensent que le problème ce n'est pas la gauche et la droite, mais les partisans du Capital (de gauche et de droite) et les Révolutionnaires.
Staline n'a pas tout bien fait, en particulier son grand tort historique, une fois qu'on s'est dégagé de la morale bourgeoise qui semble te tenir à coeur, c'est la constitution de 36.
Mais Staline, contrairement à Laurent et Chassaigne était dans le bon camp, celui du prolétariat.

Quelle direction nationale pour le PCF ?

Le non respect des votes des militants qui se sont prononcés pour le manifeste serait une faute fondamentale et antidémocratique. Après avoir mené notre parti au désastre si la direction nationale se maintenait elle se déconsidérerait définitivement et rendrait un immense service à la droite.

Quelle direction nationale pour le PCF ?

Camarades , le congrès extraordinaire est commencé et nous devons revoir notre système de direction qui est révolue par la vie horizontale des citoyens . La caractère dit collectif de nos directions est un faux semblant que la pratique a démontré (ex. Pierre Laurent appelant à voter Mélenchon au lieu de Chassaigne à la Présidentielle ou Macron au second tour face à Le Pen au lieu de l'abstention avec le slogan de Jacques Duclos « blanc bonnet et bonnet blanc »). Nous sommes donc appelé à réfléchir sur les formes de direction qui seront les plus efficaces à l'avenir . Pour ma part je suis contre la désignation d'un 1^er Secrétaire de section ou de département au profit d'une direction collégiale avec des porte-paroles comme nous l'expérimentons à Aubagne , l'autogestion politique et d'action du PCF se renforce ainsi en intégrant les militants en permanence au combat quotidien . La direction nationale doit faire de même avec des porte-paroles supprimant la Présidence du Conseil National et le Secrétaire national . Le Comité exécutif avec ses trente membres élus par le CN doit appliquer les décisions prises par le CN en liaison étroite avec les sections et les départements . Développer l'horizontalité est la solution d'aujourd'hui pour organiser le mouvement populaire et toutes les luttes de classe qu'exige la situation catastrophique du pays avec cette crise permanente du capitalisme . La promotion des militants à des postes de responsabilité se fait par la vie et l'expérience et non pas par des quotas ou des parités . Nous voyons bien le faux dilemme de la parité ou des quotas avec l'exemple de la République en Marche qui a promu députés de nombreuses femmes et jeunes sans aucune expérience politique qui sont sur la couture du pantalon ou de la robe pour voter les lois de l'exécutif bourgeois et patronal . Notre parti est fait de militants et de militantes à égalité et personne ne cherche une sinécure de promotion sociale en agissant en révolutionnaire . Tous les militants sont au coude à coude pour s'informer et se former , pour échanger les expériences d'action pratique et les recherches intellectuelles de connaissance . Certains d'entre nous ont de grandes compétences et ce n'est pas pour cela qu'ils écrasent ceux ou celles qui en ont moins . La fraternité et l'égalité dans la liberté de penser par soi-même est notre leitmotiv et il doit nous enrichir tous .

Alors soyons innovants pour démontrer que le PCF est un outil d'avenir pour la construction de la nouvelle société communiste à laquelle aspire toute l'humanité en dehors de tous ces bourgeois qui nous narguent depuis plus de 5 siècles .

Quelle direction nationale pour le PCF ?

Pratiques antidémocratiques de la direction nationale sortante à Fabien dans la fédération de l'Aisne qui a voté majoritairement pour le Texte « Reconstruisons un parti de clase ». Les liquidateurs de Fabien sont des staliniens anticommunistes.
http://vivelepcf.fr/7193/federation-pcf-02-aurelien-gall-tente-sournoisement-de-confisquer-le-pouvoir-declaration-du-bureau-de-section-du-val-dorigny/

Quelle direction nationale pour le PCF ?

L'enjeu n'est-il pas entre ceux qui veulent que le PCF soit un parti comme un autre (donc un parti qui ne sert à rien) et ceux qui agissent pour que le PCF redevienne un parti pas comme les autres ? Un parti qui n'est pas comme les autres parce que se plaçant au cœur et au sein du monde du travail

Quelle direction nationale pour le PCF ?

Je viens de lire dans l'HD les articles du Blairiste Wurtz qui essaye de dédouaner l'UE dans sa relation avec le gouvernement d'extrême droite ultralibérale en Italie, et celle du liquidateur Le dégout qui nous explique chaque semaine comme la commission économique du PCF, comment sauver le capitalisme et la bouse mafieuse UE/OTAN/EURO.
Il faut parler de renationalisations massives des services publics comme le fait Corbyn qui ne propose pas de remettre en cause le Brexit comme le font l'HQ et l'HD et arrêter de parler de « communs » abscons et inaudibles.

Quelle direction nationale pour le PCF ?

Macron a choisi de faire la pub à Le Pen et Mélenchon en les faisant poursuivre par sa Justice aux ordres pour choisir ses oposatnts. Le PRCF tombe dans le panneau en soutenant Mélenchon. Pauvre Gastaud !

Quelle direction nationale pour le PCF ?

L'Humanité et sa rédaction sont toujours fondamentalement sur ligne proche des liquidateurs Hue/BRAOUEZEC/Martelli : ainsi dans l'HD le blairiste Wurtz, et son ami le dégout pousse au maintien dans l'UE/EURO.OTAN, la bouse mafieuse capitaliste.