Mon interprétation de ce qui se passe dans le PCF - commentaires

Mon interprétation de ce qui se passe dans le PCF

J'ai relu encore une fois ton texte sur ton analyse de l'évolution du PCF depuis Marchais . Je partage pratiquement tout ce que tu exprimes dans le détail historique du PCI , du PCE et du PCF à travers « l'idiotie » politique de l'Eurocommunisme qui a fait disparaître le PCI en social-démocratie et le PCE en le claquemurant dans Izquierda Unita facilitant ainsi l'apparition de Podemos. Le PCF de Marchais a fait la faute politique du Programme commun en réhabilitant le PS discrédité par les guerres coloniales et son accord avec la 5^e république . Les ministres communistes, comme tu le dis si bien, ont été un « alibi » d'espoir pour le mouvement populaire avec le chef d'orchestre Mitterrand , grand manipulateur bourgeois devant l'éternel USA .
Les directions successives du PCF jusqu'à aujourd'hui ont accepté le recul électoral avec la pseudo Union de la Gauche qui a bénéficié surtout au PS . Ils ont fait espérer aux militants actifs des progrès à venir qui ne sont jamais venus avec la candidature de MGB et ses comités anti-libéraux, et la candidature Mélenchon sorti du bois par MGB après son échec de 2007 qui s'est servi de nous et de son « baratin » tribunicien pour installer la FI sur nos territoires électoraux traditionnels avec l'accord de Laurent and co.
L'apparition de Macron , avec la complicité du PS de Hollande et du Medef, n'a pas été vue par la direction actuelle , ni même appréhendée pour la dénoncer activement en 2015-2016 . Pourtant il y avait des bruits souterrains que la grande bourgeoisie cherchait une solution de rechange dite plus moderne pour amplifier sa politique de destruction sociale et ainsi augmenter significativement ses profits que Sarkozy-Hollande ont entamé avec la réforme des retraites et la loi El Khomri. Et maintenant nous comprenons enfin qu'il faut revenir à une tradition politique plus révolutionnaire en nous débarrassant de ce poids d'alliance avec le PS qui nous a mené à la catastrophe électorale et à l'installation du vote FN et Insoumis sur nos terres traditionnels dans le Nord-Pas de calais, l'Est lorrain , la région Paca et Rhodanienne, et même l'île de France de la ceinture rouge .
Serons-nous à la hauteur dans les mois et les années qui viennent pour restaurer une grand Parti Communiste apte à canaliser les colères et les révoltes populaires qui s'expriment et vont s'exprimer de plus en plus face à la politique Macronienne que la bourgeoisie met en place pour concurrencer les produits asiatiques en pleine expansion et faciliter la spéculation financière tous azimuts. L'organisation PCF et ses militants sont devant une responsabilité historique après tant d'échecs passés.

Mon interprétation de ce qui se passe dans le PCF

Je serai brève ... je ne reprends pas tous les arguments développés ci-dessus ... pour certains je suis d'accord, pour d'autres plus sceptique car c'est oublié notre responsabilité à toutes et tous ! c'est bien beau de tout mettre sur le dos de nos dirigeants successifs - n'ont-ils pas été élus ? qui envoyons-nous au CN ? pourquoi se déresponsabiliser ? en tout cas moi, je sais une chose et une seule : on ne pourra rien régler, rien faire avancer : SANS PRENDRE LE POUVOIR ! ... et à vous lire, avec la multiplication des candidatures à chaque élection, ON N'EST PAS PRES DE VOIR LE GRAND JOUR ! Ferrat chantait « ah qu'il vienne enfin, le temps des cerises, avant de claquer sur mon tambourin, avant qu'on est pu boucler mes valises et qu'on m'ait poussé dans le dernier train : » ... je suis d'accord avec LUI. ON NE PEUT PLUS ATTENDRE ... LES PAUVRES NE PEUVENT PLUS ATTENDRE ... !!!!
Pouvons-nous prendre le pouvoir SEULS ???? ... comment allons-nous faire ? Merci aux Communistes de penser à ceux qui survivent chaque heure et chaque minute ...

Mon interprétation de ce qui se passe dans le PCF

je partage bien des choses que disent les camarades en particulier sur la manière d'imposer des dirigeants ou élus, alors qu'ils prétendent avoir rompu avec le parti guide et le centralisme démocratique rarement le centralisme sans démocratie a été aussi marqué, pas pour rectifier un quelconque opportunisme de l'échelon local mais pour le lui imposer. dans la feuille de route j'ai été alertée par une expression qui proposait de mettre dans la future direction « des personnalités émergentes », de qui et de quoi s'agit-il, un accés de snobisme ou une manière de livrer un peu plus le parti. je souligne que nous avons vu non seulement des groupes trotskistes entrer collectivement au parti mais leur dirigeant être propulsé de fait à la direction. Le tout alors que l'on maintient la censure contre certains communistes (dont je fais partie ) dans la presse communiste.
Cela étant dit si vous permettez cette légère critique des intervenants, je regrette que ceux-ci s'intéressent si peu au texte et parlent de choses certes passionnantes mais sans la moindre référence au texte que j'ai tenté de leur adresser.

Mon interprétation de ce qui se passe dans le PCF

La direction actuelle du parti a fait de nous des agents électoraux travaillant non pas pour porter les luttes le plus loin possible, et les intégrer dans un mouvement plus large par l'explication inlassable de leur participation à) la construction d'un autre société, mais pour assurer la promotion de « personnalités » du Parti pour les échéances électorales.
Pire encore, on a mis des sections au service de personnalités médiatiques « hors sol », et sans aucun égard de l'état des forces local et sans aucun respect pour les militants de base amenés à faire la promotion de candidats « hors sol », imposés « d'en haut » (pas de très haut) . Le résultat a été lamentable. Le Parti a voulu nous faire « intégrer » que la société fonctionne autour de « décideurs », de « personnes autorisées » , ce que « l'Humanité » ne cesse de nous rappeler.
Le poids des élus du Parti a écrasé tout le reste, puisqu'ils en sont désormais les dirigeants effectifs.
Je me souviens de la réflexion d'un responsable fédéral de l'époque R. Hue, ( aujourd'hui FI) en plein mouvement sur les retraites en 1995 : « Attention Camarades, à l'anarcho-syndicalisme !!! » .
Cet ex-camarade nous parlait déjà de son aspiration et de celle de nos dirigeants pour « une société d'économie mixte. »En effet le Parti a sous-traité depuis lors les luttes des travailleurs et du quotidien au Syndicalisme.
Pas question pour les luttes de dépasser le cadre négocié et fixé avec des dirigeants syndicaux régulièrement « recasés » (y compris à la CGT) dans des postes dont l'attribution s'est faite avec l'agrément du gouvernement PS.
Comme les syndicats (CGT comprise) nous payons cette absence volontaire d'analyse marxiste des rapports de forces dans la société capitaliste actuelle, qui aurait dû nous amener à autre chose qu'à la recherche d'un consensus majoritaire de « gauche » illusoire et impossible, à la tête duquel nos directions voulaient et prétendent encore nous placer.
Si malheureusement cela continue, le PCF devra renoncer à être Communiste.
Mais que cela soit clair, le Parti ne peut plus fonctionner sur cette forme de mensonge permanent vis à vis de ses militants qui pensent encore qu'il reste « révolutionnaire ».
Pour finir, j'ai eu l'occasion de discuter de manière informelle avec André Chassaigne député militant au Parlement et rayonnant au delà de son groupe, pour l'intérêt des classes populaires : nous sommes d'accord pour dire que le Parti ne doit pas être dirigé par des élus.

Mon interprétation de ce qui se passe dans le PCF

D'où la nécessité de comités citoyens partout avec des candidats communistes révolutionnaires afin de renforcer et développer notre implantation dans les masses .La 6^e république populaire et sociale peut aider à ancrer dans les masses populaires le besoin urgent d'une nouvelle société socialiste-communiste. Il est évident que la bourgeoisie fera bloc avec violence pour préserver ses privilèges, mais sera-t-elle en mesure de renverser le rapport de forces face à une déferlante populaire bien conduite par tous les militants révolutionnaires . L'histoire de la Commune de Paris avec ses erreurs est encore dans nos mémoires et je ne pense pas que nous renouvellerons aujourd'hui une possibilité dite « Versaillaise » avec un Thiers très intelligent . Notre combat des trente dernières années a démontré que sans « grève générale insurrectionnelle » nous ne pourrons pas abattre le capitalisme et ses valets . La crise actuelle de ce système exploiteur montre des signes de faiblesse évidents avec sa financiarisation et ses monnaies de singes que les dettes des Etats affichent d'une manière exponentielle sans aucun rapport avec la production de richesses . Macron and co , conseillé activement par le MEDEF au sein duquel les grands patrons sont dominants, accélère la mise au pas du pays et des élus pour augmenter le taux de profit en rabotant au maximum les dépenses publiques de l'Etat et des collectivités locales, sous la houlette aussi de l'Union Européenne coercitive. Cette politique de classe est dangereuse pour la bourgeoisie et ses intérêts, les classes populaires même appauvries et soumises peuvent se réveiller et s'activer grâce à notre militantisme révolutionnaire sans attendre une élection que les médias bourgeois essayent de contrôler comme nous l'avons vu en 2017. Nous ne subissons pas le déroulement historique , mais au contraire nous pouvons faire l'histoire comme les jacobins de 1789, les bolcheviks de 1917, les communistes chinois de 1949, les Cubains de 1959 ou les Vietnamiens des années 1970 et autres pays africains comme l'Afrique du Sud. Tout dépend de notre volonté et de notre intelligence stratégique face à un adversaire de classe affaibli par sa politique de la terre brûlée .Le mouvement communiste est dans le sens de l'histoire de l'humanité avec tous ses combattants actuels et à venir .

Mon interprétation de ce qui se passe dans le PCF

Bonjour, l'avenir pousse en effet.
un mot à propos de la 6^e république : peut-on considérer ce projet indépendamment de la social-démocratie dont il est issu ?

Au fond il ne s'agit pas d'une révolution socialiste, mais du changement d'indice de la république bourgeoise. Un pouvoir accru pour le parlement mais dans le même cadre étatique.
Mais l'Etat bourgeois n'autorise pas ce genre d'aménagement, l'élection de Macron constitue même un tournant en dégageant la mascarade parlementaire suivant les desiderata du MEDEF concernant les zig et les zags.

Par conséquent il est hors de question d'encourager les illusions sur des améliorations possibles. On a vu ce que de telles naïvetés ont donné en Grèce.
Le retour aux principes marxistes-léninistes devrait nous remettre en mémoire que l'état est l'instrument d'oppression d'une classe par une autre, et non un arbitre ou un outil neutre pouvant être utilisé indifféremment par une classe ou par une autre.

L'objectif des communistes ne peut être que le remplacement de cet état par un autre instrument d'oppression, mais de la minorité d'exploiteurs par le peuple, cette fois.
Il est impossible de passer du capitalisme au communisme sans cette transition, dans laquelle des contraintes seront imposées aux capitalistes, d'une rigueur équivalente à leur résistance. Et la France étant un des piliers de l'Europe on peut s'attendre à une résistance particulièrement acharnée et violente.

Mon interprétation de ce qui se passe dans le PCF

En effet la direction actuelle du PCF louvoie et le discours de Pierre Laurent est obligé de nommer le mot « communiste » presqu'à chaque phrase de son intervention . L'échec électoral aux législatives pèse lourdement sur les épaules de la direction . Les camarades de la RATP , hier dans l'huma, ont fait une analyse assez juste de notre stratégie électorale « perdante » . En renonçant , depuis la candidature de Jacques Duclos en 1969, à toute candidature communiste de haute stature morale et charismatique (malgré les candidatures peu fiables aux élections Présidentielles suivantes de Georges Marchais, André Lajoinie, Robert Hue, Marie-Georges Buffet) en faveur d'un socialiste centre gauche nous avons accrédité dans l'électorat populaire et ouvrier notre impuissance à promouvoir un bon Président de la République de culture communiste . Nous avions les candidats capables d'affronter la droite et les sociaux démocrates Mitterrandiens comme Bellanger hier ou Chassaigne aujourd'hui. Notre participation au gouvernement de Mauroy et de Jospin ont fini par nous discréditer et une partie de nos soutiens électoraux s'est tournée vers le FN (nous le voyons dans le Nord-Pas de calais, l'est lorrain , la région Paca et même l'île de France) ou dans l'abstention permanente . Face à ces résultats désastreux de nombreux camarades ont décroché de la vie militante et le parti ainsi s'est dévitalisé de forces vives . Avec Mélenchon nous avons renouvelé une nouvelle forme de candidature Mitterrand à notre détriment électoral . Les penseurs du PCF ont accompagné cette candidature pour la faire « avaler » aux camarades afin de plumer la volaille socialiste avec un ancien adhérent du PS que Marie-Georges Buffet a été cherché après son insuccès de 2007. Cela n'a pas empêché Hollande d'être Président et maintenant Macron élève de ce même Hollande . D'autres causes bien sûr explique notre baisse électorale (fin de l'URSS, fermetures de milliers d'usines, scrutin non proportionnel, patronat ragaillardi par la collaboration de classes). Ce vide « oppositionnel » et même révolutionnaire a été comblé petit à petit par le FN de Le Pen avec en parallèle la montée du chômage et de la pauvreté . Aujourd'hui Le Pen engrange 36% à la Présidentielle face à Macron et malgré nos efforts Mélenchon ne peut se qualifier pour le 2^e tour.
Voilà où nous en sommes après les évènements de 1968, les grandes grèves de 1995, de 2008 sur la retraite ou de 2016 contre la loi El Khomri . Pour beaucoup d'entre nous qui militons depuis des dizaines d'année c'est désespérant . Les camarades qui ont contribué au programme du CNR en 1944 doivent se retourner dans leur tombe et pour ceux qui sont encore vivants c'est incompréhensible. Donc il est temps de changer de braquet stratégique avec un programme révolutionnaire qui parle au peuple exploité alors que le capitalisme est devenu en permanence chaotique et en fin de parcours historique.
La 6^e république sociale et populaire doit être programmé sans tarder et co-construite avec le peuple dans toutes ses composantes, avec comme finalité la société socialiste-communiste. Remobiliser la classe ouvrière et attirer la jeunesse vers ces objectifs révolutionnaires est la nécessité d'aujourd'hui .
Espérons que le Congrès Extraordinaire aboutira à une stratégie révolutionnaire gagnante après tant d'échecs depuis les années 70.

Bernard SARTON , membre de la Direction du PCF d'Aubagne

P.S. Pour chaque élection nous devons présenter un(e) candidat(e)(dans tous les territoires, législatives et Présidentielle et ceci dés maintenant avec des comités de citoyens partout dans les entreprises et localités . Pour la Présidentielle il faut rechercher un candidat(e) de haute valeur morale parmi les Maires ou anciens Maires les plus populaires. Pour succéder à André Chassaigne , notre candidat « effacé » par la direction en 2017, Sébastien JUMEL tient la corde . Encore faut-il le faire connaître sur le territoire national le plus vite possible. Il peut être le candidat de la 6^e République que nous allons programmé .