Résolution du 19e Congrès national du Parti communiste chinois sur le rapport du 18e Comité central - commentaires

Résolution du 19^e Congrès national du Parti communiste chinois sur le rapport du 18^e Comité central

2017-12-14T07:59:27Z

On ne peut comprendre la politique du PCC si on ne revient pas sur la NEP que Lénine n'a pu, faute de temps, définir plus concrètement. Mais, dans les OC, qu'il faut compulser longuement, tout y est, y compris le concept du « capitalisme d'état » que Lénine a formulé en 18 pour répondre aux critiques social-démocrates (Kaustky) qui estimaient impossible la marche au socialisme sans une accumulation primitive du capital suffisante. Et dont il s'est servi après 1920 (fin de la guerre civile) pour installer la NEP qu'il prévoyait, contrairement à l'idée répandue par les staliniens, pour « plusieurs générations ». Une phrase de Lénine résume bien le pb : « Nous avons assez de pouvoirs, mais nous n'avons pas les savoirs, que nous n'obtiendrons pas par surprise, il faut les négocier avec la bourgeoisie... »

Deng a repris, en 1980, pour 50 ans disait-il, le chantier là où Lénine l'avait laissé en 24, avant que Staline (1927) ne troque, définitivement, l'abandon de la NEP contre le « socialisme dans un seul pays ». Mais Deng a fait les choses dans la discrètion, refusant de modéliser son système. Pourtant, caractéristique essentielle du « capitalisme d'état » défini par Lénine, l'état chinois domine complètement le capital et oriente totalement l'économie. Les capitalistes chinois, sont écoutés par le PCC, mais pas forcément entendus, et ce sont bien les intérêts des prolos chinois qui, en définitive, prévalent (voir évolution du niveau de vie...). Mais, l'expansion se tassant inexorablement, le système va devoir évoluer. De quelle couleur sera le chat qui devra, alors, attraper les souris....

Résolution du 19^e Congrès national du Parti communiste chinois sur le rapport du 18^e Comité central

pam — 2017-10-31T07:48:20Z

bien sûr que nous avons à apprendre du PCC...c'est pour cela que la section PCF Vénissieux accueillera avec un grand plaisir et une grande fierté une délégation officielle du PC chinois pour ses 8^e rencontres internationalistes le 25/11 prochain... avec aussi une délégation du KPFR et cubaine...

Ce qui me faisait rire jaune... c'est que Pierre Laurent se mette à égalité dans sa formule « le PCF et le PCC peuvent apprendre l'un de l'autre »... alors qu'il nous faut reconnaitre que nous ne nous battons pas dans la même division... De fait, je ne vois pas ce que Pierre laurent pourrait apprendre aux communistes chinois... comment faire perdre la moitié de ses forces à un parti communiste ? Peut-être que des communicants lui ont conseillé cette formule pour se valoriser, mais c'est un manque total de réalisme et meme de respect de son interlocuteur... Si nous avons une chose à leur demander...c'est éventuellement de l'aide !

Pour info, nous avions déja recu une délégation chinoise en 2013 et les débats avaient été passionnants et nous avions tous beaucoup appris...
https://levenissian.fr/debat-Chine,1409
https://levenissian.fr/METTRE-EN-PLACE-UNLJCC-RENFORCER,1390
https://levenissian.fr/REFLEXIONS-SUR-LE-MODELE-SOCIAL,1389
https://levenissian.fr/LUTTONS-CONTRE-LES-INEGALITES-POUR,1388

Résolution du 19^e Congrès national du Parti communiste chinois sur le rapport du 18^e Comité central

etoilerouge — 2017-10-28T20:13:24Z

Sans parler du sieur BAILLET qui réclame la transformation, bien engagée sur le plan philosophique du PCF en Parti socialiste...Il faut le faire et cela confirme que lorsqu'on ne sait plus d'où l'on vient on ne sait plus où l'on va. BAILLET vous me la baillez bien belle. Mais d'où sort ce clown que l'HUMA promeut contre le communisme ?

Résolution du 19^e Congrès national du Parti communiste chinois sur le rapport du 18^e Comité central

etoilerouge — 2017-10-28T20:09:48Z

Quant au PCF affirmer comme ille fait depuis le congrès de MARTIGUES que l'Union Européenne est réformable, que l'indépendance nationale est une viellerie, que le marxisme, les écrits de LENINE et leurs expériences, la réalité du socialisme sous STALINE que tout cela ne vaut rien , n'est qu'erreur en amène une de taille : comment défendre Sécu et retraites obtenues lorsque le parti criait plutôt vive STALINE que vive l'UnionEuropéenne à réformer, lorsque celui ci s'organisait réellement en cellules de quartier ou d'entreprise et non horizontalement ( la position du sommeil et de la mort). J'en passe et des meilleures. Son incapacité à assumer le passé le coupe de toute perspective communiste et accentue l'anti communisme de tous ses adversaires.

Résolution du 19^e Congrès national du Parti communiste chinois sur le rapport du 18^e Comité central

etoilerouge — 2017-10-28T20:04:16Z

Les causes de la baisse de syndicalisation sont l'extrême multiplication de syndicats particulièrement réformiste dans le but d'affaiblir le syndicalisme historique français de courant révolutionnaire et anti capitaliste. Et la recherche d'union de sommet avec la racaille collabos de la CFDT , FO etc... Du silence total de la CES qui laisse ses syndicats et les salariés se faire détruire conformément à cette institution de collaboration qui encaisse des subsides très importants de l'Union patronale européenne.

Résolution du 19^e Congrès national du Parti communiste chinois sur le rapport du 18^e Comité central

lanta paule — 2017-10-28T17:49:02Z

Le PCF, ne se réduit pas à ses victoires ou défaites électorales... je suis persuadée que le PCF, et Pam,ont à apprendre des orientations du PCC et notamment des cause des famines du temps de Mao, comme du refus par ceux qui surent développer les forces productives, de mettre Mao au pilori même si la bande des 4 fut jugée et exécutée,comme le firent en ex URSS les successeurs de Staline ; je salue l'intelligence des dirigeants chinois, qui sans nul doute vont chercher mieux que Pam les causes de l'affaiblissement et du PCF et de la syndicalisation dans notre pays. Avec le PC d' Haïti je considère que les années post 68 dans les pays de l' UE ont réduit les Etats Nations à une indépendance SANS souveraineté.