A propos de Robert Hue… - commentaires

A propos de Robert Hue…

J ' étais présent le 12 et je serai présent le 21 septembre dans la rue avec les travailleurs qui créent les richesses. Le dimanche les salariés sont au repos, ils ne créent pas de richesses. Manifester un dimanche, c'est possible. Mais la loi travail est faites pour enrichir les actionnaires. C'est la grève qui fera plier le medef, pas les promenades le samedi ou le dimanche.

A propos de Robert Hue…

A propos du 12 septembre lire le compte-rendu du débat de la fête des sections du Béziers du PCF. Lien
http://cessenon.centerblog.net/6572212-la-plantade-2017-premier-debat

A propos de Robert Hue…

bonne interprétation Pascal Brula, tu es pardonné d'avoir joué les troll avec nicolas...

A propos de Robert Hue…

« parce qu'il faut appuyer une direction même et surtout si celle-ci apparaît de plus en plus incapable de redresser le parti » : personnellement, cette phrase ne me pose pas problème...
Je la comprend comme venant du point de vue des adhérents majoritairement légitimistes qui, quelle que soit la situation, continuent d'appuyer les directions, même si celles-ci leur tirent dans le dos et leur apparaissent comme incapables de redresser le parti.

A propos de Robert Hue…

Bonjour, je ne comprends pas, non plus, la phrase de Danielle :

« parce qu'il faut appuyer une direction même et surtout si celle-ci apparaît de plus en plus incapable de redresser le parti ».

Veut-elle dire, cette phrase, qu'il faut renforcer la direction du Parti pour que cette direction continue de saborder le Parti ?

(En fait, cette direction n'a qu'un seul but, se maintenir en place pour continuer à être, comme le dit Lénine : « cette couche d'ouvriers embourgeoisés ou d'aristocratie ouvrière, entièrement petits-bourgeois par leur genre de vie, par leur salaire, par toute leur conception du monde, est le principal soutien de la II° Internationale, et de nos jours, le principal soutien social ( pas militaire ) de la bourgeoisie. Car ce sont de véritables agents de la bourgeoisie dans le mouvement ouvrier, des commis ouvriers de la classe des capitalistes, de véritables propagateurs du réformisme et du chauvinisme », comme l'a écrit Lénine dans la préface de ‘L'Impérialisme, stade suprême du capitalisme'.
Et il poursuit, juste avant la fin de cette préface, par : « Sans avoir compris les racines économiques de ce phénomène, sans en avoir apprécié la portée politique et sociale, il est impossible de faire un pas dans l'accomplissement des tâches pratiques du mouvement communiste et de la révolution sociale qui vient ». 6 juillet 1920)

En fait, la direction du Parti, ne saborde pas le Parti, elle saborde l'ensemble du mouvement ouvrier.
Avec le renforcement du Groupe parlementaire communiste, cette direction va encore sévir pendant de très longues années.

A propos de Robert Hue…

Personnellement je ne sais pas quelle est cette relation. Il faut le demander à « Nicolas » qui est venu poser ses « lumières » sous ton texte.
S'il s'agit d'un « troll », alors ma réponse « ironique » se perdra dans les tréfonds d'Internet,
sinon, j'espère qu'il comprendra, un jour, que la politique n'est pas un jeu mais qu'elle décide de nos vies.
Encore toutes mes excuses, Danielle, je n'en veux pas à ton texte. Mais devant l'expression naïvement politicienne du dénommé « Nicolas », seulement deux solutions se sont ouvertes à moi, supprimer son texte (ce qui n'est pas la politique du site), ou lui répondre... à côté.

A propos de Robert Hue…

Intéressante rétrospective, surtout quand les faux-semblants de cette stratégie de la mutation se sont un peu dissipés et que nous en sommes là.
Du reste, si JLM monte, c'est aussi par effet des vases communicants, et une phrase me revient : on ne gouverne pas de la même façon quand le PCF est à 20%.
Or, le très bon score de JLM n'infléchit nullement la politique du Patronat, qui , lui sait flairer le vrai danger...Le Patronat n'ignore pas sur quelles bases on a voté JLM, et moi-même j'ai pu le constater durant la campagne : quelques camarades m'ont vanté les fameuses assemblées ... mais moi je voyais ce qu'il en était dans la rue : oui, ça allait voter JLM, mais sans débattre, sans perspective de socialisme, de changement de société. On votait JLM, comme on votait Mitterrand en 81 ou après.
Du reste, on a encore moins voté Macron sur du débat...

Mais cette dérive du Parti n'est pas finie, par contre, on croise de plus en plus de camarades qui parlent et qui s'interrogent. L'espèce que mea culpa sur les pays socialistes, qui nourrit l'européisme, donc le renoncement au socialisme, reste malgré tout dominant, et il est sidérant de constater à quel point, autant le Parti nous promet une UE meilleure, autant il est sourd aux paroles des Ex-Soviétiques considérés comme des arriérés, alors que leur jugement s'éclaire de la comparaison qu'eux-seul sont en mesure d'établir entre leur socialisme décrié ici, et les promesses de lendemains qui devaient chanter et enchanter après juste quelques années.
Tant qu'à la direction, on aura des timorés sur le Socialisme et qu'on parlera de cette UE qui un jour sera peut-être sociale, le PCF ne représentera pas une force, et l'opportunisme d'un JLM restera un trompe-l'oeil sans lendemain. éloigné de la Lutte des classes, un verbiage qui rallie à lui de droite à gauche les déçus de droite et de gauche, en voie de dépolitisation.
Je trouve d'ailleurs cocasse le commentaire précédent qui dit ne pas vouloir manifester contre Macron, car la CGT a appelé à voter Macon ... face à Lepen, rappelons-le. Donc laissons faire Macron, ça c'est vraiment un raisonnement révolutionnaire !
Et puis la CGT n'a pas appelé à voter JLM au 1^er tour ? Et alors ? si la CGT, qui est un syndicat révolutionnaire, qui a compté des ses rangs et compte encore des résistants , des gens de la valeur de Krasucki, d'un Timbault , des femmes qui se battent dans l'entreprise, des militants qui n'ont jamais soutenu Maastricht contre le choix du peuple danois, si la CGT, donc, fait le choix de ne pas soutenir un socialiste qu'elle juge opportuniste, peu apte promouvoir un véritable changement de société, elle le fait sur des bases légitimes, pour un syndicat révolutionnaire. La CGT n'est pas le Parti mais appartient à ses militants et n'a pas à se plier à un candidat qui n'a jamais eu la praxis d'un salarié, ne peut penser en tant que tel, qui n'a pas la conscience sociale, car il n'en a pas l'être social. Et je suis désolé, mais pour le 2^d tour, il ne suffisait pas de battre Lepen - surtout avec l'idée que jamais elle ne serait majoritaire... En a-t-elle la nécessité ? Il fallait écraser Lepen. Macron sait parfaitement que le vote contre Lepen lui a offert des voix, mais pas du soutien. Par contre, il sait aussi qu'il était en tête au 1^er tour , que le brouillage médiatique fonctionne , il avait derrière lui 2 candidats de droite dont le FN , et que le PS s'est désintégré en sa faveur.
Moi, j'irai manifester le 12, déjà, contre Macron et le Patronat, pour arrêter cette politique, car il faut du rapport de force. Et miser sur JLM 2017, maintenant, il n'est plus temps.

A propos de Robert Hue…

La CGT est une organisation de masse, de défense des intérêts des salariés, quelles que soient leurs opinions politiques, philosophiques ou religieuses, et à ce titre ne devrait pas soutenir un candidat pour les présidentielles, a fortiori s'il représente les intérêts du patronat.
Ce fut certainement une erreur de céder à la pression idéologique conjuguée de tous les médias et d'une certaine "gauche".
Dans tous les cas il n'y a eu aucune directive de vote dans notre UL, malgré un débat inévitable et très argumenté d'ailleurs, et perso je me suis abstenu, ou plus exactement j'ai mis un bulletin représentant une faucille et un marteau.

Ceci dit, en tant que syndiqué, il est nécessaire d'agir collectivement, parce que la discipline de la classe ouvrière est une nécessité, sans laquelle tout combat est voué à l'échec.
Le comble est bien d'abandonner le combat de classe pour suivre les injonctions d'un social-démocrate keynésien, dont l'objectif n'est pas le socialisme mais un parlementarisme bourgeois. Cet individu avait déjà prétendu « renverser la table » en appelant à soutenir Hollande sans condition.

Politiquement parlant les communistes ne devraient pas perdre leur temps à soutenir les ambitions personnelles de JLM, mais promouvoir l'expression révolutionnaire, prolétarienne, indépendante de tous les partis bourgeois (dont les insoumis).
Et cette expression indépendante signifie aussi cesser de cirer les pompes des écolos ou des socialos frondeurs dans des articles remplis d'âneries du genre :

« le but du système capitaliste étant de produire de la survaleur, il n'y a pas d'autre solution que de remplacer le travail vivant par du travail mort pour lutter contre la baisse du taux de profit, donc d'accroître de plus en plus vite la masse des marchandises, ce qui amène à consommer de plus en plus de ressources et d'énergie. »

Par contre je ne comprends pas cette phrase de Danielle :

« parce qu'il faut appuyer une direction même et surtout si celle-ci apparaît de plus en plus incapable de redresser le parti ».

La direction du pcf n'est pas incapable de redresser le parti, elle ne veut pas le redresser mais l'entraîner plus loin dans la voie de la social-démocratie, et elle en est parfaitement capable si elle bénéficie toujours de l'appui des adhérents.
Le seul appui qui vaudrait est celui qu'on exerce sur la tête d'un nuisible pour le noyer.

fraternellement

A propos de Robert Hue…

j'aimerais savoir quelle est la relation entre mon texte et l'intéressante discussion entre Nicolas et Pascal brula, s'ils pouvaient aller jouer les trolls ailleurs je leur enserait re"ocnnaissante.

A propos de Robert Hue…

Nananère...
Effectivement, si ton prof (des écoles ?) ne t'autorise pas à quitter son cours ce jour-là...
Tu pourras te rattraper le 23, c'est un samedi... le jour du vote des ordonnances...

A propos de Robert Hue…

Bonjour,

Pour ma part je ne manifesterai pas le 12.
La CGT a refusé d'appeler à voter Mélanchon au 1^er tour des présidentielles et au 2^e a appelé à voter Macron alors qu'il était évident que contre la Le Pen une chaise ou une table seraient élus.

Donc je ne participerai pas à la manif d'une orga qui appelle à voter Macron et qui 3 mois après envoie les travailleurs dans la rue contre celui qu'elle a contribué à faire élire confortablement.
Les grands écarts pas pour moi.