<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Prenons bien en compte la signification des chiffres pour &#339;uvrer ensemble &#224; un 37e congr&#232;s du PCF salutaire - commentaires</title>
	<link>https://lepcf.fr/Prenons-bien-en-compte-la-signification-des-chiffres-pour-oeuvrer-ensemble-a-un</link>
	<description>
Intervention de Jean-Jacques Karman &#224; la conf&#233;rence de section d'Aubervilliers Notre 36e congr&#232;s proclamait&#160;: &#171;&#160;Il est grand temps de rallumer les &#233;toiles&#160;&#187;, aujourd'hui &#224; la veille de notre 37e congr&#232;s 3 chiffres du bilan catastrophique nous poussent &#224; crier&#160;: &#171;&#160;il est grand temps de prendre conscience que la vie et l'avenir du PCF se jouent pr&#233;sentement&#160;&#187;. 1. Aux municipales 2014 nous perdons 30% des villes que nous dirigions. 2. Aux d&#233;partementales 2015 nous perdons 50% de nos&#160;(&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	





    <item>
        <title>Prenons bien en compte la signification des chiffres pour &#339;uvrer ensemble &#224; un 37&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;e&lt;/sup&gt; congr&#232;s du &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;PCF&lt;/span&gt; salutaire</title>
        <link>https://lepcf.fr/Prenons-bien-en-compte-la-signification-des-chiffres-pour-oeuvrer-ensemble-a-un#comment1899</link>
        <dc:date>2016-06-04T14:47:16Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Ex communiste &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;encart&#233;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187; (jusqu'&#224; R. Hue) je m'int&#233;resse souvent &#224; vos &#233;crits et &#224; ceux de ce site (et y apporte m&#234;me quelques commentaires, d'ailleurs rarement suivis de r&#233;ponses&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;!). Mon int&#233;r&#234;t pour vous est motiv&#233; par deux raisons principales&#160;: 1) vous conservez une vision marxisante ou, plus pr&#233;cis&#233;ment, &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;de classe&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187;. 2) vous visez &#224; remplacer un jour le monde capitaliste actuel par un socialisme&#8230; pr&#233;parant encore mieux&#160;: le communisme&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;! D'autres &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;tendances&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187; dans et hors du &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;PCF&lt;/span&gt; revendiquent peu ou prou des objectifs similaires. La direction du &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;PC&lt;/span&gt;, dans ses h&#233;sitations et ses contradictions, n'est pas devenue totalement &#233;trang&#232;re (Dieu soit lou&#233;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;!) &#224; ces fondements, mais elle en est tellement &#233;loign&#233;e qu'il m'est impossible d'en partager les vues, tout au moins jusqu' au point de rester adh&#233;rent&#160;: je ne pourrais &#234;tre qu'un mauvais militant de sa cause ou de la mienne&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;! Je ne suis pas unique en mon genre, puisque je constate que la &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;base commune&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187; &#233;labor&#233;e par la direction pour son congr&#232;s en cours, n'a &#233;t&#233; valid&#233;e que par 51% des communistes. Ceci pose de s&#233;rieuses questions, dont les suivantes&#160;:&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
Comment se fait-il qu'au sein du parti (sans parler de l'ext&#233;rieur) ces &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;tendances&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187; marxisantes ou &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;r&#233;volutionnaires&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187;, &#224; partir de bases voisines, n'aient pas r&#233;ussi &#224; s'unir (il y a au Congr&#232;s 4 &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;bases alternatives&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187; en pr&#233;sence)&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;? Comment se fait-il que ces &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;alternatives&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187; ne voient-elles pas qu'elles ne peuvent, s&#233;par&#233;es, devenir majoritaires d&#233;mocratiquement dans le parti&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;? Comment, a fortiori, peuvent-elles esp&#233;rer convaincre &#224; l'ext&#233;rieur de leur bien-fond&#233;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;? Comment ainsi peuvent-elles esp&#233;rer &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;changer&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187; la ligne politique du parti&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;? Changer un jour le monde&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;?&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
Ces questions ne peuvent &#234;tre ignor&#233;es pour avancer aujourd'hui. M&#234;me s'il est difficile d'y r&#233;pondre, id&#233;ologiquement et en pratique, il faut les affronter&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;! Sinon on pi&#233;tine&#8230;ce que l'on constate&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;! Dans la mesure o&#249; ces questions me pr&#233;occupent depuis longtemps je les tourne et retourne en tous sens. Dans le texte en pi&#232;ce jointe je fais le point de mes r&#233;flexions &#224; cet &#233;gard et je serais heureux de recevoir des critiques pour les raisons indiqu&#233;es au d&#233;but. Je serais &#233;videmment aussi int&#233;ress&#233; par l'opinion du parti, mais je crains que ce soit trop demander, car les quelques tentatives que j'ai faites de ce c&#244;t&#233;-l&#224; n'ont donn&#233; lieu &#224; aucune r&#233;action&#8230; &lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
&lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;NB&lt;/span&gt;&#160;: J'avais d&#233;j&#224; tent&#233; une approche de votre c&#244;t&#233; en r&#233;action au papier de Marie-Christine Burricand du 9/5/16&#160;: mes excuses pour la r&#233;cidive&#8230;Mais je suis tenace&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;!&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Brachet Alain</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>
