Conseil National du 15 avril : intervention de Jean Jacques Karman - commentaires

Conseil National du 15 avril : intervention de Jean Jacques Karman

Cde G Simard.
Ta phraséologie ,tes procés ( d'Aubervilliers il fait moins froid qu' à Moscou) sur MGB et autres ,l'ensemble de ta conception, de ton analyse ,est extrêmement minoritaire au PCF .Et tant mieux.Sans quoi je n' y serai plus membre depuis longtemps.Quant à Lutte Ouvrière je me demandé souvent lors des grèves et manifs à les voir défiler si peu nombreux ou ils pouvaient recruter, maintenant je sais que même au pcf leur dialectique peut avoir de l'écho..

Conseil National du 15 avril : intervention de Jean Jacques Karman

À propos de la sortie du tunnel.

Pratiquant de longue date la dialectique entre théorie et praxis, le camarade JJ Karman ne dit nulle part que « seuls les cocos ont l' analyse marxiste », mais il dit très justement qu'il souhaite « retrouver une stratégie d'inspiration marxiste pour briser la tutelle de l'Union Européenne capitaliste, engager le processus de rupture avec le système d'exploitation de l'homme par l'homme et avoir le courage de renoncer à nous soumettre au parti socialiste ».

Le camarade « Tunnel » affiche 39 ans de militantisme ... il est d'évidence l'héritier des abandons théoriques qui ont caractérisé le XXII^e congrès.

Effectivement, JJ Karman est une personnalité reconnue à Aubervilliers et nous gardons tous en mémoire les « indélicatesses » dont il fut victime de la part des courtisans de « l'apparatchik-bobo-en-chef » de l'époque.
Il fallait que cela soit dit ... Et je veux être clair sur un autre point :
Le PCF a fourni au gouvernement d'union de la goôoche, puis à celui de la goôoche plurielle, des ministres de qualité qui, à l'exception d'un seul (mais cela est une autre histoire ...) n'ont pas démérité.
Les noms de Le Pors, Fiterman, Ralite et Rigout ont plus qu'honnêtement rempli leurs fonctions maroquinières.
De même, Michelle Demessine et Marie-George Buffet ont laissé quelques traces remarquées dans le paysage médiatique, au cours du second septennat du « dormeur de j'arnaque » dont on sait sur quelle catastrophe il s'est terminé.

Mais la susdite Marie-George, dans ses fonctions de dirigeante du Parti, que ce soit en tandem avec le « nain de jardin », ou dans sa traversée solitaire vers la plage de Martigues, ne fit pas montre d'une conscience de classe à toute épreuve. Bien au contraire, elle a obtenu les résultats suivants :
1°) Sur le plan idéologique : Favoriser le glissement sémantique du Parti de la classe ouvrière vers le concept fumeux de « Gauche populaire, alternative, citoyenne, féministe, antilibérale, alternative, LGBT et coetera » ... en 2005, elle s'est même complue à pousser les fumigènes de l'ambiguïté jusqu'à prétendre que le NON à la constitution européenne signifiait « un non de goôoche pour changer l'€urope »
2°) Sur le plan organisationnel : Écarter, tant que faire se peut, tous les « dinosaure staliniens » ou supposés tels, qui auraient pu éventuellement « nous empêcher de faire c'qu'on veut »... pour faciliter la mise en place d'un quarteron d'apparatchiks alimentaires, sans aucune expérience concrète de la lutte des classes, à la tête d'un Parti vidé de ses adhérents, de ses électeurs et donc de ses possibilités d'influer concrètement sur le pouvoir ... La voie royale pour un « congrès de Tours à l'envers ».

Ce qui fut dit fut bu (et fait) ... jusqu'à la lie. Honte au fils de Paul de s'être prêté à la manoeuvre !
Où sont passés aujourd'hui les AGM (acteurs génétiquement modifiés) des trente cinq dernières années : Fiterman, Hue, de Parny & consorts ...?

Si le camarade se complaît au fond de son Tumel, ce n'est pas mon cas : j'aime y voir clair.
Même divisée - tactiquement ou non - la direction mutée a fait faillite.
Et la motion alternative n°1 n'est que l'envers de la pièce (dévaluée) proposée par la direction « officielle ».

Il est plus qu'urgent d'Unir les communistes (ceux de l'intérieur et ceux de l'extérieur)autour d'un programme communiste et dans une organisation où chacun pourra se sentir libre et responsable.
C'est pourquoi je partage totalement le fond de l'intervention du camarade JJ Karman.
C'est pourquoi je me dresse avec virulence contre les positions sectaires et destructrices de ceux qui, plutôt que d'accepter un retour critique sur leurs pratiques mortifères, se contentent de gérer « à la manière de » ... les éventuelles oppositions susceptibles de déranger leur confort intellectuel.
« C'est toi ou c'est moi, mais nos visions différentes justifient à elles seules l'incohérence de chacun à appartenir au même parti » ... Faire un procès, diviser, plutôt qu'accepter la loi de la majorité (en russe on dit bolchévique) ??? Pas question camarade Tumel.

Salut et fraternité !

Conseil National du 15 avril : intervention de Jean Jacques Karman

J J Karman.Un personnage .J' ai presque 39 ans de militantisme donc ton nom m' est familier.
Alors je ne vais pas provoquer un scoop auprés de nombreux communistes, mais force est de constater que ta vision du parti n' est pas partagée par la majorité.Pour autant doit- t-on considérer certaines de tes analyses comme fausses ? Sur les primaires je partage totalement ton avis, sur la socialo-dépendance de notre direction aussi .Mais aprés, le fossé est énorme entre ta vision et la mienne.Le parti guide, seuls les cocos auraient l' analyse Marxiste.Et qu' entendre dans analyse Marxiste qui est loin d'être un receuil de recettes ? Nos differences sont de mon point de vue trop inconciliables afin d'être membre du même parti.Jai signé pour le texte alternatif numero 1 , tu vois un peu nos désaccords.Soyons sérieux. C' est toi ou c' est moi, mais nos visions differentes justifient à elles seules l'incohérence de chacun à appartenir au même parti.
Fraternellement

Conseil National du 15 avril : intervention de Jean Jacques Karman

Pour ma part je pense que la majorité des communistes inscrits et votants vont comme la dernière fois choisir le texte de la direction sortante par suivisme relativement aveugle avec d'ailleurs un fort taux d'abstention à plus de 50% puisque le vote n'est pas obligatoire . J'espère que le mouvement social va se développer et mettre à bas cette 5^e république qui confisque tout vote populaire et révolutionnaire . Le forcing sur la candidature Mélenchon exprime ce compromis avec la social-démocratie dit de gauche qui se couchera devant le capital comme Tsipras en grèce . Le fait que Mélenchon est très souvent invité dans les médias bourgeois prouve cette connivence . Notre combat pour remettre sur pied notre parti exige un renforcement de beaucoup de nouveaux adhérents sur une base révolutionnaire et nous devons encourager de nombreux jeunes à s'investir dans les responsabilités du PCF pour l'orienter vers un véritable combat de classe à la lumière du marxisme . Il faut aussi obtenir lors du prochain congrès la fin de la verticalité du PCF au profit d'une plus grande liberté politique et stratégique des sections , la fédération départementale est désuet à notre époque . Un groupe de sections sur un territoire peut très bien animer la vie politique sans en référer à l'étage au-dessus . Développons l'horizontalité pour une meilleure démocratie et une plus grande efficacité de notre militance .