« Aufhebung », Karl Marx et la révolution

, par  CN46400

Le 10 mai 2019 à 11:52, par CN46400 En réponse à : « Aufhebung », Karl Marx et la révolution

Des mots, rien que des mots, qui peut encore croire que le problème posé par le stalininisme peut se régler par de la sémantique ?
Depuis 1927, la critique du stalinisme tourne autour de la personnalité de Staline (Kroutchev-Trotski) ou du caractère autoritaire de son régime, avec un surlignage exagèré de certaines particularités (goulag..) dont on masque volontairement les motivations. Depuis 56, le PCF navigue dans ces eaux brunâtres où l’on rencontre tout ce qui compte dans le microcosme politicien.
Et Lucien Besse se complait dans ce marécage où personne ne rélève que la chute de l’URSS pourrait avoir d’autres raisons que des pb de démocratie.
La fin de la NEP, décrétée par Staline et validée aussi bien par Trotski que par Boukharine qui en étaient d’ardents partisans du temps de Lénine n’est, nulle part, analysée pour ce sur quoi elle a débouché : une autarcie économique en contradiction totale avec les lois courantes du développement économique des sociétés humaines.
Le seul domaine où l’URSS a atteint les objectifs de Staline est militaro-industriel. C’était nécessaire, mais pas suffisant pour satisfaire les besoins d’un peuple abreuvé de louanges démagogiques, toujours destinés à masquer les retards qui s’accumulaient dans d’autres domaines, produits manufacturés notament.
Dans ces conditions ergoter sur les mérites du "dépassement" par rapport à ceux de "l’abolition" du capitalisme me parait vain. Celui-ci a mis des siècles pour s’imposer, il en faudra peut-être autant pour qu’il disparaisse. Entre temps les partisans du régime suivant (le communisme) doivent composer, et faire la démonstration de sa supériorité à partir des contrées où il est devenu dominant, là où les anneaux de la chaine capitaliste ont craqué. C’est le moment du "socialisme" où le capitalisme, qui existe toujours, ne domine plus, ni la société, ni l’état. L’URSS en était là, mais le "socialisme dans un seul pays" de Staline n’a pu démontrer sa supériorité quant au niveau de vie des citoyens, et pas que sur le plan démocratique. C’est cette critique que j’attends, et pas des divagations sur les motivations de renégats, genre R Hue....

Sites favoris Tous les sites

7 sites référencés dans ce secteur

Brèves Toutes les brèves

Annonces

  • (2002) Lenin (requiem), texte de B. Brecht, musique de H. Eisler

    Un film
    Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20ème anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...

  • (2009) Déclaration de Malakoff

    Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34ème congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires

  • (2011) Communistes de cœur, de raison et de combat !

    La déclaration complète

    Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.

    Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
    ... lire la suite

  • (2016) 37eme congrès du PCF

    Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.

    Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).