#
Le 2 juin 2018 à 08:18, par CN46400 
En réponse à : Classes sociales : la vraie-fausse fin des ouvriers
Les 4 hommes les plus riches du monde se sont enrichis de 219 millions de dollars en 2020
Alors que l’année a été (...)
Le groupe Carrefour France vient de mettre 90.000 de ses 110.000 salariés au chômage partiel, payés sur fonds publics, (...)
Les licornes loin du monde réel
En attendant, les "licornes" montrent à quel point le monde de la finance et le (...)
Les résultats d’un sondage faisaient l’objet d’un débat entre plusieurs représentant de journaux dans une émission de la (...)
Entamant la lecture de la "critique de Malthus" de Marx, je trouve une introduction de Roger Dangeville sur un site (...)
« les femmes musulmanes ! Les Tsars, beis et khans vous ont retiré vos droits. Vous étiez un esclave dans le (...)
Le traité qui crée la CEE (Communauté Économique Européenne) à l’origine de l’UE (Union Européenne) est adopté le 15 (...)
La discussion de congrès sur l’organisation du parti communiste doit bien sur traduire les débats sur sa stratégie, (...)
Notre camarade Jean-Claude Delaunay, économiste marxiste qui vit actuellement en Chine, va publier prochainement un (...)
Le Cercle Universitaire d’Études Marxistes à tous ses amis,
C’est avec une profonde tristesse que nous avons appris (...)
Annonces
(2002) Lenin (requiem), texte de B. Brecht, musique de H. Eisler
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20ème anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34ème congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
@F Velain
La confusion des idées commence avec la confusion des mots. Quel est le contenu de classe de la formule "classes populaires" ou "classes moyennes" ? Si la "bourgeoisie" (existe-t-elle ?) emploie ces formules, et les diffuse abondamment, c’est précisément pour mieux masquer les contradictions de classes.
La classe ouvrière existe évidemment toujours, mais sa puissance a baissé plutôt à cause de sa déconcentration que de son nombre qui varie suivant les définitions (les caissières des supermarchés sont-elles des employées ou des ouvrières ?). Il n’y a plus d’entreprises de plus de 1500 ouvriers (30 000 à Billancourt en 68-40 000 à Montbeliard..) qui, souvent, sont mieux payés que ceux qu’on définit comme employés). Cela induit la division et la désorganisation syndicale.
En fait, tout se résume à du vocabulaire. Les prolétaires sont ceux qui doivent travailler pour vivre, il sont toujours plus, "l’immense majorité(KM)" et "l’infime minorité(KM)" qui vit, grassement, du travail des précédents constitue toujours la bourgeoisie, qui domine encore (jusqu’à quand ?) la société, vocabulaire compris.
Pour rendre leur système plus acceptable, les capitalistes, qui ont compris que la liberté est plus vendeuse que le capital, ont introduit le mot "libéralisme" qui passe bien mieux que "capitalisme". Certes, le "libéralisme" contient la notion de "libre-échange", mais nullement celle "d’exploitation" (ouh le gros mot..) qui fonde le "capitalisme". Subtilité qui échappe à beaucoup de contestataires, y compris communistes, de ce système !