Il y a qui ceux qui pensent pouvoir transformer L’UE de l’intérieur, c’est irréalisable sur les court et moyen terme, même en faisant l’impasse sur les discours démagogiques du Font national qui apparaît aujourd’hui comme étant l’ultime recours, ils sont très largement majoritaires parmi les suffrages exprimés lors des dernières consultations électorales.

Il y les autre, émiettés en presque autant de courant qu’il y a d’individualités, marginalisés, interdits de médias, sauf ceux dont l’objectif reste l’affaiblissement jusqu’à sa disparition du PCF qui sont convaincus qu’il nous faut retrouver notre libre arbitre en nous affranchissant des directives de l’UE, des recommandations du FMI et de l’OMC. Ce sont ces gens là qu’ils convient de regrouper à conditions qu’ils veuillent bien remiser leurs ego respectifs au placard aux oubliettes, pour participer à la constitution du rapport de forces qui permettra de battre en brèche l’hégémonie du PS et par conséquent d’offrir une alternative, cohérente, à la politique de collaboration de classe qui se développe aujourd’hui, à de rares exceptions près sur l’ensemble de l’échiquier politique.

La droite a une logique : préserver l’emploi en abaissant les coûts pour redevenir compétitifs dans le cadre de la concurrence dite libre et non faussée, on en constate les conséquences. Après les 35 heures, les emplois jeunes qui ont fait flop la gauche propose toujours non pas une véritable relance économique mais de nouveaux emplois subventionnés en fait déshabiller Pierre pour habiller Paul, la GUE propose d’emprunter à la BCE à des taux moindre pour financer des emplois productifs de valeur ajoutées, du moins je l’espère, qui iront encore grossir les profits capitalistes alors que la priorité devrait être la reconquête de la part indûment perçue par les rentiers individuels et collectifs, l’emprunt venant en second en cas de nécessité.

Sortir des sentiers battus, taxer les mouvements spéculatifs, user des droits de douanes, faire autre chose, autrement est une nécessité. La décision est-elle un objectif de programme, simplement une de ses orientations, pour ensuite venir devant le parlement ou doit elle être laissée au peuple sous forme référendaire ?

Il est nécessaire de rassembler, de nouer des alliances, une campagne électorale coûte cher, les propositions de Pam ne sont pas très éloignées des thèses développées par le M’PEP mais il y a d’autres pistes à explorer afin d’être en position de rejeter l’hégémonie des Etats-Unis qui s’apprêtent à priver les tunisiens de leur victoire.