#
Le 4 juin 2016 à 16:47, par Brachet Alain 
En réponse à : Prenons bien en compte la signification des chiffres pour œuvrer ensemble à un 37ème congrès du PCF salutaire
Mais quel est ce faux débat mis en scène autour d’un président au milieu d’une salle avec une petite centaine de (...)
Les retombées positives d’une stratégie catastrophique, mais faut pas que ça dure trop…
... Les communistes sont (...)
Résultats de la consultation des communistes sur le choix de leur base commune pour le 38eme congrès extraordinaire (...)
Rendez vous national des signataires du manifeste et moment de convivialité
Samedi matin à 10h30
au stand du Nord (...)
La plateforme mise en place pour la préparation du congrès 2018 du PCF s’appuie sur un outil technique très avancé... (...)
Rappel pour les communistes intéressés par le réseau "Faire Vivre et Renforcer le PCF". Rencontre nationale ce samedi (...)
Emmanuel Dang Tran, auteur du texte alternatif nr 4 du congrès du PCF continue à utiliser une formule qu’il avait (...)
Un appel contre la participation du Parti communiste français aux « primaires de la gauche » vient d’être lancé.
Nous (...)
Pour unir les communistes, respecter les décisions de leurs organisations de base !
Le conflit entre la section de (...)
Annonces
(2002) Lenin (requiem), texte de B. Brecht, musique de H. Eisler
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20ème anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34ème congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37eme congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
Ex communiste « encarté » (jusqu’à R. Hue) je m’intéresse souvent à vos écrits et à ceux de ce site (et y apporte même quelques commentaires, d’ailleurs rarement suivis de réponses !). Mon intérêt pour vous est motivé par deux raisons principales : 1) vous conservez une vision marxisante ou, plus précisément, « de classe ». 2) vous visez à remplacer un jour le monde capitaliste actuel par un socialisme… préparant encore mieux : le communisme ! D’autres « tendances » dans et hors du PCF revendiquent peu ou prou des objectifs similaires. La direction du PC, dans ses hésitations et ses contradictions, n’est pas devenue totalement étrangère (Dieu soit loué !) à ces fondements, mais elle en est tellement éloignée qu’il m’est impossible d’en partager les vues, tout au moins jusqu’ au point de rester adhérent : je ne pourrais être qu’un mauvais militant de sa cause ou de la mienne ! Je ne suis pas unique en mon genre, puisque je constate que la « base commune » élaborée par la direction pour son congrès en cours, n’a été validée que par 51% des communistes. Ceci pose de sérieuses questions, dont les suivantes :
Comment se fait-il qu’au sein du parti (sans parler de l’extérieur) ces « tendances » marxisantes ou « révolutionnaires », à partir de bases voisines, n’aient pas réussi à s’unir (il y a au Congrès 4 « bases alternatives » en présence) ? Comment se fait-il que ces « alternatives » ne voient-elles pas qu’elles ne peuvent, séparées, devenir majoritaires démocratiquement dans le parti ? Comment, a fortiori, peuvent-elles espérer convaincre à l’extérieur de leur bien-fondé ? Comment ainsi peuvent-elles espérer « changer » la ligne politique du parti ? Changer un jour le monde ?
Ces questions ne peuvent être ignorées pour avancer aujourd’hui. Même s’il est difficile d’y répondre, idéologiquement et en pratique, il faut les affronter ! Sinon on piétine…ce que l’on constate ! Dans la mesure où ces questions me préoccupent depuis longtemps je les tourne et retourne en tous sens. Dans le texte en pièce jointe je fais le point de mes réflexions à cet égard et je serais heureux de recevoir des critiques pour les raisons indiquées au début. Je serais évidemment aussi intéressé par l’opinion du parti, mais je crains que ce soit trop demander, car les quelques tentatives que j’ai faites de ce côté-là n’ont donné lieu à aucune réaction…
NB : J’avais déjà tenté une approche de votre côté en réaction au papier de Marie-Christine Burricand du 9/5/16 : mes excuses pour la récidive…Mais je suis tenace !