Dans quelle société et avec quel parti communiste ?

Nous avions programmé avec la section de Villeurbanne un débat sur "l’islamisme, intégrisme de l’islam qui comme tous les intégrismes, vise à séparer la communauté musulmane de la communauté nationale, et l’empêcher de combattre la politique régressive et antisociale de la droite "
La fédération du PCF a fait pression sur les camarades de Villeurbanne pour que le débat soit annulé ! le débat a eu lieu quand même mais nous avons eu une élue de Lyon pour nous " surveiller " !!
Voici la lettre que j’ai envoyée à la fédération :

Chère camarade,
La fédération du Rhône a donc tenté d’annuler le débat sur l’islamisme par notre section et envoyé une élue pour écouter et nous...surveiller. Je retrouve là des méthodes que je croyais révolues, le PCF affirmant que les cellules restaient maîtres de leurs décisions sur les actions à mener ?
Devrai-je préciser que c’est la section qui a approuvé ce choix ?
Devrai-je préciser que je combats la politique de la droite au gouvernement comme tous les communistes ?
Que c’est mon premier poste en Algérie, où j’ai vu le colonialisme à l’oeuvre, qui a été à l’origine de mon engagement au Parti communiste ?
Le livre " les 5 filles du père Popelin ouvrier papetier" raconte l’histoire de ma famille ouvrière, il a eu une critique sur l’Huma.
J’estime donc ne pas avoir de leçons à recevoir, j’ai milité en communiste et avec des communistes( un temps où les communistes avaient un électorat conséquent pour défendre l’école publique et laïque en 1984, et bien après).
Jaurès a dit : " le courage, c’est de dire la vérité"
Analyser l’influence de ces prêcheurs de haine dans les cités, les combattre serait aider les musulmans qui vivent dans ces quartiers et subissent leur loi ( la charia ) et non les lois de la République.
Avec les associations NPNS, Femmes contre les intégrismes, Femmes solidaires et l’Union des familles laïques ( dont j’étais la présidente ) j’ai lutté contre ces intégristes religieux qui " ont pourri nos cités" comme dit Fadela Amara ( on regrette son entrée au gouvernement ) et maintenant Sihem Habchi .
Nous sommes fiers, ces hommes et ces femmes, d’avoir obtenu la la loi contre les signes religieux à l’école. Sans le soutien de la direction du PCF , hostile à la loi, mais avec le vote de quelques députés communistes, ( dont Angré Gerin ) qui ont sauvé l’honneur du PCF .
Nous, organisations de gauche n’avons jamais oublié le combat politique et les "aspects économiques et sociaux"
Avec notre association, l’UFAL) nous avons trouvé le soutien des mairies de Vénissieux, de Vaulx en Velin et de Villeurbanne qui nous ont prêté des salles pour organiser des débats, heureusement ! Souvent menacés, ces hommes et ces femmes ont montré les dangers de cet islamisme.
Ce n’est pas l’islam qui est visé mais l’islamisme ! et c’est bien l’islamisme dont j’ai parlé hier et je peux t’assurer que ce débat a intéressé les non communistes présents.
 Enfin ! a dit l’un. Le PCF parle de l’islamisme !
Le refus du PCF d’aborder ce problème, le refus de faire l’analyse sans tabou de ce qui se passe dans les cités a fait que le parti de la classe ouvrière ne vote plus ( et a obtenu 1,9% aux élections !! ) ou vote Front national !
J’ai milité à l’UFAL et eu le plaisir de rencontrer une militante Mimouna Hadjam ( AFRICA ) à la Courneuve. Elle a fait le constat implacable, elle, des dégâts causés par l’islamisme à la Courneuve. Elle parle de la complicité de la gauche et des services de l’Etat qui ont donné asile aux islamistes plutôt qu’à des militants progressistes.
Le communiste algérien qui m’a aidé dans mes recherches sait cela, il a dû quitter l’Algérie menacé de mort par les islamistes !
Les femmes algériennes, que nous avons accueillies ( Femmes solidaires, NPNS ) nous suppliaient de défendre notre laïcité, elles avaient souffert, perdu des membres de leur famille assassinés par les islamistes en Algérie. La France était pour elles un pays d’asile :
Comment accepter qu’elles retrouvent ici, leurs bourreaux ?
Je vais taper mon exposé et le garder à disposition.
L’histoire éclaire le présent, il est indispensable de la connaître pour comprendre l’islamisme dans les pays musulmans . Comment il a commencé, le fameux :
Où ? Quand ? Comment ? C’est indispensable pour lutter contre cet intégrisme.
C’est lui qui divise et NON les militants qui veulent le faire connaître !
Un parti communiste digne de ce nom devrait défendre la laïcité, c’est le meilleur BOUCLIER contre tous les intégrismes !
Mireille Popelin