@Gilles Questiaux :
Je pense que dès le début de l’année , les positions des uns et des autres seront clarifiées

Par le fait que l’absence VOULUE de non réunion DECIDEE d’un Comité de Liaison des ASSISES est , selon moi, la preuve que nous n’avons pas eu la même lecture du texte fondateur de l’aventure des ASSISES DU COMMUNISME.

Pour l’instant,si tu ne comprends pas qu’il ya "problème" à travailler ENSEMBLE sur un projet de Communisme quisuppose un accord sur la stratégie et les moyens d’organisation , avec une analyseconcluant au besoin de création d’une ORGANISATION REVOLUTIONNAIRE construire ,

............. alors que l’édito de votre revue précise".. nous préférons lutter dans le parti, plutôt que tenter d’en construire un autre"..c’est que je me fais très mal comprendre ou bien , mais je ne me permettrai pas dele penser, que tu fais semblant de ne pas avoir compris..

Surtout que j’"entends" de ci de l àque la primauté de la réflexion et del’engagement militant de l’heure..c’est le souci de prétendre fairedes élections municipales un temps fort de la Lutte des classes !

Pour satisfaire ta demande deplus de clarté ;

Autant je comprends qu’on puisse se battre pour garder Vénissieux , autant le vieux renard queje suis s’autorise quelques sourires quand on tente de m’expliquer des enjeux en lien avec rapport de force K/travail

- Qui seraient différents, selon les villes et selon les choix de "tactique" selon qu’on "couche" avec le PS aupremier tour..ou qu’on négocie DEJA la place dans le lit pour le dimanche suivant..

"Faire vivre et renforcer un tel PARTI, décrêter qu’il EST l’Orga existante qu’onn peut "requinquer" de l’intérieur,, ce qui suppose de ne pas s’inscrire dans un processus visant à la NAISSANCE du "nouveau", je respecte ce choix.

Je ne me permettrai pas de déclarer" ce qui laisse à désirer" ..dans VOS positions de membres d’un Parti que j’ai quitté justement ayant estimé qu’il n’est en RIEN , aujourd’hui, comme AIDE la démarche révolutionnaire,

Puisqu’aucontraire il la BLOQUE et la combat.

ON peut être mon camarade et le rester sans avoir besoin, de passer 48 h ensemble à Marseille pour repartir en faisant comme si on était d’accord.

"UNIR lesCommunistes" pour reprendre le titre devotre bulletin, passera objectivement par la FIN d’existence de tout ce qui prétend constituer la matrice existante de cette UNION

.
Je pensais que la citation deGRAMSCI était de nature à ce que tu comprennes mon point de vue: :

"La crise , c’est quand le vieux n’arrive pas à mourir , et que le neuf n’arrive pas à naître

J’ai choisi, pour ma part, d’aider à l’accouchement du NEUF

C’est direque je sens effectivement comme une" lègère divergence" avec ce qui consiste à vouloir mainteni"r le vieux "en soins paliatifs

L’euthanasie pourrait être révolutionnaire..

 :)
Mais n"étant pas (n’értant plus) du corps infirmier encarté, jen’ai pas de colère ni de condescendance vis à vis deceux qui ont choisi votre chemin

Mais j’ai le devoir de franchise de leurdire que cela complique tout processus d’"UNION"et d’échanges qui reposeraient sur du "non dit" ou du "quiproquo"

Le faux unanimisme, j’ai déjà donné !

Dit avec cordialité communiste

Alain Chancogne

qui n’exprime qu’une opinion personnelle