Sur l’analyse marxiste je suis tout à fait d’accord. Mais Marx ne nous a presque rien dit sur la Démocratie, juste qu’il fallait la mener jusqu’au bout et il a constaté qu’elle se construisait dans l’action lors de la commune de Paris par exemple.

Le capitalisme s’il a de beaux jours encore devant lui, c’est parce que les communistes n’ont pas suffisamment développé leur démocratie. Après les assises sur le communisme à Marseille, Un texte et des commentaires ont été mis sur mon blog http://www.mediapart.fr/blog/355769 sous le titre : A Gémenos au cœur des luttes concevoir une Démocratie à leur mesure.

Constamment il est question de démocratie pour critiquer celle dans laquelle on vit, mais pas d’innovation pour qu’elle soit à la mesure du communisme. Je ne suis ni économiste, ni une spécialiste de Marx, je scrute la démocratie, pour en détecter les failles et les terribles erreurs et en proposer une autre qui soit à la mesure du communisme. Pour construire une politique communiste qui construit du socialisme sur des fondements économiques de Marx, cette économie et sa croissance doivent être qualifiées de communiste. Tout comme nous vivons sous la démocratie libérale, si nous voulons construire du communisme il nous faut inventer sa démocratie. Le communisme ne peut pas être bâtit que pas des spécialistes politiques et économiques mais par les exploités eux-mêmes, en cela ils ont besoin d’un outil qui soit à la hauteur de leurs ambitions. Le Manifeste pour une Démocratie communiste est peut-être une première approche. Mais pour l’heure elle manque de critique, pour aller plus loin.

Tout ce passe comme si la Direction du Parti, refuse de voir ce que j’avance sur la Désignation par Reconnaissance. Pourtant c’est profondément communiste que de vouloir faire ensemble sans hégémonie, sans carriérisme. Alors qu’est-ce qui coince ?

Aline Béziat
Mirebeau 9 juillet 2013